Ah, gli esperti (non solo i miei). Sul filone plusvalenze fittizie: mancano precedenti certi, manca una legge, tranquilli. Morale: meno 10. Sul filone stipendi: qui sì che sarà pianto e stridore di denti, allacciatevi le cinture. Morale: 718 mila euro di multa. Fra il partito dell’annientamento e la fazione del rovesciamento, ha vinto – all’italiana – la Juventus del patteggiamento. Che è un po’ colpa e un po’ puntini di sospensione («sempre che non facciate ricorsi: come se qualcuno nascondesse qualcosa, o avesse paura di qualcuno, o di qualcosa. Uhm).
Traduzione: niente cassaforte Champions, la prossima stagione. E, per ora, solo gli spiccioli della Conference che, secondo l’erre moscia dei radical-chic, sta alle altre coppe come la suocera al telecomando. Sempre che Ceferin non le tolga pure quella: ipotesi che, alla Continassa, mi dicono non abbia creato subbuglio né seminato panico.
Quando c’è di mezzo la Juventus, il Paese si spacca. Naturalmente. Geneticamente. Alcuni parlavano addirittura di serie B. Vi giro un brano di Lorenzo Vendemiale de «il Fatto quotidiano», periodista y diario al di sopra di ogni sospetto: «La retrocessione di cui tanto si è parlato a sproposito, non è mai stata seriamente in discussione, e – diciamo la verità – non sarebbe stata neanche congrua: il codice la prevede solo in caso di vizi sulla regolare iscrizione al campionato, e nessuno può sostenere che la Juve di Agnelli non avrebbe potuto partecipare alla Serie A, senza i benefici contabili delle plusvalenze e della manovra stipendi».
E allora? Provate a invertire l’ordine degli «addendi»: meno 10 per la manovra stipendi; ammenda per le «auto-plusvalenze» (nel senso che i partner si aggirano nel vago). In questo caso, ci sarebbero stati meno strilli. Forse. En passant, ho trovato esilarante la procedura scelta dai giudici per distribuire le fette della torta: 4 punti a Paratici, 3 ad Agnelli, 2 ad Arrivamaluccio, 1 a Cherubini.
Rimane – pericolosissimo, in un Paese che sposa le regole e va a letto con le eccezioni – il messaggio «di poter stipulare accordi paralleli con tesserati, senza depositarli nelle sedi ufficiali, passandola praticamente liscia». Ecco. Occhio.
Ricapitolando. Verdetto politico, a metà tra la porcata e la pagliacciata, con la Juventus che ha pagato poco, abbastanza, troppo in base alla fede e alla fedina di ciascuno (dei suoi e di noi), e con il coro da tragedia greca che ha accompagnato la farsa: i Ricchi e Poveri, Madama e il Chievo, due pesi e due misure. Per Vendemiale, ancora: «Probabilmente l’unica conclusione giusta possibile. Poi la giustizia è un’altra cosa».
Infine: togliete il fiasco al presidente Gravina, l’anti-razzista a gialli alterni: «E’ il risultato più bello del calcio italiano», ha commentato. Invitarlo a cambiare spacciatore sarà anche un «attimino» esagerato, ma se potesse scegliersi un altro ghost-writer, be’, sarebbe un piccolo passo per l’umanità ma un grande passo per l’uomo.
se vabbè—
Mah,un pool di avvocati composto da Logan,Fabrizio,Guidoaxlrose,Robertson e compagnia bella con Mike70 a portare le borse , Leoncini a preparare i panini e Bertoldo a pronunciare l’arringa difensiva ,avrebbe sicuramentegarantito alla Juve 10 punti in piu’ e una mini champions d’ufficio
Scritto da De pasquale il 31 maggio 2023 alle ore 11:36
De Pasquale, lei scherza ma in realtà non é mica tanto uno scherzo.
A mio avviso alcuni che frequentano questo blog, titoli accademici a parte, difficilemente avrebbero fatto peggio dei superpool pagati da Elkann per costruire una linea difensiva atta a proteggere gli interessi SUOI (non della Juventus).
Per esempio, non hanno mai pensato di inserire un esperto di diritto sportivo. Che fa schifo, lo sappiamo, ma un esperto di una cosa schifosa é sempre meglio che nessun esperto.
Gentile Riccardo Ric, sono un peccatore, e poi non posso leggere tutto, tutti.
su “antirazzista a gialli alterni”, ho esultato.
Beck, non da non esperto di plusvalenze, ma da semplice cittadino, avrebbe dovuto commentare le parole di Torsello sulla “clausola in bianco” sui principi di probità . lealtà , correttezza, con attribuzione ai Giudici federali di illimitato potere interpretativo, onnisciente ed onnipotente. Se secondo lei, da cittadino, questa è civiltà giuridica….
“Rimane – pericolosissimo, in un Paese che sposa le regole e va a letto con le eccezioni – il messaggio «di poter stipulare accordi paralleli con tesserati, senza depositarli nelle sedi ufficiali, passandola praticamente liscia». Ecco. Occhio.”
E fa sempre parte della mancanza di persone serie e dell’abbondanza di beceri tifosi che non sanno cosa stiano facendo….
“E allora? Provate a invertire l’ordine degli «addendi»: meno 10 per la manovra stipendi; ammenda per le «auto-plusvalenze» (nel senso che i partner si aggirano nel vago). In questo caso, ci sarebbero stati meno strilli. Forse. En passant, ho trovato esilarante la procedura scelta dai giudici per distribuire le fette della torta: 4 punti a Paratici, 3 ad Agnelli, 2 ad Arrivamaluccio, 1 a Cherubini.”
esatto, ma qui ci sarebbero volute persone serie, non tifosi che han puntato terroristicamente al massimo possibile
scusate il disturbo
Ah,dimenticavo Moeller autista scaccolante del furgone Fiat (male)Ducato con cui i nostri prodi avrebbero fatto tremare il palazzo
Scritto da De pasquale il 31 maggio 2023 alle ore 11:27
E’ quasi ora del tuo turno alla caritas
In fila, incontinente
E non rubare il pane al vicino come tuo solito,
barbun
Mah,un pool di avvocati composto da Logan,Fabrizio,Guidoaxlrose,Robertson e compagnia bella con Mike70 a portare le borse , Leoncini a preparare i panini e Bertoldo a pronunciare l’arringa difensiva ,avrebbe sicuramentegarantito alla Juve 10 punti in piu’ e una mini champions d’ufficio