Battere l’Olanda a casa sua – anche «questa» Olanda, per almeno un’ora fragile, grigia e sterile – è sempre motivo di vanto. E allora, piccoli appunti-spunti.
1) La Nations League è stata creata (da Platini, ahimè) per raccogliere mance dalle tasche delle amichevoli. Terzi, nel 2021, e terzi pure a Enschede. In entrambi i casi ci è stata fatale la Spagna. Poi, nella finalina, 2-1 al Belgio e 3-2 ai batavi.
2) Mezz’ora alla grande: dal 3-5-2 al 4-3-3, lo «spartito» che sentiamo di più. Per quanto non sia il modulo a fare il monaco. O non debba essere.
3) I «cannonieri». Dimarco ha aperto le danze: bel terzino, grande stagione, gran gol. Di sinistro, senza se e senza ma. Occhio, viceversa, alla fase difensiva: la finta di Bergwijn l’ha proprio bevuta fino all’ultima goccia.
4) Frattesi. Ha il gusto del blitz, il senso della porta. Con le furiette, aveva dettato il lancio a Jorginho e firmato una rete annullata per mezza scapola in fuorigioco; con l’Olanda, ha segnato d’astuzia, in mischia. Asilo alla Lazio, laurea al Sassuolo, 23 anni: non mi stupisce che sia al centro del villaggio (e del mercato). A patto che legga gli epinici, il mio compreso, «cum grano salis».
5) Chiesa. Il suo ruolo è all’ala. Non punta d’appoggio: vedi Spagna, vedi la Juventus dell’Allegri bis. Tra il pre e il post infortunio resta ancora un abisso, al netto dei carcerieri o dei liberatori. E del gol odierno, in contropiede (uhm).
6) Positivo l’esordio di Buongiorno. Prezioso sempre, Acerbi. Il Mancio è uomo di mondo: sorriderà dei su e giù della propaganda, da è tutto uno schifo a è tutto un giardino. Più o meno.
7) Retegui. Era alla terza, dopo i gol a inglesi e maltesi. Scomparso tra i fili spinati di Van Dijk. Immobile ha 33 anni, il centravanti – di ruolo, di peso – rimane un problema. In attesa che si rimetta Scamacca. Coraggio.
** Croazia-Spagna 0-0 dts (4-5 ai rigori). E’ stata una finale «senza» centravanti, anche se qualcuno c’era (Morata), bruttina e con il primo giallo all’80’ (Gavi). I rigori, che in Qatar – per «procura» – avevano promosso i croati e bocciato gli spagnoli, questa volta hanno baciato le furiette e sculacciato gli avversari. Tie-break, più che lotteria. Unai Simon ne ha parati due: a Majer e Petkovic. Laporte ha massacrato la traversa. Di Carvajal il lampo che ha spento le luci di Rotterdam. La Spagna era a secco dall’Europeo del 2012: la Nations League ne gratifica lo stile che, da Luis Enrique a De la Fuente, si regge sempre sul palleggio. Mi spiace per i croati. Sono un francobollo. Terzi ai Mondiali del 1998 e del 2022, secondi a quelli del 2018, secondi in Nations League. Modric (38 anni a settembre), Brozovic e Kovacic avrebbero meritato di chiudere in bellezza. Modric, alla sua età, l’ho visto in crisi solo una volta: la sera del 17 maggio, quando il Real venne travolto per 4-0 dal più bel City dell’era Guardiola (e oltre). Perisic terzino sembrava un ossimoro. Invece no. Per il ct Dalic, importante non è farsi notare, ma farsi ricordare. Gli sarebbe servito, in campo, quel traliccio che lo scortava in panchina: Marione Mandzukic.
Scritto da Alessandro il 3 luglio 2023 alle ore 17:04
senza Cr7 ho grossi dubbi , ma proprio grossi che avremmo vinto anche un solo scudetto , per il resto non concordo che il problema e’ stato Cr7 , su cui la Juve ha venduto non so quante magliette, follower, pubblicita’ ecc ecc , ma piuttosto una mancanza di chiarezza generale ed in particolare proprio con Cr7 , nel dopo covid sarebbe bastato chiedergli di cambiare ruolo , fare il centravanti ed avrebbe risolto tutti i problemi tattici , tenere Sarri che avrebbe dato una bella “scorzata” al brutti/sporchi/cattivi e programmare il dopo Sarri , alla fine non ci voleva nemmeno un manager cosi esperto
Senza Ronaldo non si è vinto di più e comunque senza di lui avremmo smesso di vincere molto prima.
Sarri gioco la champions nell’anno del covid,uscì contro il lione con una decisione arbitrale folle e lo stesso lione elimino’il city.quella fu la champions della Dea ad un minuto dalla semi,tanto per dire quanto fu inedita come situazione.
La difesa colabrodo è una stronzata galattica,preferisco vincere facendo caterve di gol e subendone qualc7no in più piuttosto che vincere di corto muso.
Per le umiliazioni citofonare al lurido verme che ci ha regalato villareal,Monza,empoli e maccabi Haifa e qui mi fermo per pietà.
Alessandro o chiunque tu sia.
I conti della serva falli con minorati mentali tipo enristo.
Io i conti sono abituato a farli a fare a financial advisors o nei casi più semplici a commercialisti.
La roba che scrivi tu non vale niente.
Per il gentile Giovanni.
La pandemia, per quanto schifosa, squallida, infestante almemo ha avuto il merito, o per meglio dire il demerito di essere stata democratica, nel senso che, ferme restando le proporzioni, ha colpito tutte le società e non solo la Juventus. Non tutte però hanno la fortuna di avere un proprietario che immette di tasca sua centinaia e centinaia di milioni di euro per ripianare le perdite. Almeno da questo punto di vista non avete niente di cui lamentarvi.
L’errore fa parte della vita. Sono tante le cose che avremmo potuto fare e che in seguito ci siamo pentiti di non aver fatto, oppure che abbiamo fatto e che, col senno di poi, non faremmo più o faremmo in modo diverso. Per tornare a noi, anzi a voi, se si potesse riavvolgere il nastro e tornare cinque anni addietro, secondo te la Juventus ricomprerebbe Cristiano Ronaldo? A naso, io direi di no.
Non bastavano le raggze pon pon del lurido cialtrone e i deliri del panzone antisemita di bari vecchia.
A riprova che la democrazia è il più imperfetto dei regimi, mo’ pure i bovini stanno a pontificare,
Intanto, però, una bellissima news
https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/fumata-nera-partita-diritti-tv-lega-serie-che-aveva-359232.htm
Per il gentile Alex drastico.
La Juventus aveva visibilità in Italia, in Europa e nel mondo anche prima dell’avvento di Cristiano Ronaldo.
Facciamo un po’ i conti della serva. Guadagnava, solo dalla Juventus, 30 milioni all’anno, che a bilancio sono 60, e che moltiplicati per tre anni di permanenza fanno 180 milioni. Costo del cartellino per comprarlo dal Real Madrid: 117 milioni. Totale: 297 milioni. Praticamente 300 milioni per un giocatore, straordinario quanto vuoi, che nel 2018 aveva già 33 anni. Avete vinto la Champions League, motivo per cui era stato acquistato? No. Avete vinto gli scudetti, d’accordo, però li avreste vinti, credimi, anche senza di lui. Secondo me è stato un acquisto fallimentare perché non avete raggiunto il vero obiettivo-ossessione (la vittoria della Champions League) ed un più ha zavorrato in modo pesantissimo il bilancio. A meno che non si voglia credere al partito di quelli che dicevano che CR7 si sarebbe pagato con la sola vendita delle magliette.
Purtroppo è stato fatto lo step sbagliato.bisognava disfarsi del fautore di un calcio vigliacco e sostituirlo con qualcuno che avesse un’idea di football votato a vincere la champions che molto molto molto raramente e’stata vinta da chi speculava sugli errori altrui affidandosi solo a giocatori di spessore.
Cristiano ci ha portato un sacco di visibilita che tradotto significa soldi ma soprattutto ci ha portato altri due scudetti e coppette assortite che senza di lui non avremmo vinto.
Scritto da Alex drastico il 3 luglio 2023 alle ore 14:27
———————–
In primis senza Ronaldo si è vinto di più e fatto meglio in Europa;
Senza il calcio vigliacco….etc, etc, ma con il vostro maestro Sarri, in Europa non è cambiato nulla, persa finale di Coppa Italia seppur ai rigori , e figuraccia in supercoppa, senza contare una difesa colabrodo ed uno scudetto vinto a fatica ed umiliati in tutto il triveneto.
Mi sa che è colpa di Allegri pure qui…..
Quella di CR7 era una scommessa molto ambiziosa, molto rischiosa ma in se non scriteriata…a fronte dell’ indubbio aggravio sui costi determinato dall’acquisto e dall’ingaggio di Cristiano la scommessa risiedeva nell’enorme ritorno di immagine che ne sarebbe derivato ( con connessi benefici in termini di ricavi economici ) cosa che è stata purtroppo spazzata via dalla maledetta pandemia, francamente il “cigno nero” che nessuno si poteva aspettare ( rimando, su questo, al molto più autorevole parere, rispetto al mio, di Marco Bellinazzo del Sole24 Ore che esprime questa stessa tesi: l’investimento su CR7 era rischioso ma non fuori dal mondo dal punto di vista costi/benefici economici…il COVID lo ha “terremotato” irrimediabilmente) dal punto di vista tecnico, invece, la scommessa è partita “zoppa” , Cristiano messo nelle mani del minestraro ricottato si è dovuto dibattere in schemi ( ?…) troppo sparagnini , senza neanche avere l’accompagnamento di 2-3 giocatori adatti a supportarne al meglio le caratteristiche…successivamente la parentesi di Sarri è stata troppo breve e internamente “contrastata” per poterlo vedere inquadrato in altri orizzonti tattici…poi è arrivato lo stagista amico di AA e il cerchio si è chiuso con il ritorno del minestraro, a fronte del quale Cristiano è fuggito a gambe levate…con tutto ciò Cristiano, nei 3 anni che è stato con noi , ne ha stampati 102 ( dicansi centodue goal…) e come ho detto altre volte io, juventino dalla più tenera infanzia, sarò sempre orgoglioso del fatto che uno dei più grandi giocatori della storia del calcio abbia vestito la nostra maglia andando a far parte dell’Olimpo di fuoriclasse che hanno indossato i colori bianconeri …
P.S. tennistico: a Wimbledon esordio positivo, con qualche affanno di troppo nel terzo set, per Lorenzo Musetti che regola 6-3 6-1 7-5 il peruviano Varillas , numero 63 ATP, un terraiolo “puro” dal quale Lorenzo aveva perso 6-4 6-4 a gennaio a Buenos Aires nel suo sciaguratissimo inizio di stagione nella “ronda sudamericana” dove nei tre corrispondenti tornei su terra incassò altrettante umilianti sconfitte nei primissimi turni…come di consueto a tratti magie abbaglianti di Musetti , ma ancora questa tendenza, a volte, a stare TROPPO DIETRO , atteggiamento che sull’erba non è davvero il migliore…al prossimo turno probabile incrocio con John Isner, avversario sull’erba ben più impegnativo di Varillas…staremo a vedere
EC parentesi pandemica
Scritto da Alex drastico il 3 luglio 2023 alle ore 14:45
Beh, per questo bastava leggere in giro togliendosi le fette di prosciutto dagli occhi…