Altra musica, quando si deve uscire di casa, abbandonare le trincee, imboccare un sentiero. In una parola: fare gioco. Per tutti, sia chiaro. E’ quello che è successo alla Juventus dopo Firenze. Il Cagliari di Ranieri, l’allenatore della favola Leicester, si è chiuso, sì, ma neppure troppo. Uscito dalla crisi, ha aspettato ed è ripartito, con Viola all’occhiello (per un tempo, almeno) e Luvumbo «lambretta» sulla fascia.
Di fronte a Sua maestà Djokovic, il risultato l’hanno scolpito quelle che a Coverciano, in spregio alle signore, chiamano «palle inattive». Punizione di Kostic, testa di Bremer. Corner di Kostic, petto e ri-petto di Rugani. Angolo di Jankto e crapa di Dossena, con Szczesny un po’ così (ma poi reattivo, complice il palo, sull’ennesima incornata dello stopperone sardo).
Tutto nella ripresa. La fetta più gustosa della torta, anche grazie ai cambi (Oristanio, Shomurodov). Per metà gara, zero tiri nello specchio. Degli uni e degli altri. Una mosceria che non vi dico, culminata nello stop «a inseguire» con il quale Kean dilapidava una chicca di Chiesa. Poi un po’ più di cazzimma, e Chiesa «libero d’attacco» ad agitare la curva. Già il centrocampo non brilla per gamma di varianti, metteteci il mal di schiena di Locatelli, togliete McKennie dalla fascia e avrete lo spirito dello Stadium.
Hanno deciso e segnato i difensori. Kean è il classico pugile che non andrà mai al tappeto ma difficilmente ne manderà qualcuno. Gli ingressi di Vlahovic e Milik non hanno scombinato la trama. Non mi è dispiaciuto Iling Junior in un ruolo non suo (quale? boh). Il 2-0 aveva dato gas a Madama, il 2-1 glielo ha tolto. Dicesi fifa. Lapadula e Pavoletti volteggiavano nei mischioni. Ricapitolando: per attaccare, la Juventus ha attaccato. Ma se Max è quello che è, i piedi dei dipendenti sono quelli che sono. Quanti errori in uscita, quanti sgorbi in rifinitura. Nicolussi Caviglia (classe 2000) fotografa lo scorcio storico: sic transit panchina mundi.
Dall’archivio, fresca fresca: quinta vittoria consecutiva, notte come prima, da prima, e domenica 26 novembre, dopo la sosta, l’Inter. C’è di peggio.
** Lecce-Milan 2-2. Dalla pazza Inter al pazzo Diavolo. Due a zero in scioltezza e in bellezza, con reti di Giroud e Reijnders (al primo squillo), nessuno fa caso al k.o. di Leao, che genio Pioli e che pirla D’Aversa. Intervallo. I cambi, i cambi: Sansone pare Kakà, segna e, dopo il pari di Banda, che sembra Garrincha, coglie un gran palo. Aggiornamento: D’Aversa genio, Pioli pirla. Le tossine di Champions, forse. Agli sgoccioli, entra in scena Abisso: non fischia una punzione dal limite che manda in bestia Giroud, i cui vaffa gli costano il rosso. Piccoli s’inventa un 3-2 che avrebbe portato persino Maignan alla sbarra. L’arbitro lo convalida, ma poi Guida, dal Var, lo richiama e in coppia «scoprono» un falletto (su Thiaw) che mai avrei dato. «Step on foot», gracchiano i maestrini. Non vi dico dove li avrebbe mandati il Paron.
Anche per me la partita di ieri sera è stata un po’ monocorde. Senza nulla togliere all’impresa ed alla qualità dei contendenti, e anche a certi scambi naturalmente. Preferiscono meno muscolo e più tecnica, ma tant’è….
Per Alex Giovanni e gli appassionati di tennis
Premesso che non ne sono mai stato devoto se nn per brevi periodi. e a fasii alterne. Mcenroe-Borg, poi Becker sampras federer, per capirci.
Ho rivisto dopo tanto tempo una partita. E devo dire che mi ha un poco annoiato. Gran scambi da fondo, con rare soluzioni di continuità. Serve and serve, botte da fondo.
Come dice Alex, pingpong, sicuramente di altissimo livello.
Domanda: ma piace veramente sta roba? Con colpi caricati a mille a chi tira più forte?
Io sono un poco perplesso, ma ammetto ignorante.
esatto.
Ahimè, se davvero le Finals si disputeranno dal 2026 in Arabia Saudita, cosa purtroppo più che possibile, avremo un torneo del tutto “artificiale” dato che come ricordava il presidente Binaghi nel suo discorso che ha preceduto il sorteggio ” abbiamo venduto quasi la metà dei biglietti di questa edizione all’estero MA NEANCHE UNO IN ARABIA SAUDITA…” insomma delle Finals magari giocate su un campo di gioco “perfetto” ma con un’atmosfera del tutto “artificiale” con tribune gremite di un ridotto numero di “aficionados” stranieri e tanti, tantissimi “figuranti ” locali li’ messi a pagamento per simulare una passione del tutto inesistente e che applaudiranno presumibilmente “a comandi”, come marionette , e magari spesso a sproposito…che tristezza
Giovanni
Io non so chi prepari il campo,se la stessa ATP oppure chi ospita l’evento.Trovo semplicemente strano che un campo che era già stato considerato troppo veloce gli scorsi due anni questanno lo sia ancora di più.
Poi, se chiedi a me,abolirei il 3su5 su terra rossa e concordo pienamente con la consuetudine degli ultimi anni da parte dei tornei sul rosso di avere una terrapiu”veloce”.
Per finire credo che se l’arabia vuole veramente prendersi le finals lo farà no matter what.
Money talks.
Un grande ritorno.
https://www.fanpage.it/sport/calcio/le-scuse-piu-assurde-e-improbabili-di-walter-mazzarri-nuovo-allenatore-del-napoli/
Scritto da Alex drastico il 15 novembre 2023 alle ore 09:20
Alex, in definitiva credo che le nostre posizioni, alla fine, siano molto vicine, io stesso rilevavo ieri come la percentuale di prime vincenti , in tutti i match di questa Finals, non solo quello di ieri sera , sia in effetti molto alta, sicuramente e significativamente maggiore di quella che si registra solitamente sul cemento e inoltre, concordo con te, la cosa risulta particolarmente singolare quando degli eccellenti “ribattitori di prime” quali sono senz’altro Nole e Jannik , soffrono così tanti vincenti sul servizio avversario…io cercavo di dire che nonostante ciò assistiamo a partite molto gradevoli, poi certo ieri sera c’era in tutti noi il coinvolgimento del tifo “patriottico” ( per quanto anch’io rigetti gli eccessi e “l’effetto Macejo” ) che ha reso la partita per l’appunto “epica”…mi chiedo e ti chiedo se poi non sia preferibile comunque questo spettacolo rispetto a quello che vediamo in frequenti frangenti di uno Slam come il Roland Garros, che se incappi, come spesso succede, in giornate ventose e con il campo, maxime il Centrale, ridotto ad una palude dalle piogge pregresse ti regala uno spettacolo da “addormentamento istantaneo” per quanto è difficile assistere, anche in match sulla carta di alto livello, ad una partita in cui i “vincenti” superino significativamente gli “errori gratuiti”…ciò detto Torino ha ancora 2 edizioni già contrattualizzate per “migliorare” il campo di gioco , rendendolo un po’ più uniforme agli altri terreni ( un po’ meno ) veloci, fermo restando che le condizioni “indoor” non potranno mai essere quelle di uno Slam a”cielo aperto” quali l’Australian Open o lo U.S. Open o anche i Master 1000 su cemento…sarà bene che lo faccia perché come sappiamo il”pericolo” che le Finals approdino dall’edizione 2026 in Saudi Arabia è decisamente incombente
Giovanni buongiorno
Allora durante il match non avevo tempo ma vorrei elaborare un minimo.
Quest’anno ho notato live che il campo era molto più veloce dei due anni precedenti,impressione che avevo già avuto sabato in tv e che è stata confermata da Lorenzi&C.
Alcaraz ha detto che non capisce perché si giochi si una superficie così poco “allineata”a quelle che sono le consuetudini di tornei tipo Vienna Parigi e così via.
La partita di ieri sera è stat epica per pathos e ovvio coinvolgimento del pubblico(per quanto l’effetto macejo nel tennis a me non piaccia per niente)ma la MIA sensazione è che tutto si riduca a chi tira forte per primo in quanto poi l’altro ben difficilmente ribalterà l’inerzia dello scambio.non ricordo così tanti aces in slice a 175kmh nel tennis maschile e non ricordo così tante seconde di servizio alle quali gente come Nole (o lo stesso Sinner)non riesca a rispondere.
La superficie è perfetta per il “pingpong”di Sinner,senza nulla togliere agli enormi meriti del nostro per miglioramenti arrivati sotto tutti i punti di vista,da quello mentale a quelli tecnico-tattici.
A metà settimana a Vienna scrissi che Sinner arrivava al masters da favorito,per condizione fisica e mentale e oggi lo penso più di allora.Nole a parte e forse forse forse Daniil non vedo chi potrebbe batterlo in questo momento.Rune è pericoloso ma al momento ha poca benzina nel serbatoio e comunque nel”pingpong”parte molto dietro a Sinner.
Deve vincere o gli basta anche perdere ma vincendo almeno un set?
Ho sbagliato il link, questo con i commenti dei telecronisti è più coinvolgente
https://www.youtube.com/watch?v=lWpvAhyK2go