Ha perso, la Juventus, come spesso vinceva: punita da un errore (di Al’ex Sandro), da uno dei rari tiri degli avversari (Giannetti Lautaro, nomen omen) e da un catenaccione che Cioffi ha «rubacchiato» ad Allegri (una volta). Per la cronaca, e per la storia, l’Udinese, squadra molto fisica, aveva battuto addirittura il Milan a San Siro e piano, dunque, con le battute salaci e fallaci. Walace, un gigante; Samardzic, pochino ma un sinistro birichino; il resto, tutti indietro appassionatamente.
Il pari con l’Empoli ha spento la luce. Passi arrendersi al Meazza, l’Inter è l’Inter, ma insomma: scambiare il 70% di possesso palla per reazione feroce, uhm, lasciamolo ai maniaci. Non sono mancate le occasioni – una con Cambiaso, due con Milik; l’ultima, agli sgoccioli, di Yildiz – è mancato tutto il resto. La velocità, la passione, il dribbling, la mira. E pure un pizzico di fortuna: penso alla traiettoria di Chiesa, di un pelo fuori, che ha invalidato il pari di Milik.
Non ho capito la formazione del Feticista: perché Al’ex Sandro; perché non subito il turco – anche se ogni volta che entra non possono chiedergli miracoli – perché a un certo punto fuori Chiesa, finalmente titolare e tra i rari fiammiferi che accendevano quei radi falò fumanti (lui, e Cambiaso); perché, al limite, non Kostic. Centrocampo piatto, Locatelli di un grigiore desertico, McKennie ignorato per un tempo, Rabiot in versione bandolero stanco; e poi, naturalmente, i piedi. Quei piedi, in generale. Un disastro. Ha chiuso, la Signorinella, con Iling-Junior, Nicolussi-Caviglia e addirittura Cerri, un pivottino di 20 anni. Non esattamente la panchina di Inzaghi e Pioli.
Certo, l’assenza di Vlahovic. Ma un punto in tre partite, uno solo fra Empoli e Udinese. Con tutto il dispetto, Allegri l’aveva sempre detto: occhio alla quinta. Birbante di un livornese.
Balle!
Se non ti rodesse il fegato non te ne saresti uscito teneramente con quella domanda. Proprio come il coglionazzo barese che cambia sempre nick e che sparisce quando il suo Cialtrone perde anche la faccia.
Gaviscon e via!
TurbarMi e farMi stare male, (senza successo) nel caso. Io sono individualista, la collettività, la massa, il gregge, non mi interessano. Però soddisfo allora un bisogno ancestrale….mica bruscolini…
https://www.tuttojuve.com/altre-notizie/allegriout-l-hashtag-arriva-fino-a-times-square-a-new-york-verita-o-fantasia-676622
Chi c’è dietro?
La Jeep?
John Judas E.?
Trump?
Biden?
La Raggi?
Chi? Chiiiiii????
Una curiosità.Ripetere quotidianamente il medesimo concetto e piu volte al giorno, quale bisogno ancestrale soddisfa?
Scritto da Riccardo Ric il 14 febbraio 2024 alle ore 13:59
____________
Quello di turbarvi e farvi stare male.
Mission accomplished! (Cit.)
De Pasquale, gratificato che lei ricordi cosi bene. E’ appena entrato nella corposa lista dei miei fans…
Caro Alex il problema è che Margherita di figli ne ha fatti molti altri ed ora vuole che siano coinvolti nell’eredità miliardaria, della serie i soldi non bastano mai.
O come si esaltava Riccardo:
Dai che torna,dai!
Eh ma il Cialtrone raggiunge Lippi come presenze.
Scritto da Logan il 14 febbraio 2024 alle ore 12:00
Dai che rinnova,dai!
no non ho conoscenze in psicoanalisi, non di psicoanalisti, (oddio per mia fortuna le conoscenze in tal senso sono di tipo personale, non professionale). Chiederò a uno di loro, “quale bisogno ancestrale soddisfa ripetere quotidianamente e più volte al giorno, il medesimo concetto?”
L’articolo postato da Enrico non sorprende certamente.
Strettamente parlando di Juventus la “teoria”che il cialtrone sia un “useful idiot”(cit.Clinton)l’ho postata poco dietro e senza brillare per originalità,basta un poco di deduzione logica.
Il resto della dirigenza sono impiegati,di lusso o meno,di JE e quindi tutto quadra.
Giuntoli(Fabrizio si è espresso più volte nel merito con merito)in effetti lascia un po’ perplessi.
Passi il primo anno ma accontentarsi di fare una comparsata da dirigente con poca o zero voce in capitolo,sarà anche remunerativo ma oltre a quello?mah.
Sulla faida familiare invece una domanda sorge spontanea.
Una madre miliardaria in euro che fa causa ai propri figli multi miliardari in euro,AI PROPRI FIGLI,con la chance di invischiarli anche e non solo in situazioni penali.
MA CHE CAZZO DI GENTE È QUESTA??
fuori sti esseri indegn,ste jene ,dalla Juve.
Ieri.