Uscirà, dunque, dal braccio di ferro tra Spagna e Inghilterra l’erede europea dell’Italia manciniana. Domenica sera a Berlino: una finale inedita. A Dortmund, i leoncini hanno sconfitto per 2-1 l’Olanda. Anch’essi in rimonta, come le furie a Monaco, martedì. Tutt’altra partita, però. Primo tempo da discoteca; secondo, da convento. Già al 7’, Xavi Simons borseggia Rice e stanga, di destro, dal limite: gran gol. England al tappeto? Manco per idea. Lecca di Kane e pugni di Verbruggen; poi, al 14’, il rigore di Dumfries (molto, troppo varista) trasformato dal capitano. Come on, come on: quasi gol di Foden con «parata» di Dumfries sulla linea; traversa di Dumfries, e dai, su corner; palo di Foden. Sinceramente: l’Inghilterra più bella, anche se poco Bellingham, del torneo.
Improvvisamente, l’infortunio di Depay. E’ il 35’, e Koeman chiede scusa al calcio totale: fuori una punta, dentro un centrocampista (Veerman). La trama, come si dice in gergo, cambia da così a così. La marmellata batava contro rivali che, attorno all’ora, flettono. Pickford li salva su Van Dijk. Sono squadre che sembrano comitive di turisti «felici» che i treni (degli avversari) facciano tutte le fermate possibili e immaginabili. Walker che si mangia Gakpo; Aké che, alla distanza, imbavaglia Bukayo Saka; il possesso di Reijnders, Schouten e c. di una noia pazzesca.
Fino alle staffette di Southgate. Se il il ct olandese l’aveva spenta, il guru british la riaccende. Richiama Kane (ci sta) e Foden, addirittura: il migliore, non ci sta assolutamente (per me, almeno). Avrei tolto Bellingham. Minuto 90: Palmer (vice Foden) imbecca Watkins (vice Kane), destro tranciante che ne buca due in un colpo, De Vrij e il portiere. E allora: da Southgate pippa a Southgate genio. Scommettiamo?
Scritto da intervengo102 il 13 luglio 2024 alle ore 18:21
Vallo a spiegare a chi sostiene che le partite del femminile non abbiano nulla da invidiare ( anzi…) a quelle maschili…
E se vi dicessi che in questa finale , come già nelle semifinali, come praticamente quasi SEMPRE nel tennis femminile , il numero di errori gratuiti è stato AMPIAMENTE superiore a quello dei vincenti??!
E che nelle semifinali maschili e’ accaduto ESATTAMENTE IL CONTRARIO??!!!
Scritto da Giovanni il 13 luglio 2024 alle ore 17:48
sai che novita’
Peccato per Jasmine Paolini sul 5-4 Krejcikova 30-40 , palla break per la Paolini ero sicuro che avesse portato la partita sul 5-5 poi avrebbe vinto, che la ceca dopo aver servito benissimo nel terzo fino a quel momento aveva, in quel gioco, dimostrato di essere emotivamente molto fragile…comunque complimenti vivissimi per la Paolini, prima donna nella storia del tennis italiano a raggiungere la finale del torneo più prestigioso del mondo.
Spero che quanto sopra non induca fraintendimenti circa quanto sto per ( ri ) affermare: vince il torneo una tennista che all’inizio di queste 2 settimane era 32 della classifica WTA e testa di serie numero 31…ma la Krejcikova aveva già vinto un altro Slam nel 2021 il Roland Garros!! Eccolo in punto…questo continuo, VERTIGINOSO SALISCENDI di tante, tante tenniste non è la prova provata della “modestia” ( grosso eufemismo…) dell’intero movimento tennistico femminile?! Mi trovate in campo maschile qualcuno che vinca lo U.S. Open da 150 del mondo ( Raducanu per le donne nel 2021 ) e poi essere eliminato al primo turno l’anno successivo e navigare ora ben oltre la posizione numero 100?! Mi trovate nel torneo maschile di Wimbledon un vincitore numero 31 ATP e un campo di semifinalisti con la numero 4 ( eliminata ) la 7 ed una non testa di serie , la Vekic numero 37 WTA?!
E se vi dicessi che in questa finale , come già nelle semifinali, come praticamente quasi SEMPRE nel tennis femminile , il numero di errori gratuiti è stato AMPIAMENTE superiore a quello dei vincenti??!
E che nelle semifinali maschili e’ accaduto ESATTAMENTE IL CONTRARIO??!!!
Non lo vista e mi spiace molto per Paolini.
A 28 anni trovare un altro tabellone così in uno slam sarà difficile ma non impossibile visto il livello imbarazzante del tennis femminile
Suca pezzo di merda multinick.
Devi impazzire.
Peccato Jasmine! Se proprio doveva perdere, ha perso nel modo migliore, giocandosela, il primo set praticamente non l’ha giocato. Chiaro che la delusione ora è grande, ma può essere orgogliosa del suo torneo, diventata la beniamina del campo centrale.
Peccato
Oh, ma cos’e’ questa storia che la fc Juventus non ha più lo sponsor di famiglia sulla maglia? Ohhh sveglia! Meno 200. Impicciatevi dei bilanci vostri.
Scritto da 3 il 13 luglio 2024 alle ore 07:56
Magari,ora,una Jeep si puo’ comprare…
Scritto da bilbao77 il 13 luglio 2024 alle ore 03:54
——
LE porcherie sono quelle che fai tu con le minorenni a pagamento senza concludere nulla causa panza ellittica e prostata penzoloni. Ricordati sempre che sto per onorare le tue ceneri dopo tre doppio malto, affinché si disperdano.
Estinto CCCP.
Scritto da intervengo102 il 13 luglio 2024 alle ore 09:05
Soulè concordo, poco meno o poco più di Giovinco, ma siamo li. Hujisen quantomeno prematuro. Assieme a qualche stronzata, a 18 anni, gli ho visto fare cose, a 18 anni, che voi umani ecc ecc….e poi, la teoria per la quale in italia i giovvani bla bla bla, non ci si crede, bla bla bla, non si aspettano, bla bla, non si ha il coraggio di lanciarli, bla bla bla…?