Sessant’anni, oggi. Quando non c’era ancora l’euro ma c’era il Marco. Il centravanti non smette di agitare dibattiti, soprattutto adesso che persino Pep Guardiola, al Manchester City, ha tradito lo spazio per la ciccia di Erling Haaland. E’ un «mestiere» che ha adeguato le funzioni alla tempesta nozionistica del nuovo secolo, carnefice e vittima di lavagne legate alle mode e non solo ai modi (d’impiego). «Fragile» come il titolo della sua biografia, Marco Van Basten accompagnò il ruolo – pur sempre un ruolo di «caccia», misurato sul numero delle prede – a livelli di arte assoluta.
Lo fregarono le caviglie, martoriate da avversari senza scrupoli. Non lo salvarono i ferri dei chirurghi, da René Marti a Marc Martens, che si palleggiarono cartilagini, terapie e illusioni. Operato, ri-operato: un calvario. Si arrese, consegnandosi al destino, il 17 agosto 1995, ad appena 30 anni. La sera successiva si presentò a San Siro, dove Milan e Juventus si sarebbero contesi il trofeo Berlusconi. Ero là , in piccionaia, e al giro d’onore mi alzai in piedi. Il cigno di Utrecht, in jeans e giubbotto di renna, aveva il braccio pendulo, gli occhi mesti, il ciuffo a mezz’asta. Il popolo non sapeva cosa privilegiare: se i tamburi della venerazione o i violini della malinconia. Li alternò, commosso, ricavandone brividi di tormento.
Marco è stato un «nove» e un «dieci», tre volte Pallone d’oro, sbocciato nell’Ajax di Johan Cruijff e vincolato indissolubilmente al Milan di Arrigo Sacchi, il Milan dei tulipani: lui, Ruud Gullit e Frank Rijkaard. Nel calcio moderno è difficile indicare un erede che ne ricalchi lo stile: badano al sodo, vivono di gol (è buono e giusto), all’eleganza del rito preferiscono l’efficacia dell’attimo. Il più vicino è stato Zlatan Ibrahimovic, anche se con i suoi gusti esasperati, metà ballerino e metà gangster.
Gli estremisti dedicheranno il resto della vita a scannarsi su chi ha dato di più a chi, se Sacchi a Van Basten o Van Basten a Sacchi. Di sicuro, Marco ha vinto «prima» d’incrociare il profeta di Fusignano – all’Ajax, appunto – «durante», come documenta l’Europeo olandese del 1988, e «dopo», con Fabio Capello. Arrigo, senza, giunse secondo al Mondiale del 1994. Posteri, a voi.
Era un tipo strano, algido, che affascinava in campo, non certo nel discutere di razzismo, di diritti, argomenti di fronte ai quali rimaneva colpevolmente tiepido, quasi scollegato. Michel Platini si ritirò sul filo dei 32, nel 1987, ma fu una scelta, non una condanna. La rovesciata all’Ifk Goteborg ha incarnato, di Marco, lo squillo più sensuale; e la saetta all’Urss, l’arcobaleno più erotico. Se i Pontello non si fossero sfilati, Claudio Nassi lo avrebbe portato alla Fiorentina. Era tutto fatto: cifre, scadenze, optional. E invece dai capricci della storia spuntò Silvio.
«Il problema di creare un inferno è che poi devi viverci» ha scritto Olivia Laing in «Everybody». Marco non l’ha creato: ci si è trovato. Ogni volta che si parla di centravanti, riesumarlo dagli scaffali non è piaggeria e nemmeno pigrizia (per eludere temi più scottanti): è il minimo.
Scritto da Logan il 1 novembre 2024 alle ore 20:49
——
Certo, Logan, certo…… matematicamente è ancora possibile….poi vedi altri valori in campo e dici…..questo vede il calcio all’incontrario.
Un Vannacci della pedata….
Intanto Motta dice che ad oggi crede ancora nello scudetto. Vedremo se, nel momento in cui non dovessimo vincerlo (cosa che credo avverrà ovviamente) farà finta di non averlo mai detto, come faceva un pagliaccio che ad agosto parlava di scudetto mentre a febbraio diceva di non averne mai parlato.
E se ci fosse un preciso disegno dietro a tutto cio’?
Fa sorridere pensare che 3 nemici storici hanno mandato alla Juve 1 sola e due sabotatori. la Viola vi vende DV per 90 milioni che ha dello inverosimile. L’Inter vi manda un eroe del triplete che ancora lo sognate la notte e vi fá questo! Infine il Napoli vi lascia prendere Giuntoli che fino ad ora non ne ha azzeccata una.
Manca solo il Milan che vi sbologna Leao a 70 milioni
Sacchi ha instaurato un modo di giocare mai visto prima.
Van Basten uno dei migliori in assoluto.
Han giovato uno dell’altro
Vabbè Van Basten merita almeno un commento, anche per rendere merito a Beck. Elencai Il goal contro la Russia tra i dieci più belli. Quanto al quesito se più Sacchi vs Van Basten o viceversa….bah, non scherziamo, un fuoriclasse assoluto, calciatore, a confronto con un imbonitore allenatore….(che lo voleva far fuori…)
Scritto da Alex drastico il 1 novembre 2024 alle ore 16:50
——-
Si…..la carta con cui ti pulisci la faccia.
Ci sono banalità e banalità , perché di fronte a certi quesiti spesso la verità non si può propio dire , tipo il presunto scasso tra Motta e Gatti , poi si parla di calcio , si spiega , si illustra il perché di una scelta piuttosto che un altra , poi ci sono i Clown che ci raccontano del Circo , o degli schemi che non contano perché basta passare la palla al più bravo , oppure una storiella sulla Tris , io le differenze le trovo eccome, se non altro perché pagando pure l’aria delle scommesse ippiche frega cazzo .
Ah ah ah ah
bravo.
Anche perche parliamo i chiaro :QUALE PENSIERO?lah ah ah ah ah!
Ho detto mai cercato di imporre il mio pensiero a suon di insulti. Questo e niente più