Nessun dubbio che, oggi, Cristiano Ronaldo sia il più forte giocatore del mondo. Fuoriclasse assoluto, come Leo Messi. Viene da un 2013 straordinario per qualità e continuità: altro che «bulletto» (al Lapo, al Lapo). Cristiano, per me, è la prolunga post-moderna di Ronaldo. Velocità, potenza, precisione: tutto, e in spazi più larghi. Il portoghese nasce ala e finisce centravanti. Non solo: se Messi è diventato Messi «solo» nel Barcellona (un dato di fatto, non una censura), Cristiano è diventato Ronaldo migliorandosi sempre – e sempre migliorando – Manchester United, Real Madrid, Nazionale.
In materia di Palloni d’oro, il bilancio è di quattro a uno per Messi. Tutto ciò premesso, aver riaperto e allungato il voto dal 15 al 29 novembre, tollerando pure eventuali correzioni, è una gran porcata. Sia in funzione Ribéry, il favorito che rischiava la bocciatura «mondiale», sia pro Cristiano. Nel cambiare le regole in corsa, Joseph Blatter se li mangia tutti, i piccoli dittatori a libro paga (e non). Ricorderete la pantomima a uso e consumo degli studenti di Oxford, con tanto di marcetta anti CR7. Lui, il presidente della Fifa.
Beccato in flagrante, chiese scusa. E dopo le scuse, con il pretesto che molti tra ct, capitani e giornalisti erano in ritardo, ha allargato i cordoni dell’urna. A 77 anni, continua a fare il lavoro sporco in giacca e cravatta. Te lo do io Platini.
Fino al 2009, c’erano il Pallone d’oro di «France Football», legato a paletti come successi di squadra, performances individuali, classe, carisma, fair play, carriera, e il Fifa World player of the year. La fusione del 2010 ha portato al Pallone d’oro Fifa, con meno recinti. Non discuto il valore e la cilindrata di Cristiano, per carità, ma conosco i miei polli. Cosa sarebbe successo se Svezia-Portogallo si fosse disputata il 25 maggio e la finale di Champions il 19 novembre?
http://www.beckisback.it/2013/11/10/al-di-la-dei-centimetri/comment-page-45/#comments
Scritto da teodolinda56 il 12 novembre 2013 alle ore 09:26
Ci si riempie la bocca con “stadio moderno”, e poi una diecina di animali si permettono e per la seconda volta consecutiva, di distruggere bagni e quant’altro e farla franca. Ma stadio moderno perchè, per via del disegno architettonico? O perchè assieme alla comodità di veduta è provvisto pure di tutte quelle misure di sicurezza che permettono di individuare senza ombre di dubbi i colpevoli, e consegnarli alle patrie galere. TELECAMERE, telecamere ovunque, finchè non si riesce di consegnare lo stadio alle famiglie.
Ecco, gentile Beccantini, invece di iniziare sempre i suoi pezzi con centrimetri e scorte varie (sempre e solo quelli a favore Juve), una volta tanto ci sorprenda, faccia un pezzo di valore anche sociale. Dal momento che tutta l’altra stampa non ne vuol sapere, cominci lei a denunciare questi fatti, lei che sostiene di sentirsi vicino alla Juve.
Buongiorno a tutti i veri juventini.
===
Scritto da Riccardo Ric il 12 novembre 2013 alle ore 09:27
Beck molto probabilmente nemmeno era fuorigioco. Urge rettifica.
.
.
Gentile Riccardo Ric, grazie della segnalazione. Lei è proprio un birbante…
Mi accusa di parlare troppo di centimetri (tre righe) e poi da un giorno non parla d’altro.
Scritto da Roberto Beccantini il 12 novembre 2013 alle ore 09:45
—
Gentile Teodolinda56, buon giorno. Grazie del consiglio, sul sociale ho già dato, partendo dalla discriminazione territoriale. Graze.
Scritto da Roberto Beccantini il 12 novembre 2013 alle ore 09:47
===
Scritto da axl rose giappogobbo, ladro dopato e tifoso di serie C il 12 novembre 2013 alle ore 09:58
Buongiorno al Primario e ai suoi Pazienti. Primario ho letto solo adesso su eurosport……bah!!
Se lo spunto voleva essere quello della scorta per “innescare” il risultato a favore della Juventus, che c’entra l’espulsione di Chiellini su Bergessio? Si era gia’ sul 4-0. Serviva per fare curriculum? Per dirne una, eh………….
===
Scritto da teodolinda56 il 12 novembre 2013 alle ore 10:04
Ha ragione, sul sociale ha già dato, me ne ero dimenticato. Sulle scorte invece …..
===
http://www.beckisback.it/2013/11/13/perche/comment-page-57/#comments
Scritto da Riccardo Ric il 15 novembre 2013 alle ore 15:52
Scritto da bilbao77 il 15 novembre 2013 alle ore 15:32
Qui esageri un filo, secondo me. Personalmente non ho mai creduto alla favola raccontata,
o quantomeno, sempre pensato, dal primo momento, che mancassero capitoli fondamentali.
“io parlavo anche con l’Inter, perchè quelle telefonate non ci sono” (Bergamo, estate 2006).
Ma capisco chi, di fronte a quell’ondata schifosa, abbia vacillato. Detto questo, rimango
dell’idea che Moggi doveva evitare comportamenti e che ci sia una bella fetta di responsabilità,
da parte sua.E non ne faccio una questione morale, (io forse al suo posto avrei fatto peggio
…vai a sapere…), ma proprio opportunistica. Sei il Dg della Juve, sai di essere costantemente
sotto l’occhio del ciclone, SAI che le Procure stanno indagando. Evita di esporre la Juve a
determinati rischi, che poi si sono concretizzati. Fai che siano sempre gli altri a doversi
giustificare per i rolex, i passaporti, i bilanci, ecc ecc Evita ancor più perchè non ne avevi
bisogno, la tua squadra vinceva perchè eri il più bravo.Ma si fece sopraffare dal
delirio di onnipotenza ( ed anche questo, umanamente, lo capisco). Tutto il resto è cronaca.
.
.
Ric, ma Moggi non ha fatto niente di più e niente di meno di quello che facevano gli altri,
questa è la realtà! Tutti telefonavano ai designatori e tutti cercavano di avere degli arbitri
considerati accomodanti. Se Moggi non avesse fatto tutto questo ne avrebbero avuti vantaggi
solo le altre squadre e in quel caso sai benissimo che farsopoli non l’ avrebbero fatta.
L’ obbiettivo era la Juve, ci hanno provato col doping prima e hanno perso.
Quindi hanno organizzato per bene Farsopoli, a me sembra tutto chiaro e limpido
Scritto da Runner68 il 15 novembre 2013 alle ore 15:58
x
http://www.beckisback.it/2013/11/13/perche/comment-page-60/#comments
Scritto da bilbao77 il 15 novembre 2013 alle ore 17:59
Scritto da Riccardo Ric il 15 novembre 2013 alle ore 15:52
—————————————————————–
non sono d’accordo. Qui si sta’ parlando di una retrocessione, due scudetti in meno
(in segreteria e nei corridoi della FGCI solamente) ed uno squadrone dimezzato, quando
i comportamenti di Moggi giustificavano, cosa? 3, 5, 7 punti di penalizzazione al massimo?
—
Scritto da bilbao77 il 15 novembre 2013 alle ore 18:01
Riccardo, per inciso, non conta molto, ma io non do patenti di juventinita’.
Nel senso che ai “traditori” proprio non li considero piu’ gobbi. E punto.
x
x
Scritto da Alex x il sig.beck il 15 novembre 2013 alle ore 18:03
Quoto in toto bilbao delle 17:55.
—
Scritto da Alex x il sig.beck il 15 novembre 2013 alle ore 18:06
Continuo a quotare bilbao in toto non-stop.personalmente credo che dopo la farsa del 2006 i gobbi che hanno anche solo pensato certe cose farebbero meglio a cambiar squadra.tanto erano falsi gobbi to begin with.telefonate o non telefonate del “brindellone che non conta un cazzo”..mai cit.fu piu’profetica in successiva absentia deleghe.
x
http://www.beckisback.it/2013/11/13/perche/comment-page-61/#comments
Scritto da Riccardo Ric il 15 novembre 2013 alle ore 18:11
Altro discorso bilbao. E non mi avrebbe comunque fatto particolarmente piacere vedere la Juve
penalizzata anche di un solo punto perchè il Dg intratteneva “relazioni inappropriate” (cit. Clinton)
con i vertici arbitrali, a prescindere da cosa facevano anche gli altri. E non perchè veda la
Juve come un’essenza eterea o per discorsi moralistici. Non giudico Moggi sul piano umano,
non lo faccio con nessuno.Prima hai scritto di guardare la Juve, non Moggi. Sacrosanto.
Ti dico quello che pensai io: che, nonostante tutti i dubbi che già emergevano,
(ed il primo dubbio era che, avendo visto le partite, particolari sviste arbitrali a favore della Juve
mai si erano concretizzate, non in quantità sospetta, non più di quelli che capitavano nelle altre partite.
Tutto come sempre, insomma) anche se fosse stato vero tutto, ma tutto tutto,
io Juventino lo sarei rimasto ugualmente. Anzi di più.
.
.
Scritto da bilbao77 il 15 novembre 2013 alle ore 18:32
Infatti Riccardo ed Alex. Avete ragione: siamo gobbi piu’ di prima
ed ora anche poco accomodanti come qualche “pifferaio tragico” ci vorrebbe….
.
ma cosa dici? fissare data e ora per vidal e pogba?….sceicchi?….la verità è stai sempre a fantasticare ipotesi pessimistiche intorno alla juve…ma dico io un altro lavoro no eh?