Sventurata la terra che ha bisogno di eroi, scriveva Bertolt Brecht. Povera Italia, allora. Le feste natalizie ce ne hanno portati addirittura due, di eroi. Il primo, con nome e cognome; il secondo, senza. Un giocatore di calcio e un ex carabiniere.
Simone Farina è un difensore del Gubbio, passato agli onori della cronaca per aver rifiutato e denunciato la proposta indecente di 200.000 euro – da spartirsi con altri tre compagni di squadra – per truccare la partita di Coppa Italia Cesena-Gubbio. Il gesto, straordinario, ha spinto il ct Cesare Prandelli a invitarlo al raduno della Nazionale in vista dell’amichevole del 27 febbraio 2012 con gli Stati Uniti. Al netto dell’enfasi: dall’interno del sistema, Farina ha sfidato ufficialmente il potere malavitoso che controlla il giro immane, e infame, delle scommesse.
L’ex carabiniere, uno degli «intercettanti» all’epoca di Calciopoli, ha svelato, nel corso di un’intervista, che l’inchiesta del procuratore Giuseppe Narducci e del tenente colonnello Attilio Auricchio «fu gravemente manipolata»: piste preferenziali, telefonate «da leccarsi i baffi» (non tutti, però), schede svizzere spente, Inter ignorata, audio pro-Della Valle sparito. Eccetera eccetera. Un «già sentito» inquietante. Al netto dell’enfasi: il carattere parzialmente anonimo delle accuse, pesantissime, impone verifiche rigorose.
Come dimostra il Watergate di nixoniana memoria, le gole profonde non sempre sono discariche di menzogne. Auricchio ha già smentito con sdegno, ma lo sdegno non basta. Nessun dubbio che Calciopoli 2 abbia allargato il fronte di Calciopoli 1. Ciò doverosamente precisato, sono d’accordo con l’avvocato Maurilio Prioreschi: in attesa che un Guariniello curioso apra un fascicolo, il signor «Innominato» corra dai magistrati e racconti le sue verità , già illustrate ai giornalisti.
Come ha fatto Simone Farina, senza passare dai giornalisti.
Gentile Tyler, D’Avanzo – l’ho precisato – non è il verbo incarnato ma era un verbo documentato. Scrisse che senza fuga di notizie si sarebbe arrivati addirittura ad arresti eccellenti. Magari si sbagliava. Però chi in quei giorni gli lavorava a fianco, mi ha sempre esternato questa idea. Non ho le vostre certezze, Tyler. Lo sa.
emerge anche un’intercettazione dove sarebbe coinvolto il vice di palazzi,la segretaria prometteva tramite lui di salvare borriello.
alla grande.
con tutto il rispetto per D’Avanzo, non e’ mica detto che la fuga di notizie abbia favorito gl’indagati…con quel popo di processo mediatico messo su dall’Espresso e gazzetta la condanna e’ arrivata per direttissima, io non so come sarebbe andata se non ci fosse stata nessuna fuga di notizie magari finiva come a Torino…
corretto il link di prima:
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/12/28/news/carte_scandalo-27290994/?ref=HRER3-1
vero la fine c’è pellissier
Pellissier intercettato Quanto al coinvolgimento di Sergio Pellissier del Chievo, riferendosi a quanto emerso nella prima parte dell’inchiesta il gip Salvini, scrive: “Pellissier è indicato in vari interrogatori come il compartecipe alla manipolazione di partite in cui è impegnata la sua squadra”. Il riferimento è ad alcune telefonate intercettate, come quella tra Bellavista (ex calciatore del Bari) ed Erodiani (uno degli allibratori) entrambi arrestati, in cui si ripromettono di parlare con “il Pelli” a proposito di una partita (Bari-Chievo) da sistemare. Oggi emergono altre chiamate (stavolta intercettate direttamente dal telefonino del calciatore) come quella “rilevante” in cui, scrivono gli inquirenti, “si sente Pellissier che parla con una terza persona dall’accento meridionale e dice testualmente: “Si può sapere quanto mi fai prendere da queste cose?”, e l’interlocutore: “Dai 250 ai 400″. Pellissier ride. Interlocutore: “Ho esagerato?”. Pellissier: “No… anche un po’ di meno”.
http://www.repubblic…94/?ref=HRER3-1
Tororosso, se permette. Se tutto quello che noi a primo acchitto avevamo intuito si fosse dimostrato infondato, fasullo, campato in aria, ridicolo. Un po scemi lo saremmo stati, saremmo stati tutti su un altro pianeta, invece sembra che ci siano dei riscontri pesanti, e che la favoletta che è stata raccontata, sbandierata ai quattro venti tra un libro nero e un altro, non regge, neanche un pò.
Non si tratta di alleggerire la posizione di nessuno, (sa com’è io non è che mi sono sposato con Moggi), si tratta di capire quello che è successo o almeno una cosa che gli assomigli un pò.
Su Buffon, comprendo perfettamente che non le interessa il nostro punto di vista, ma quando gli faranno fare anche il capitano della nazionale, almeno potrà dire che l’avevo avvisata (scherzo).
Perizie a parte (io l’ho ascoltata molte volte e non ci metteri la mano sul fuoco) non mi sembra che gli faccia molto onore quella tefonata, al grande terzino degli anni 70.
non la convinceranno ma mi deve spiegare come sono stati sfavoriti i cc…peggio di così per moggi come doveva andare?
Ne ho letto, Ju29ro. Dove posso leggerla, per cortesia, l’intercettazione che riguarda Pellisier? Grazie.
intanto emerge un’intercettazione sul cellulare di pellissier,incredibile
Gentile ju29ro, le sue opinioni sono rispettabili ma non mi convincono. Chieda ai giornalisti di la Repubblica, chieda agli avvocati di Moggi.