Sventurata la terra che ha bisogno di eroi, scriveva Bertolt Brecht. Povera Italia, allora. Le feste natalizie ce ne hanno portati addirittura due, di eroi. Il primo, con nome e cognome; il secondo, senza. Un giocatore di calcio e un ex carabiniere.
Simone Farina è un difensore del Gubbio, passato agli onori della cronaca per aver rifiutato e denunciato la proposta indecente di 200.000 euro – da spartirsi con altri tre compagni di squadra – per truccare la partita di Coppa Italia Cesena-Gubbio. Il gesto, straordinario, ha spinto il ct Cesare Prandelli a invitarlo al raduno della Nazionale in vista dell’amichevole del 27 febbraio 2012 con gli Stati Uniti. Al netto dell’enfasi: dall’interno del sistema, Farina ha sfidato ufficialmente il potere malavitoso che controlla il giro immane, e infame, delle scommesse.
L’ex carabiniere, uno degli «intercettanti» all’epoca di Calciopoli, ha svelato, nel corso di un’intervista, che l’inchiesta del procuratore Giuseppe Narducci e del tenente colonnello Attilio Auricchio «fu gravemente manipolata»: piste preferenziali, telefonate «da leccarsi i baffi» (non tutti, però), schede svizzere spente, Inter ignorata, audio pro-Della Valle sparito. Eccetera eccetera. Un «già sentito» inquietante. Al netto dell’enfasi: il carattere parzialmente anonimo delle accuse, pesantissime, impone verifiche rigorose.
Come dimostra il Watergate di nixoniana memoria, le gole profonde non sempre sono discariche di menzogne. Auricchio ha già smentito con sdegno, ma lo sdegno non basta. Nessun dubbio che Calciopoli 2 abbia allargato il fronte di Calciopoli 1. Ciò doverosamente precisato, sono d’accordo con l’avvocato Maurilio Prioreschi: in attesa che un Guariniello curioso apra un fascicolo, il signor «Innominato» corra dai magistrati e racconti le sue verità, già illustrate ai giornalisti.
Come ha fatto Simone Farina, senza passare dai giornalisti.
Scritto da Roberto Beccantini il 29 dicembre 2011 alle ore 11:46. Caro Beck io suo processo di “Ricozzazione” si sta completando. Sta diventando peggio di Rico. Estrapolo posizione chiare dalla sua “confusione”. Il suo sbrocco sul “fascista”…lo considero un …effetto (deleterio e insultante) “involontario” del suo stato cronico. Una “sua” evidente carenza di…argomenti. Ripeto quello che non vuol sentire…altro che pensiero unico !!! Moggi come il “male assoluto” dipinto nel 2006…dopo che il “sentimento popolare” (…che può proliferare solo se si “isola”…il soggetto da colpire !!!) stava producendo i suoi effetti nefasti è stato un archetipo, ripeto, – anche oggi poco scalfito. Nonostante l’ “attualizzazione” di calciopoli mai effettivamente sperimentata a livello di giustizia sportiva. Gli insigni personaggi ai quali mi aggrego per le considerazioni su CALCIOPOLI sono insigni…non per questo. Suvvia Beck…non insinui cose da me mai dette. Sono personaggi autorevolissimi nei loro campi, sinonimo di serietà, correttezza e competenza. Stilemi ai quali cerco di rifarmi anche io nella mia vita. Lei fa finta di non capire. Ma in effetti è semplice…Non mi metta in bocca parole su Facchetti o Moratti. Io, a differenza sua, non odio nessuno. Io vorrei parità di giudizio e di attenzioni per soggetti che hanno compiuto i medesimi atti – provati – verificati – !!!! Stop. Invece ciò non sta avvenendo per motivi evidenti di…PARZIALITA’ manifeste…che io denuncio lei…in parte, ma poi è sempre pronto a rinfocolare il “sentimento popolare” antijuventino ed ad alzare l’asticella per Moggi !!! E’ una tattica evidente, manifesta, palese che tende a garantire lo status quo con un elemento…scorretto !!! Glielo ripeto !!! E’ il seguente: lei dice che comunque tutto quanto fosse repertato dalla giustizia sportiva allora (2006) o anche oggi (prescrizione volendo) non muterebbe la situazione della Juventus. Ciò implicitamente – e nessuno penso lo abbia fatti rilevare – significa che lei ipotizza ininfluente l’eventuale richiesta di revisione del processo sportivo del 2006. Invece, al contrario, se si avesse fiducia nella giustizia sportiva, questa si sarebbe dovuta già attivare per…autotutela, in quanto il “raddoppio” delle pene per la Juve , basate sul “rapporto di esclusiva” addebitato a Moggi nel 2006, E’ GIA’ VAPORIZZATO !!!! Lo ha spiegato bene l’avv. D’Onofrio che prima di essere il difensore di Moggi e docente universitario di diritto sportivo. PENSIERO UNICO BECK ??? Quando mai !!! E’ “semplice” richiesta di giustizia vera !!! Se lei è in confusione…e per questo è in …”cura”…e non se ne accorge…
Ju29ro, tutto quello che può aiutare a far chiarezza, ben venga.
Signor Giuseppe, ci mancherebbe. La mia, nei confronti del signor Cristiano, è satira politica. Ci mancherebbe pure che il Primario deragliasse. Solo che, a volte, urge una terapia d’urto. La solitudine di Moggi mi ha colpito. La ringrazio per il sottile sarcasmo con il quale mi tratta: sa la storia del veleno un po’ oggi e un po’ domani, si finisce per esserne impermeabili. Più o meno. Grazie.
info fraudolenta:arriva anche la denuncia dell’arbitro pieri:
ROMA – Un esposto-denuncia è stato depositato da Tiziano Pieri alla Procura della Repubblica di Roma sul metodo delle indagini nel processo di Calciopoli. Lo annuncia all’ANSA l’ex arbitro, condannato nel 2009 a due anni e quattro mesi di reclusione dal tribunale di Napoli. “Sono migliaia le telefonate scomparse e ritrovate – commenta Pieri -, ritenute frettolosamente irrilevanti dagli inquirenti, ma sicuramente determinanti per la ovvia potenziale decisivitàdi ricaduta rispetto all’esito del processo”.
LE VERIFICHE – “Per le multiple anomalie del tutto inspiegabili” l’ex arbitro internazionale (che fu anche condannato a un anno e sei mesi di inibizione dalla Disciplinare della Figc ed è stato dismesso dagli organi tecnici dell’Aia nel luglio del 2008) chiede “che l’Autorità Giudiziaria competente accerti quali furono i metodi utilizzati che condussero al paradossale stato di cose, verificando le eventuali condotte penalmente rilevanti relative all’attività di indagine espletata nel procedimento di cui sopra”. “Ciò non toglie – conclude Pieri nella sua dichiarazione all’ANSA – il mio sentimento di profonda fiducia nell’operato della Magistratura e per questo motivo mi batterò in tutte le sedi di Giustizia perchè sia riconosciuta nel merito la mia totale estraneità ai fatti”.
tuttosport.com
e anche vedere che per ogni cosa gettano fango sulla juve,fa capire che stiamo tornando a far paura,anche queste sono soddisfazioni.saluti.
ah,ho letto molti commenti di interisti deliziati quando la juve è andata in b:anche voi dunque lo bramavate da tanto ed avreste dato un braccio. :-D
Rico,vi delizierò con altra informazione fraudolenta,qualche giorno fa l’alta corte del coni ha dichiarato legittima la relazione di palazzi,cerchi su internet,troverà da solo.ma chiaramente questa è info fraudolenta
Qua le sentenze sono tutte concordi, dalle radiazioni (in 2 gradi di giudsizio) alle condanne sportive, per dirigenti e società, passando per le condanne penali, a carico di giraudo prima, e di moggi poi. il tutto senza contare violenza privata, processo gea, prescrizione in frode sportiva per giraudo e agricola, e così via.
Insomma, se una serie di giudizi penali e sportivi e para-amministrativi navigano tutte nella stessa direzione, il vostro garantismo (rigorosamente unilaterale) potete utilizzarlo per miglior causa. Tanto più che per giudicarci colpevoli vi basta poi una relazione del pm del pallone (a mio avviso pure illegittima).
Per me chi urla al complotto dopo ben 17 pronunce contrarie alla propria posizione, altro non è che un fuori dal mondo, non solo fazioso, ma pure fesso ( nel merito), perchè è come negare che l’acqua sia bagnata. (cit).
Tororosso, qualcuno qui darebbe il sangue per vederci in B.
Ripensando agli anni bui, son soddisfazioni!!!
Buongiorno Beck, non si arrabbi con Poster; è il caso più drammatico e anche se Lei sa che non potrà mai guarire non rinunci ai palliativi.
Beck, beck, leggo l’attacco del suo commento ad un intervento di Cristiano Poster, nel quale da del FASCISTA al buon Cristiano! Non è che il Primario si sia “confuso” con “i pazienti”? Non è che il Primario, nel suo ambito calcistico certamente un grande, abbia “deragliato”?
Beck, per quanto riguarda i mondiali, e più in generale i risultati avallano ogni scelta di qualsiasi allenatore ad ogni latitudine, dai pulcini alla champions league.
Ma nel merito forse è più vero che Bearzot il mondiale lo ha vinto proprio perchè non ha portato Pruzzo e Beccalossi (è un pò la stessa storia mancata di Roberto Mancini con l’azzurro),
Su Baggio e poi su Gilardino nel 2004, secondo me non ha capito nulla, non ha interpretato bene via!
Baggio con la nazionale era come Re MIda, tutto diventava oro, era magico vederlo con quella maglia, e nel 2002 avrebbe potutto chiudere con i mondiali e forse alla grande, il Trap si è arreso a basse politichette di spogliatoio.
Con Gilardino la situazione era diversa ma la logica la stessa, non pestare i piedi ai signorini che stavano lì da anni. Mah ?!!
E vero che i risultati fanno tutti santi, ma ci sarà anche un motivo perchè questi risultati non sono arrivati (e non è che al tempo giravamo con Bonucci Ranocchia e Balzaretti eh!)