Sventurata la terra che ha bisogno di eroi, scriveva Bertolt Brecht. Povera Italia, allora. Le feste natalizie ce ne hanno portati addirittura due, di eroi. Il primo, con nome e cognome; il secondo, senza. Un giocatore di calcio e un ex carabiniere.
Simone Farina è un difensore del Gubbio, passato agli onori della cronaca per aver rifiutato e denunciato la proposta indecente di 200.000 euro – da spartirsi con altri tre compagni di squadra – per truccare la partita di Coppa Italia Cesena-Gubbio. Il gesto, straordinario, ha spinto il ct Cesare Prandelli a invitarlo al raduno della Nazionale in vista dell’amichevole del 27 febbraio 2012 con gli Stati Uniti. Al netto dell’enfasi: dall’interno del sistema, Farina ha sfidato ufficialmente il potere malavitoso che controlla il giro immane, e infame, delle scommesse.
L’ex carabiniere, uno degli «intercettanti» all’epoca di Calciopoli, ha svelato, nel corso di un’intervista, che l’inchiesta del procuratore Giuseppe Narducci e del tenente colonnello Attilio Auricchio «fu gravemente manipolata»: piste preferenziali, telefonate «da leccarsi i baffi» (non tutti, però), schede svizzere spente, Inter ignorata, audio pro-Della Valle sparito. Eccetera eccetera. Un «già sentito» inquietante. Al netto dell’enfasi: il carattere parzialmente anonimo delle accuse, pesantissime, impone verifiche rigorose.
Come dimostra il Watergate di nixoniana memoria, le gole profonde non sempre sono discariche di menzogne. Auricchio ha già smentito con sdegno, ma lo sdegno non basta. Nessun dubbio che Calciopoli 2 abbia allargato il fronte di Calciopoli 1. Ciò doverosamente precisato, sono d’accordo con l’avvocato Maurilio Prioreschi: in attesa che un Guariniello curioso apra un fascicolo, il signor «Innominato» corra dai magistrati e racconti le sue verità , già illustrate ai giornalisti.
Come ha fatto Simone Farina, senza passare dai giornalisti.
Caro Riccardo, noi non abbiamo mai detto o voluto dimostrare che anche gli altri erano colpevoli, e’ quello che dicono il capo-gabinetto e l’assessore: :”solo Moggi colloquiava con i poteri forti(Carraro,Bergamo, Pairetto e Mazzini) vede che così le cose cambiano..noi dobbiamo difenderci dalle accuse, e se le accuse corrispondono ad una esclusivita’, noi abbiamo dimostrato che questa non c’era, non il contenuto delle conversazioni..e’ chiaro che se entriamo nel merito delle telefonate,Foti viene condannato perche’ chiede di essere inserito in prima fascia e perche’ e’ uno di quelli nominati da Narducci…:” solo Moggi e Giraudo, Foti, Lotito, e i Della Valle potevano colloquiare con i poteri forti del calcio, non c’e’ una sola telefonata di Moratti o Sensi, e nemmeno una di Campedelli…”
Se ancora oggi non capite questa cosa allora mi arrendo..per dimostarre che Moggi e’ innocente si deve partire da questo, il vantaggio di avere rapporti, l’avevano tutti..
Nel merito delle frodi sarebbe meglio non entrarci, c’e’ solo da ridere..in un altro procedimento che mi ha visto partecipe, tra l’altro l’imputato era tifoso del Bologna, ma soprattutto interista, e’ emerso un aspetto analogo a Calciopoli, quello di millantare al telefono, perche’ un giorno, potrebbe esserci qualcuno che ci credera’..
Saluti
Comunicazione di sevizio x il martinello. Dal 16 al 20 febbraio sono a Torino. Scegli il luogo e l arbitro, naturalmente!!!
x rico – Se non ci fossi tu su questo blog bisognerebbe inventarne uno uguale a te. Le tue repliche sono sempre gradite anche se faresti più bella figura a rispondere a tono e a non divagare sempre con gli stessi argomenti. Mi sa che uno di questi giorni ti verrò a cercare. Unica condizione: l’incontro dovrà avvenire in un luogo chiuso e chi vorrà assistervi dovrà pagare il biglietto.
Dott. Penta, scusi se mi permetto, ma in un blog non ha senso tenersi le frasi dentro. Se non sapessi niente di calcio, non sapessi a quali episodi si riferisce il suo ultimo commento mi farebbe propendere per la condanna di Moggi. Dovete dimostrare che Moggi è innocente, non che anche Moratti è colpevole, ( più, meno,tantoquanto, faccia lei..). E scusi sempre se mi permetto, l’assoluzione di Moggi non può passare attraverso la dimostrazione della colpevolezza di Moratti. Quello è un esercizio fine a se stesso.
Detto questo mi auguro di sbagliarmi, io che sono niente, e che abbia ragione lei, che invece è indubbiamente qualcuno…
X Beck – Forse sarà che, come dice sempre rico, sono ormai un vecchio trombone rincoglionito, ma non ho molto capito il senso del suo post. Mai nascosto dietro l’anonimato se non qulache anno fa e mai criticato chi lo pratica. Ognuno ha la dignità che si porta dietro e se, ne è contento, peggio per lui. Sul doppio incarico non sono molto convinto. Non ricordo chi, ma ci fu qualcuno che mi sconsigliò di fare troppe cose insieme perché, a suo dire, si rischia di non farne bene nessuna. Per quanto, infine, riguarda gli “sboroni”, termine forse introdotto da me in questo blog non ricordo quando e perché, d’uso comune nelle conversazioni lombarde anche parrocchiali e televisive, mi sembra di non aver quasi niente da rimproverarmi soprattutto se mi raffronto con altri interlocutori con i quali cerco di rallegrare le mie giornate. Spero che mi darà atto di non essere certo io a cercare l’applauso adeguandomi ai tanti luoghi comuni che vanno per la maggiore su questo blog e che amo conversare non solo di farsopoli ma anche di calcio giocato. Non si offenda se non la seguirò nelle sue conversazioni sul basket che andrà ad intavolare con Rico. Come sport, anche se non olimpico, prefersco la RUZZOLA che mi ricorda la mia fanciullezza e le dolci colline marchigiane. Ju29ro è un ottimo sito e fa bene a privilegiarlo. Apprezzo molto i suoi pronostici . Qualche volta è necessario controgufare e lei lo fa benissimo. La saluto
mah….sono perplesso….
Dott.Becks, innanzitutto buongiorno, vorrei pero’ che Lei ricordasse, oltre al presunto rigore di Juliano su’ Ronaldo, la partita di andata di quell’anno, West su Inzaghi, rigore ineccepibile, e il goal annullato sempre ad Inzaghi per fuorigioco inesistente..e poi che dire del rigore di quest’anno su’ Marchisio…ma secondo me il fatto piu’ importante resta la non retrocessione dell’Inter dopo il tesseramento Recoba, 0-3 a tavolino per tutte le gare giovate da quest’ultimo, fermo restando le presunte responsabilita’ di Moggi, che non ha patteggiato come Oriali e Recoba, e siamo ancora al 1° grado, e, ribadisco che le telefonate dello scomparso, sono gravi o lievi piu’ e meno di quelle di Moggi, che questo non vuol dire che uno e’ delinquente e l’altro no’ o viceversa, ma che, secondo me. e questo l’ho gia’ ribadito in altre situazioni, ognuno cercava di tutelare la propria societa’, forse commettendo qualche slealta’, ma niente di piu’..per il resto basterebbe guardare Perugia, i primi giudici hanno sentenziato che c’erano due assassini lucidi e freddi, i secondi che si tratta di due bravi ragazzi..Cari Saluti..
Banning, se va bene a loro…………..
Ciao Axl,
sono tranquillissimo i morsi ci stanno ma al nonno qualche strizzatina di palle non fa male,
lui lo sa che se rompe rispondo.
Non penso che se uno si comporta nei limiti della decenza venga debba o possa essere sbattuto fuori.
Certo io non andrò mai su blog bianconeri puri, e anche quelli tutti interisti mi piacciono poco.
Questo è prevalentemente bianconero ma libero e misto.
Tu piuttosto, da settore sei scomparso per tua volontà o banning?
Tranquillo Rico, se entri nella tana del lupo qualche morso devi metterlo in preventivo, cerca invece di apprezzare il fatto che ti lasciano entrare in questa tana, in altre tane ti sbattono fuori.