Le motivazioni della sentenza napoletana ci informano che il papa non fu ucciso, anche se qualcuno ci provò. Fuor di metafora, il campionato 2004-2005 fu regolare, anche se qualcuno – Luciano Moggi, soprattutto – cercò di alterarlo. Reato di pericolo, si dice in gergo, delitto a consumazione anticipata. Dalle 561 pagine che sto leggendo (impresa non facile, visto il pessimo italiano dello slang giudiziario), emergono tanti dubbi, uno su tutti: perché associazione a delinquere e non guerra per bande, dal momento che le indagini furono da un lato fin troppo coinvolgenti e dall’altro fin troppo trascuranti?
Le sim straniere a designatori e arbitri sono la linea di confine. Supportano le sentenze sportive, al di là dell’illecito ordito ma non realizzato: basta il tentativo, nel calcio (e non solo). Penalmente, viceversa, ci sono concreti margini per limare le condanne: i cinque anni e quattro mesi di Moggi, spiegati così, mi sembrano un’enormità. Se il principale imputato non ne esce bene, non ne esce bene neppure la Procura, visti i «cazziatoni» che affiorano. Insomma: qualora le intercettazioni fossero state meno orientate, nella rete dei processi, sportivi e non, sarebbero finiti altri pesci, e che pesci, da Carraro all’Inter, tanto per citarne un paio.
Al di là delle spiegazioni fornite, continuo a non capire come le responsabilità di Moggi, il cui potere è stato definito «esorbitante», possano risultare disgiunte da quelle della Juventus. A livello civile, ci arrivo (a fatica), anche se proprio questa cesura contribuisce a gonfiare i «muscoli» dell’ex dg fino ai confini dell’associazione, in onore della quale è stata riesumata perfino la Gea. Ma sul piano sportivo? In questo caso, lo sbarramento dovrebbe essere garantito dalla responsabilità oggettiva, sotto assedio da tutte le parti, Scommessopoli inclusa.
AXL non scrivere minchiate, dai.
Io non do lezioni di onestà a nessuno, anche perchè questa non è la scuola più adatta a me, visti gli allievi che la frequentano. Dico il mio parere come tu il tuo.
Peccato per te che il mio parere sia sostenuto da una serie paurosa di sentenze che vi hanno visto soccombere, il tuo solo dalla tua collera e dalla tua fantasia.
Però qui tu giochi in casa e qualche contrasto devi accettarlo xche a fare cicicici con i tuoi fratellidi fede alla lunga ti annoi.
Dai su rileggi le motivazioni e imparale bene senno devo cominciare a postarle e la cosa non mi sembra opportuna.
Vedi axl quello che dico io si legge nelle motivazioni di una sentenza di un tribunale dello stato, quello che dici tu solo nei blog gobbi. Ci sarà un pò di differenza??
PS ladrone lo dico spesso a martinello, ma già l’accrescitivo ti dovrebbe significare qualcosa, e poi lì invoco la legittima difesa!!!
Ciao e forza Lecce!!!!
oggi abbiamo imparato due cose:
non c’è più bisogno di far telefonate. mandare il guardalinee amico del preservativo e di spinga spinga a sbandierare la juve rientra già nei programmi ……….
un picchiatore indefesso che ieri sera andava cacciato per raggiunto numero di fallacci (insieme a quel fenomeno di ex romanista che ha cercato di gambizzare tutti quelli in maglia bianca che passavano a tiro) vestendo i panni sporchi di casa bunga bunga spinga spinga, ha il diritto di fare la morale ………….
Sono altri che per sentirsi vivi e amare la squadra devono vincere per forza.
Scritto da Rico il 9 febbraio 2012 alle ore 17:48…………….in serie B, quando arrivava la Juventus, chiudevano gli ospedali, ma che ne puoi sapere tu, da voi volano i motorini dagli spalti.
Nessuno ….mi può convincere, Capello no.
Non è roba nostra.
Non lo voglio neanche se mi garantiscono 3 scudetti e una CL.
Piuttosto mi tengo Ranieri, prendo Stramaccioni, richiamo Cicciobello, ma Capello no.
Sono altri che per sentirsi vivi e amare la squadra devono vincere per forza.
……infatti Rico, hai sempre dato del ladrone solo agli juventini.
Ma posso mai prendere lezioni di onesta’ da tifosi di una squadra i cui dirigenti hanno commissionato dossier illegali in cui si è violata la privacy di tante persone, che hanno falsificato un passaporto e ricettato una patente rubata, venduto il proprio marchi a se stessi, falsificato i documenti di un ragazzino per fargli giocare un torneo amatoriale? E perchè? Perchè Moggi ha tentato di mettere in pericolo la regolarita’ (al limite del tentativo, dicono le motivazioni) senza che questi tentativi abbiano mai alterato il risultato di nessuna partita, e chi chiamava Mazzei per suggerirgli come taroccare il sorteggio arbitrale o chiamava Bergamo per chiedergli di mettere in forma Trefoloni o andava dall’arbitro prima della partita a parlargli di score con la v da migliorare è un santo………….ma di che stiamo parlando?
Non mi sembra di averti dato del ladrone! Almeno a te.
Bologna Juve a Banti…. guardalinee? Ma Copelli e chi sennò……….
ovviamente oggi è tutto regolare, non c’è bisogno neanche di taroccarli i sorteggi… non li fanno…..
Ho letto Rico, ho letto. Ma lui e’ fatto cosi’, non lo scopriamo oggi. Avrebbe il coraggio di dire che Platini e’ interista (ricordi la sua pernacchia: “avrebbero fatto meglio a risparmiare il francolbollo”?). Meglio evitare certi argomenti, non ne esci piu’. Su Capello, non sono contro. Spalletti ha rinnovato, Blanc lo vedo come l’ennesima scommessa. Certo che il friulano normalmente arriva in un club con un telaio gia’ impostato, da noi dovrebbe quasi ripartire da zero. Ma e’ il meglio sulla piazza.
(Pagina 84 delle motivazioni relative alla sentenza del processo Calciopoli)
Il processo “non ha in verità dato conferma del procurato effetto di alterazione del risultato finale del campionato di calcio 2004-2005 a beneficio di questo o quel contendente…………Sbattiti quanto ti pare Rico, carta canta.
P.S Nemmeno io ho mai dubitato della tua onesta’ , infatti non ti ho mai dato del ladrone.