Due punti fra Milan e Juventus a otto turni dal termine. Penso che il Milan rimanga favorito, ha un calendario con una sola mina – l’Inter alla penultima – a differenza degli avversari, che dovranno slalomeggiare tra le romane, in lotta per la zona Champions, e le squadre di media e bassa classifica, le più rognose per i suoi denti. In chiave Milan, Barcellona dentro o fuori rappresenta uno snodo cruciale: sul piano fisico e morale.
Sono sincero, non mi aspettavo una Juventus così «oltre» il Napoli. Si arrivava dai veleni del Cibali, Orsato ha diretto all’inglese. Spigolature: centimetri ballerini (Bonucci in fuorigioco per mezza scarpa, Vucinic non in fuorigioco per l’altra mezza), trattenute sfuggite (su Borriello), tuffi perdonati (Lichtsteiner, sarebbe stato il secondo giallo). Sarà una volata in puro stile italiano, con tutti a sospettare di tutti, su tutto. Il Milan rivendica i gol fantasma di Muntari e Robinho; la Juventus, un solo rigore in trenta partite. Più torti assortiti, entrambi. Allegri aveva la squadra servita, Conte se l’è costruita. La juventinità annusa profumi che non respirava da sei anni.
Galliani, lui, preme per i giudici di porta: li vorrebbe fin dalla prossima stagione; li ha avuti in Champions, e gli è andata benone (penalty negato a Sanchez). Anche per questo, forse? Tornando a Conte, non ho capito l’impiego di Borriello – colpa mia, probabilmente – in compenso ho apprezzato la flessibilità tattica, dal 4-2-4 d’estate al 4-3-3 d’autunno a questo 5-3-2 di primavera che non significa, esclusivamente, muro.
Per concludere, la prima Inter di Andrea Stramaccioni. Il 5-4 al Genoa mi ha ricordato il 4-4 di Ranieri con il Palermo. Dal poker di Milito alla tripletta di Milito. Sono tornati Chivu e Zarate, ha esordito Guarin. Giudicare Stramaccioni dopo una partita non è serio. E allora, facciamo i seri: non giudichiamolo.
Buongiorno Cristiano, non sono d’accordo su una cosa, il gol di Muntari sarebbe stato 2-0. Sarebbero stati membri, come dice il Primario, fermo restando che il calcio è rotondo.
Buongiorno Mr. Beck e bene alzati a tutti frequentatori del blog. Ieri sera mi aggiravo tra centinaia di canali tra digitale terrestre e satellite, fino a quando, ahimè mi son imbatutto in quella , purtroppo , triste e famosa trasmissione del lunedì che chiamarla “solamente” processo e, se fosse presa sul serio, fotograferebbe lo stato della giustizia in Italia.Per fortuna così non è, almeno in parte. E’ solo un po’ di avanspettacolo condito da qualche intervento in prosa abbastanza sensato. La situazione che mi ha mandato di traverso l’ottima cena del lunedì è stato il tentativo di innescare il “bombone” circa la presunta partecipazione di Bonucci e Pepe nell’affaire scommesse. Forse consigliati a più miti comportamenti dietro le quinte dal Principe del foro alla casareccia, qualche suo illustre collega giornalista (?) dalle braghe nerazzurre si è limitato alla citazione di fonti Ansa. Tutta la trasmissione, pare, sia stata dedicata agli errori che hanno crocifisso (in anticipo sui canonici tempi della passione) il Milan nella piana etnea. Della bella vittoria bianconera, nulla . E’stata tirata in ballo la Juve solo per accostarla, in modo subdolo e vergognoso, a Pepe e Bonucci che tra l’altro, al limite, all’epoca dei fatti juventini non erano. Quindi, comportamenti e soliloqui creati ad arte per creare sentimenti antijuventini che possono far breccia solo nei poveri stupidi. Ora, vorrei conoscere il suo parere, più in generale, sulla perdita definitiva dell’etica professionale riscontrata in questa (soprattutto) ed in altre trasmissioni televisive che possono comunque generare sentimenti sbagliati e sfociare in atti inconsulti alla domenica. Il famoso Processo, all’epoca di calciopoli, se non ricordo male, venne chiamato in causa proprio perchè “orientato” nel mistificare la verità dei fatti. D’accordo, penne come Zanetti e Brera hanno goduto di altro genere di scuola giornalistica, ma come si possono propinare all’opinione pubblica personaggi al soldo del potente editore di turno che del giornalista, qullo vero, hanno veramente poco ?
Scusate il ritardo. Sì pensavo a Ranocchia. Lungi da me dal volerlo accusare o che mi piacerebbe che accusato fosse pure lui, ci mancherebbe ma la cosa mi ha stranizzato (fino ad ora). L’unica cosa che penso che se colpevoli questa gente non dovrebbe mettere più piede su un campo di calcio. Io vivo di pensione e non delle centinaia di migliaia di euro che guadagnano questi giocatori. Mi appassiono per le loro qualità sportive in buona fede e non mi piace essere preso in giro. Qui sono permaloso al massimo e se hanno sbagliato fuori una volta per tutte dalle palle! Leo
Ben arrivato, Cristiano. Grazie del suo contributo.
4 mesi in serie A a Bari….that is.
X TUTTI
Stiamo superando la soglia minima delle fibrillazioni fisiologiche di “fine campionato”:
-1)—E’ chiaro tecnologicamente che a Catania il tiro di Robinho non era goal;
-2)—E’ chiaro ed evidente che il goal ingiustamente non convalidato a Muntari in Juve Milan è parimenti influente come il goal valido di Matri, annullato + la “non” espulsione a Mexes dopo 5 minuti del seocndo tempo…ma NESSUNO lo dice …con la stessa forza con cui si denuncia il “fatto” di Muntari !!!!!
-3)—E’ passato in cavalleria un rigore evidente per la Juve (trattenuta vistosa della maglia a Borriello) nel primo tempo con il Napoli, ed uno anche più grande nel secondo tempo su Chiellini. Così come è passato in cavalleria il goal “buono” di Vucinic. La Juve ha stradominato e vinto ugualmente. Ma se così non fosse stato ??????????? In compenso sul goal dell’1 a 0 si è discusso e scritto una enormità…per verificare il tocco di Bonucci in fuorigioco (???). !!!!!!!!!!!!!!
-2)—E’ chiaro che tutta la caciara del Milan da Galliani e Allegri ai fotogrammi taroccati di Milan Channel è senza precedenti…Il marottiano Marotta per molto meno è stato crocefisso da tutti i media.
-3)—Urge più che mai una offensiva di chiarimenti e precisazioni e di ricerca di rappresentanze doc da parte della società Juventus in tutti i media in cui si parla di calcio. Con relativo “stile Barca” per chi manifesta l’evidente razzismo antijuventino che sta …deflagrando. E’ FORSE TROPPO TARDI MA UNA SOCIETA’ SERIA, QUOTATA IN BORSA, NON PUO’ CONTINUARE A SUBIRE UNA GOGNA MEDIATICA COSI’ DIFFUSA E PERNICIOSA !!! SOPRATTUTTO QUANDO SI HANNO ANCORA SULLA PELLE LE PROFONDE FERITE NON RIMARGINATE DI FARSOPOLI…L’ABORTO GIURIDICO GARANTITO DAL…SENTIMENTO POPOLARE…CHE HA TAROCCATO I CAMPIONATI ITALIANI DAL 2006 IN…POI !!!!!!
Buongiorno Primario, e a chi altro poteva riferirsi Little Lions?
Ranocchia gioco’ si e no 4 mesi a Bari.
Buon giorno, mister Nobody. Ranocchia? Mi pare che nel gennaio 2010 si infortuni e non giochi più fino al termine della stagione, ma potrei sbagliarmi. Ammesso che Little Lions si riferisse a Ranocchia.
@ Little Lions: Ranocchia???
Little Lions, scusi ma non capisco: quale tassello mancherebbe?