La finale di Coppa Italia ha regalato il primo trofeo al Napoli di De Laurentiis e inflitto la prima sconfitta alla Juventus di Conte, dopo lo scudetto e 42 partite. L’etica è stata espulsa sin dai barbari fischi all’inno di Mameli. Il Napoli ha meritato, alternando le lame di Hamsik e Lavezzi allo scudo di Cannavaro e Aronica. E poi il cuore: tanto, come nella tradizione. Credo che la pancia piena della Juventus e la gaffe di Storari su Lavezzi abbiano orientato il risultato. Le celebrazioni di Del Piero, pezzo di storia della Juventus, hanno condizionato il varo della formazione fino al masochismo. Non mi è piaciuto Brighi: mai affidare sfide così delicate a un arbitro all’ultima partita. C’era un rigore anche su Marchisio, ma per carità, «omnia munda mundis» e poi mancava ancora una vita.
Mazzarri ha raccolto quanto seminato. Se la Juventus è storicamente squadra da Giro o Tour, il Napoli ha confermato di privilegiare le «classiche», tendenza, questa, ribadita anche in Champions. A proposito: l’ha vinta, non più tardi di sabato sera, quel Chelsea che aveva eliminato il Napoli negli ottavi, ai supplementari (e se fosse rimasto quel genio «compreso» di Villas Boas, chissà).
In attesa di capire dove andrà Lavezzi (all’Inter o al Paris Sg?) e se resterà Cavani, onore al Napoli, e complimenti al Toro e al Pescara. Tornano in serie A, senza se e senza ma. Il Toro di Cairo e Ventura, il Pescara di Zeman. La società che, più di tutte, si agita nell’immensità dolorosa del passato; l’allenatore che, meglio di tutti, sa eccitare gli attaccanti e titillare noi guardoni. Il problema del Toro è evitare i su e giù che ne hanno caratterizzato i più recenti safari: pochi uomini (al comando), ma buoni. L’eresia di Zeman affascina e spaventa. Il suo limite è la dottrina, soprattutto quando ascende a dogma. Averne, però.
Alex, ai tempi di France Football contavano e pesavano i successi dell’anno solare, oggi, dopo la fusione con il premio Fifa, non più. Però molto è possibile. Il mio podio sarebbe quello che le ho indicato: i primi due da mettere in ordine, poi Drogba. Cristiano Ronaldo ha ancora l’Europeo, a differenza di Messi.
Alex, io non ho mai parlato di malafede. Ho parlato di Alex milanista, di Alex interista, di Alxe romanista. Si cali nell’Alex milanista: senza parlare di malafede, cosa avrebbe scritto del gol di Muntari dopo l’uscita di Conte su Parma e dintorni? Faccia outing, se se la sente. Grazie.
Pallone d’oro a ronaldo.ma drogba e’stato l’uomo piu’decisivo in assoluto dell’intera stagione.
Ezio, non posso: sarebbe pubblicità occulta, passibile di sanzioni. Per un Primario, soprattutto.
Sig.beck
Paragonare er go se muntari agli espidi di prma non e’giusto e lei lo sa.la malafede ner go de muntari nn esiste nessuno sarebbe cosi’srupido da esporsi cosi pesantemente,mentre su giaccherini e pirlo….l’arbitro era coperto,era stanco si era a fine partita,l’attaccante ha acccentuato e cosi via….
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=273969426032724&set=p.273969426032724&type=1&theater
.
Alex, se lei si piace così, evviva. In base al suo ragionamento, cosa devo pensare:
quando Conte parlò di Calciopoli dopo Parma,
ci fu il gol di Muntari. …………… Immagino cosa avrebbe scritto l’Alex milanista.
Siete tutti uguali. …….
.
——–
L’arbitro mandato A milan-Juventus “per danneggiare la Juventus”, con il gol di muntari non c’entra, altrimenni!!!!Infatti, al milan gli ha datto PIU’ di UNA MANO!—> La non espulsione di Mexes!; l’annullamento del primo gol di Matri!; la mancata epulsione di Van Bommel per il pugno in testa a Pirlo?; la mancata espulsione dimuntari per i cazzotti in faccia a Lichtsteiner; e’ tante altre nefandezze commesse dai giocatori, arbito e guardalinee che Beccantini puo vedere da se in questi video, invece di ripetere i commenti dei suoi colleghi antiJuventini!, e’ poi magari fare come lo struzzo (beh..qui chiedo l’impossibile…no?) Ma dove si vede piu’ chiara la “MALA-FEDE”— di BECCANTINI ( cambio bandiera!), e’ il tacere che l’angolo da cui e’ scaturito il gol di muntari (che Beccantini associa alle dichiarazioni di Conte dpo Parma!!!) ANDAVA RIPETUTO, QUINDI NON CI FU NESSUN GOL FANTASMA DI MUNTARI!!! LO SCUDETTO ALLA JUVENTUS…QUANTO gli RODE al povero Beccantini…E’ QUANTI CONATI DI BILE gli PROCURA!!! MALAFEDE MALAFEDE Attento al fegato…
di tutti quelli che hanno parlato e, parlano del gol di muntari, e’ il sistematico ignorare che l’angolo andava ripetuto, e’ ammonito Emanuelson! A Beccantini non do colpa per aver ignorato l’episodio, perche’ lui gli episodi che enfatizza pro E’ contro la juventus, sono i commenti di mediaset, garanzini ecc. perche’ lui le partite non le guarda…ascolta solo i commenti e poi li riproduce…altrimenti come si fa ad ignorare l’episodio dell’angolo che ha prodotto il gol… se non non con una grande dose di MALAFEDE!?
.
http://www.youtube.com/watch?v=_JFSExcsHf8&feature=related
.
http://www.youtube.com/watch?v=kThAfv21pCM
.
http://www.youtube.com/watch?v=Mg1vmqbfLvs&feature=related —
.
http://www.youtube.com/watch?v=-hyJfRlSrqg
.
Nulla che valga la pena leggere, Roberto. La fiera dell’ovvio. Nobody aveva scritto che sotto due a zero è possibile perdere…..porednendo spunto dallo 0-2 di ieri sera e rifacendosi al goal di Muntari. Ovviamente che si fosse al 26′ del p.t. o al 38′ s.t per lui non fa differenza……..
A proposito di cliniche Roberto…. quali sono quelle in cui dici di operare oltre a questa?
Buona sera, brother Nobody. Scusi ma oggi ho dovuto visitare anche in altri ambulatori. Cosa aveva scritto, di grazia? Prossimo pallone d’Oro: se gli Europei non offrono nulla di clamoroso, siamo sempre a Messi o Cristiano Ronaldo, terzo Drogba.
Drogba…. l’unico che riesce a procurare rigori innocui e segnare quelli decisivi.