Premesso che al posto di Andrea Agnelli parlerei anche alla testa degli avvocati che difendono Antonio Conte (patteggiamento sì, patteggiamento no) e non solo alla pancia dei tifosi («Sistema dittatoriale»: ma non era stato lui, il presidente, a manifestare «piena fiducia negli inquirenti»?), non ci voleva un genio per capire come sarebbe andata a finire; anche se non è ancora finita. Questo è ciò che scrissi, in risposta a un paziente, il 30 maggio scorso.
.
CONTE ASSOLTO
Tifosi juventini (a petto in fuori): finalmente uno squarcio di luce in questo Paese di m., finalmente un brandello di verità al posto dei soliti mantelli di ipocrisia.
Tutti gli altri (tra sorrisini, colpi di tosse, gomitatine): uhm uhm, secondo voi come poteva finire a livello sportivo un processo che coinvolgeva una società che tiene sotto scacco la Federazione con una richiesta di 444 milioni di euro? Uhm uhm…
CONTE CONDANNATO
Tifosi juventini: vergogna, vergogna, vergogna, trenta volte vergogna. Hanno dato retta a un pentito di m. pur di tarparci le ali, visto che, stravincendo lo scudetto, eravamo tornati a far spavento. Non ho più fiducia in alcun tipo di giustizia. Vergogna, vergogna, vergogna.
Tutti gli altri: giustizia è stata fatta. Come si poteva pensare che l’allenatore del Siena nulla sapesse a fronte di una serie così fitta di partite combinate? Il pentito paga.
I tifosi juventini: no, il pentito è stato pagato.
Sipario.
(«Nei panni di Conte, e dei suoi avvocati, rinuncerei al patteggiamento: se penso di essere innocente, nessun processo mi farà paura». Questo, invece, l’avevo scritto il 26 luglio).
Scritto da Cristiano Poster il 5 agosto 2012 alle ore 13:58
Cristiano o anche gli altri, potete confermarmi come scrive Cristiano citando Sportmediaset, che Palazzi era disposto se Bonucci avesse patteggiato ad arrivare ai tre mesi?
Mi sembra strano ed eventualmente interessante, se così fosse, vuol dire che l’unico intento ormai della Juventus è di di dichiarare guerra aperta.
Georgatos invece poteva yranquillamente parlare ai media della pratica interista di ingerire ogni sorta di pastiglie e sottoporsia flebo nello spogliatoio interista ben sapendo che se palazzi mai lo avesse convocato avrebbe rispettato i tempi della prescrizione.
Lo so scheda svizzera, purtroppo Davids non ha potuto patteggiare per uno sciroppo. Gli sciroppi si possono comprare al banco senza….prescrizione. Noi al vostri contrario la giustizia la affrontiamo di petto, anche se pooi questa sfrutta il nostro lato b. Voi vi nascondete sapendo di essere protetti, senza confini……… anche perchè i passaporti non servono
Scritto da barbabianconera il 6 agosto 2012 alle ore 15:46
Sei in testa nettamente per il premio settimanale.
E’ ancora lunedì ma potrebbe tenere!!!!
Lo so scheda svizzera, purtroppo Davids non ha potuto patteggiare per uno sciroppo. Gli sciroppi si possono comprare al banco senza….prescrizione. Noi al vostri contrario la giustizia la affrontiamo di petto, anche se pooi questa sfrutta il nostro lato b. Voi vi nascondete sapendo di essere protetti, senza confini……… anche perchè i passaporti non servono
Mai contenti coi tribunali: alla fine per nandrolone a Davids diedero giugno, luglio e agosto di squalifica.
Scriveva il Corriere: “È finita, dunque, in una burla. Il calcio, grazie a questo verdetto, pone una pietra tombale sul primo grande scandalo doping“. Anche allora però eravate “insoddisfatti“.
BUON GIORNO AGLI UOMINI E DONNE, di BUONA FEDE e BUONA VOLONTA’……
A TUTTI GLI ALTRI…UNA-SONORA-PERNACCHIAAAAAAAAA
.
https://www.beckisback.it/2012/07/26/omesso-coraggio/comment-page-79/#comments
Scritto da Luca G.
.
E evidente che il Primario sa qualcosa che non può riferire in toto, passo e chiudo, ci fidiamo.
Avverto il Primario che Ettore non la prenderà bene. .
.
Luca G. questa mi era sfuggita.
.
Perche’ non dovrei prenderla Bene? Per cosi’ poco?
.
Tu dici: di Beccantini ci fidiamo…E’ io dico: ma SE non ci sei E’ NON ci fai… leggi bene
e’ con attenzione i miei post…del BECCANTINI-JUVENTINO-VERACE ti fiderai poco
Ho postato i commenti di Beccantini, Jacobelli e Padovan di napoli-Juventus
arbitrata uno dei tanti tirapiedi di Collina…l;arbitro amico e concittadino di Beccantini!…
(sapessi quante ne hanno combinate assieme per il topo di fogna Catanese!)
Ne ho ancora un paio da postare…vedrai tutto l’odio e’ il livore che il Juventino-verace
sprigiona dal suo animo di antijuventino…ecc…ecc….eccetra’.
per chi avesse ancora dubbi…..
tratto da calciomercato.com
Calabrò a CM: ‘Processo fuori dal mondo. Bonucci e Pepe assolti subito’
06 agosto alle 13:39
Sono attese fra mercoledì e giovedì le sentenze della Commissione disciplinare della Figc per quanto riguarda il processo sul calcioscommesse in corso all’ex ostello della Gioventù di Roma. Per quanto riguarda la Juventus, le richieste del procuratore federale Stefano Palazzi sono state pesantissime: per Antonio Conte quindici mesi di squalifica, per Leonardo Bonucci tre anni e se mesi, per Pepe un anno. Sulle richieste di Palazzi e sulla giustizia sportiva, Calciomercato.com ha chiesto un commento al giudice Piero Calabrò, tifoso doc bianconero.
Partiamo dal caso Conte: un’omessa denuncia che fa discutere…
“Al di là del tifo e della posizioni personali, sono abbastanza duro nel giudicare la strategia scelta dal procuratore Stefano Palazzi. C’è un pentito, Carobbio, che sostiene che Conte abbia commesso un illecito sportivo. Carobbio dice una cosa precisa: se Carobbio è credibile, allora per Conte è illecito sportivo, se non è credibile, allora la posizione di Conte va archiviata. L’omessa denuncia non ha senso. In pratica, per fare un esempio, se sono accusato di rapina, non posso essere condannato per furto. E poi anche la richiesta di quindici mesi non ha senso: Larrondo ad esempio ha patteggiato tre mesi per illecito sportivo, mentre per un reato minore, l’omessa denuncia, per Conte non è stato accolto un patteggiamento di tre mesi e 200mila euro di multa, e ora c’è una richiesta di quindici mesi. Da magistrato sono molto perplesso”.
Poi ci sono le situazioni relative e Bonucci e Pepe. Cosa ne pensa?
“Conosco il pm di Bari, Angelillis, uno che lavora e non rilascia mai interviste, a differenza di altri pm. E ho molta fiducia nella giustizia ordinaria, nell’ambito della quale opero. Bene, a Bari Pepe e Bonucci non risultano nemmeno indagati. Sono stati ascoltati solo come persone informate sui fatti, come testimoni. Come può Palazzi, sulla base dei documenti ricevuti dalla Procura di Bari, arrivare a un’accusa di illecito per Bonucci e di omessa denuncia per Pepe? Non lo si capisce proprio. Se si va a vedere la posizione di Masiello, ad esempio, si vede che di fronte alla Procura di Bari, Masiello non ha mai parlato di Pepe e Bonucci, mentre di fronte a Palazzi ha detto cose diverse. Ha cambiato versione tre volte ed è stato giudicato ugualmente credibile da Palazzi…”.
A fronte di tutto ciò, i tifosi bianconeri parlano di accanimento e la Juventus di ‘dittatura’ della giustizia sportiva.
“Accanimento? Più che di accanimento parlerei di un voler raggiungere risultati a tutti i costi. La posizione di Agnelli? Io avevo suggerito fin dall’inizio alla Juventus di tenere un atteggiamento duro. Sono sicuro che Conte, Bonucci e Pepe siano innocenti e quindi, per me, non aveva senso patteggiare. Non perché, in sede processuale, equivalga ad una ammissione di colpa, ma perché agli occhi dell’opinione pubblica l’esito sarebbe stato quello. Per l’immagine della nuova Juve sarebbe stato un fatto negativo, perché ai tifosi rivali sarebbe sembrata una ammissisone di colpa. A quel punto, meglio andare a processo ed essere anche condannati, piuttosto che patteggiare. All’inizio la Juve ha tentennato e ha preferito vedere se c’erano i margini per il patteggiamento, anche perché il processo sportivo è inquisitorio e non lascia spazio alla difesa. Poi però la difesa della Juve ha preso una scoppola e ora è rinsavita e andrà fino in fondo. E credo che per Pepe e Bonucci ora si possa arrivare anche ad un’assoluzione già nel primo grado del giudizio sportivo”.
Giustizia sportiva inquisitoria: una riforma del sistema ormai sembra inderogabile…
“E’ fuori dal mondo. L’onera della prova a carico dell’imputato è una cosa che non sta davvero più in piedi. Si dice che ci sia l’esigenza di fare in fretta, per permettere al calcio giocato di andare avanti, ma non è vero, non è così. Quello che conta in un processo è che si stabilisca la verità , non contano i tempi. Se le sentenze arrivassero a campionato in corso non cambierebbe nulla, ma il processo sarebbe di sicuro più serio. Avete visto cosa ha detto Palazzi di fronte alla montagna di carte presentata dalla difesa di Bonucci e Pepe? ‘Non c’è tempo’. Una cosa fuori dal mondo”.
Oltre ai processi, l’attenzione dei tifosi della Juventus in questa fase è rivolta anche al mercato, al grande attaccante in particolare. Qual è il suo sogno?
“Il mio sogno è Van Persie e credo che sia anche il sogno di Conte. Si adatterebbe perfettamente al gioco della Juve. Favorirebbe gli inserimenti dei centrocampisti. Sarebbe il Pirlo dell’attacco”.
Io sul carrozzone romano non stenderei nessun velo pietoso. Anzi, alzerei l’attenzione quanto più possibile. Società salvate dalla politica per non fallire.Lotito concorda rateizzazione di debiti per 23 anni ed in italia c’è gente che si uccide appena arriva la cartella di Equi-mafia. Il primo anno di quotazione in borsa 1999-2000 la SS lazio vince lo scudetto. L’esecuzione si esegue nel pantano di perugia ad opera di Collina. ma nessuno parla. L’anno successivo, 2000-2001 primo anno di quotazione in borsa, la AS Roma vince lo scudetto. Quattro giorni prima del match clou Juventus-Roma nakata può avvalersi di una norma resa nota solo a 4 giornate dalla fine del campionato altrimenti non potrebbe essere in campo. nakata invece entra nel secondo tempo di Juve – roma e sigla il gol della rimonta capitolina. Questi i fatti, ma di giustizia sportiva neanche l’ombra.
Alex quei due episodi, il derby e la guerriglia notturna, furono cose insopportabili da vedere, e furono gestite allo stesso modo di scommessopoli e di tutto il resto. Una pagliacciata, come sempre.
Le storie di Unocredit e del fantastico salvataggio della Lazio e della Roma strafallite……..stendiamo un velo pietoso sul carrozzone romano.
Luca g
chiaramente quando parlo di monnezza romana non mi riferisco ai cittadini della capitale ma a coloro che ci rappresentano in sede sportiva e politica.
Vorrei anche ricordare la mancata presa in esame dell’eventualita’di retrocedere roma e lazio per” motivi di ordine pubblico”ed e’per questo che scrivo che spero vivamente che i ns tifosi bianconeri non vadanoa roma a fare la sfilata della pace.non funzionerebbe.lo sporco lurido si lava con l’acido.