Non era facile rialzarsi dopo l’uno-due di Oscar. Ci voleva una squadra capace di essere superiore al proprio batticuore, ai propri limiti. La Juventus c’è riuscita. Partita equilibrata e piena di cose, risultato corretto. Il Chelsea ha fatto il Chelsea, nel bene e nel male. Aveva la partita in pugno, Di Matteo dirà che gli è scivolata di mano, Conte e Carrera che gliel’hanno strappata. Facciamo una via di mezzo, ok?
Al ritorno in Champions dopo quasi tre anni, un po’ di tremarella nell’occupare il campo, e poi via: pane al pane. Un’altra rimonta, come a Marassi. Questa, addirittura, contro i detentori. Avrebbe dovuto giocare Mata: Di Matteo gli ha preferito Oscar, complimenti. La doppietta e l’eclisse di Pirlo, marcato a uomo, come insegnavano i maestri di provincia. Pirlo, già . Per lunghi tratti, la Juventus ha giocato in nove: senza il suo radar, oscurato; e senza Giovinco, uno stecchino divorato dai Terry di turno. Non a caso, è stato proprio il suo sostituto, Quagliarella, a segnare la svolta (pareggio, traversa scheggiata).
Un monumento lo merita Vidal, zoppo ma irriducibile: sua la rete della riscossa. Sarà stato un caso, ma quando i blues hanno sbloccato il risultato, Vidal era fuori, a farsi curare. Morale: un’alternativa a Giovinco, c’è; a Pirlo, dipende. Devono trovarla i compagni, penso al lancio di Marchisio per Quagliarella.
Il passaggio dal campionato, dove la Juventus siede a capotavola, all’Europa, dove ha appena ritrovato il posto, è stato mascherato dalla personalità , sempre: anche nei momenti più scabrosi. Molti errori sotto porta (Marchisio, Vucinic), spinta di Lichtsteiner e Asamoah ridotta o comunque frenata. Mi aspettavo di più da Vucinic e da Hazard. Resta l’assenza di un Trezeguet, discorso che vale anche per il Chelsea (da Drogba a Torres). Aveva promesso emozioni, la prima Juventus d’Europa. E’ stata di parola.
Lex, siamo alle solite: due gol e si diventa fuoriclasse. Penso a Ramirez, penso alle tante bancarelle che trovo sul we. Ma noi teniamo duro, vero?
Lex a me ramirez (ex Bologna) come gioca mi piace un sacco. Ma adesso che gioca in P.L mi sa che si perde. Come esterno alto a Conte, secondo me, sarebbe servito! Leo
Leoncini è un’evasore anagrafico! Dichiara di avere quasi 76 anni ed evade non so quanti eoni! :-))))))
Per Ezio Maccalli : Ezio, quando torni? Non fare il vecchiaccio permaloso! :-)))))
Maestro (al secolo Lex Luthor) chiedo venia per l’imperdonabile ritardo con cui vengo a rispondere. Il nostro poeta, ieri sera, mi ha mandato in visibilio con una prestazione all’altezza del suo incommensurabile talento poetico.
Mi avete fatta una capa tanta con Ramirez (quello del Bologna). E dov’è finito?….a giocare nel neopromosso Southhampton…..Beck se era tutta ‘sta classe, a 22 anni avrebbero dovuto scannarsi grandi club per accaparrarselo……o no?
Beck, in punto di proscioglimento o riduzione e annessi calci di rigore, non penso che le cose siano collegate. Ha letto cosa ha detto Pagnozzi stamane? Ha confermato che le cose dette da Zeman la gente comune le pensa ma non le dice. Più dei tanti complotti, veri o presunti mi fa pena e inquieta questo asse Zeman-Roma-Coni-Figc. Pericoloso. Per Conte penso e spero che riducano la squalifica : 5-6 mesi senza patteggiamento. Chi verrà salvato salomonicamente non lo so, comunque la Juve e Conte resterebbero danneggiati , ingiustamente, con o senza complotto. Chi porta i soldi in svizzera perchè non viene fermato invece di contribuire alla fortuna della propria squadra specie se è stato a merendeggiare nelle patrie galere per 9 giorni, 9?
Gentile Michela, le permetto le permetto. Ma è un danno di quattro vittorie, Supercoppa inclusa, e un pareggio (a Londra): sarà difficile subire un danno maggiore…
La capisco, Lex, la capisco…
Beck, a me piacerebbe : proscioglimento con – a seguire – vittoria sul Chievo con gol in palese fuorigioco e rvittoria a Firenze con rigore inesistente al 94°. Beck, a me questa cosa dei rigori inesistenti che non ci fischiano più mi turba……non ci dormo la notte……