Non era facile rialzarsi dopo l’uno-due di Oscar. Ci voleva una squadra capace di essere superiore al proprio batticuore, ai propri limiti. La Juventus c’è riuscita. Partita equilibrata e piena di cose, risultato corretto. Il Chelsea ha fatto il Chelsea, nel bene e nel male. Aveva la partita in pugno, Di Matteo dirà che gli è scivolata di mano, Conte e Carrera che gliel’hanno strappata. Facciamo una via di mezzo, ok?
Al ritorno in Champions dopo quasi tre anni, un po’ di tremarella nell’occupare il campo, e poi via: pane al pane. Un’altra rimonta, come a Marassi. Questa, addirittura, contro i detentori. Avrebbe dovuto giocare Mata: Di Matteo gli ha preferito Oscar, complimenti. La doppietta e l’eclisse di Pirlo, marcato a uomo, come insegnavano i maestri di provincia. Pirlo, già . Per lunghi tratti, la Juventus ha giocato in nove: senza il suo radar, oscurato; e senza Giovinco, uno stecchino divorato dai Terry di turno. Non a caso, è stato proprio il suo sostituto, Quagliarella, a segnare la svolta (pareggio, traversa scheggiata).
Un monumento lo merita Vidal, zoppo ma irriducibile: sua la rete della riscossa. Sarà stato un caso, ma quando i blues hanno sbloccato il risultato, Vidal era fuori, a farsi curare. Morale: un’alternativa a Giovinco, c’è; a Pirlo, dipende. Devono trovarla i compagni, penso al lancio di Marchisio per Quagliarella.
Il passaggio dal campionato, dove la Juventus siede a capotavola, all’Europa, dove ha appena ritrovato il posto, è stato mascherato dalla personalità , sempre: anche nei momenti più scabrosi. Molti errori sotto porta (Marchisio, Vucinic), spinta di Lichtsteiner e Asamoah ridotta o comunque frenata. Mi aspettavo di più da Vucinic e da Hazard. Resta l’assenza di un Trezeguet, discorso che vale anche per il Chelsea (da Drogba a Torres). Aveva promesso emozioni, la prima Juventus d’Europa. E’ stata di parola.
Non so se Conte sabato concederà un turno di riposo a Pirlo, anche in previsione della successiva trasferta infrasettimanale a Firenze, può darsi, ma per quanto mi riguarda io vorrei Pirlo sempre in campo, anche con la lingua di fuori…
E ieri abbiamo giocato in undici,…
x Lex – Veramente, se la matematica non è una opinione, secondo te avremmo giocato in 8. In altro post ho detto che cosa penso di Pirlo. Per quanto riguarda gli altri due, su Giovinco ho rimandato il mio giudizio a dopo la partita con la Roma, sul poeta, invece, penso che in questo momento non abbiamo molte altenative e, purtroppo, sapevamo perfettamente che avremmo dovuto convivere con la sua discontinuità . Sempre FORZA JUVE.
Lex Luthor, condivido che attualmente Pirlo non sia il solito Pirlo anche perchè han deciso di soffocarlo con marcature ad hoc. Ma secondo lei se si mettesse uno in marcatura fissa su Marrone o Pogba sarebbe diverso? E il fatto stesso di costringere un avversario a marcarlo fisso (mi immagino Oscar libero da compiti di marcatura cosa avrebbe combinato) non è a suo modo un risultato?
Per cui si deve stare attenti a fare certe valutazioni così come dobbiamo trovare un’identità di gioco alternativa a Pirlo.
Scritto da MacPhisto il 20 settembre 2012 alle ore 01:09
Avevo pronosticato la vittoria, ma mi auguravo soprattutto che la prestazione fosse all’altezza e devo dire che la prestazione è andata oltre le mie aspettative- Consideriamo che oltre tutto ci sono ampi margini di miglioramento.
Per axl rose : non ti sei emozionato per il poeta?!?!?!…….In fondo aveva piegato il Genoa.
x Lex…..basta avere un po’ di coraggio…………….Pirlo attualmente non è Pirlo! Leo
Beck buongiorno! Pirlo, Vucinic e Giovinco (Il camminante, il poeta e il tavolino) semplicemente penosi. Abbiamo giocato in 9. In 10 con l’ngresso di Quaglia. L’alternativa al camminante si chiama Marrone o Pogba, ma 4,5 mln di ingaggio possono stare in panca?……
In avanti si è giocato male, avete scritto tutto su ASA Pirlo Vucinic e poi di Giovinco….Porranno rimedio. Il ritorno nell’Europa che conta non è facile se poi giochi in trasferta e contro i campioni in carica. Noi lo abbiamo fatto ed andati sotto di due goi anche (qualcuno si aspettava catastroficamente la goleada), poi la rimonta fantastica e quel cuoricino di Vidal. Una goduria. Volevo ricordare agli amici milanisti che se fosse stato convalidato il gol di muntari non era detto che la juve avesse perso. Due dimostrazioni pratiche a Napoli ed ieri sera. Consiglio quindi a galliani di cancellare quella foto sul cellulare. Gli si poteva ritorcere contro se poi avessimo rimontato per come abbiamo fatto ieri sera! Leo
si figuri Beck, ero convinto sarebbe stato ancor più severo. Mi ero preparato una filippica per contrastare le sue critiche,,,ma mi ha smontato…sorrido…
X il Beck – Detta da un milanista: ” Questa rimonta della Juve col Chelsea toglie ogni alibi al milan per il gol di Muntari”. Lei invece cosa ne pensa, oltre al fatto che ogni partite fa storia a se? Bando alle ciance mattutine, in questo momento io farei riposare Pirlo e ridisegnerei il centro campo con Marchisio al suo posto e Aza nel suo ruolo naturale di centrocampista di sinistra. E poi mi sembra che ormai sia giunta l’ora di provare questo Dogba.