Perdere con la Francia brucia sempre, anche quando succede per episodi e non sotto dettatura. La sfida ha vissuto di fuochi piccoli, sì, ma non banali. Prendete i gol. Splendido, di squadra, quello azzurro: lancio di Barzagli, sponda di Balotelli, tocco di Montolivo, taglio di El Shaarawy. Non meno straordinaria, la replica di di Valbuena: tutta sua, dai dribbling propiziatori al tiro. E di raffinata chirurgia, il sorpasso di Gomis.
Balotelli (22 anni) ed El Shaarawy (20) hanno fatto coppia, buon segno. Verratti (20 pure lui) si è sciolto tocco dopo tocco. Credo che Prandelli e Deschamps abbiano avuto le risposte che cercavano: indicative, non certo assolute. Il 4-3-3 ha costretto Marchisio a limitare le incursioni di cui va ghiotto; e Candreva, già che ci siamo, a tenere troppo la destra. Ribéry, lui, mi è sembrato sveglio ma svogliato. Succede, quando la posta in palio è l’onore, la tradizione, il fatto che Italia-Francia non sarà mai un’amichevole, eccetera eccetera.
Ogni volta che vedo Patrice Evra, titolare fisso del Manchester United, penso che piombò in Italia a 17 anni, giocò nel Marsala e a Monza e poi sparì dai radar. Se i cambi hanno sfigurato la partita, le staffette di Deschamps l’hanno decisa, come documenta la rete di Gomis, in capo a un’azione impostata da Menez. E la nostra difesa? Già a nanna. La qualificazione mondiale è in frigo; e il livello medio della Nazionale, dignitoso. Manca la differenza in attacco, nella speranza che la possano fare Balotelli ed El Shaarawy (o Pepito Rossi, in campo a marzo: auguroni); e latita anche un Pirlo con meno rughe.
Non abbiamo avuto fortuna: traversa di Balotelli nel primo tempo, traversa di Giaccherini nel secondo. Delle Grandi, da un novembre all’altro, abbiamo battuto soltanto la Germania. Non Uruguay, Russia, Spagna, Inghilterra, Francia. Problemi di crescita. Resta, e avanza, il secondo posto di Kiev. Per ora.
Ettore
Sono d’accordo su tutta la linea e specialmente su cannavo’.uno dei personaggi piu’fetidi che abbiano mai infamato il mondo del calcio.E detto per inciso quand’era vivo ne pensavo pure peggio.
Sono sconvolto dalla sententa sul lodo Conte e da come i media hanno trattato l’argomento ; innanzitutto sono meravigliato di come un noto professionista come il Prof. Guido Carli abbia potuto mettere la propria firma su una sentenza pregnata di evidente menzogna come quella emessa dal Tnas . Credevo , quando e’ stato scelto come giudice che la giustizia ed il giusto processo fossero garantiti , ma evidentemente mi sbagliavo . Egli si e’ prestato a giochi di potere che se raggiungono questi livelli hanno caterve di scheletri nascosti negli armadi . Altro discorso su pennivendoli e collusi con il potere , che di fronte a tal scempio hanno preferito nascondere la testa nella sabbia.
https://www.beckisback.it/2012/11/14/bollicine/comment-page-34/#comments
Scritto da Alex x sig.beck il 16 novembre 2012 alle ore 17:29
Bravo ettore – Facchetti me lo descrivono come un grande giocatore.
Io l’ho conosciuto come dirigente incapace e uomo di merda.e come tu ben sai lo urlo da tempi non sospetti.
.
—
Un buon giocatore. per quei tempi, e’ con quell’inter (herrera-quarenghi) un grande giocatore. Era del catenaccio estremo. Lunghe leve e’ lunghe discese sulla fascia sinistra. In area avversaria, ci si affacciava solo sui calci piazzati, o in occasione di avversari modesti. Gli inventarono il: terzino fluidificante. Era negato al dialogo, perche’ essendo alto con gambe lunghe, era legato nel movimento breve. Buono a difendere contro i Barison, i Stivanello…ma epiche figuracce contro gli Stacchini, Cislenko e Amancio. Come persona, mi risulta fosse lecchino e ruffiano (specialmente con “la Morattii” e “la fraizzoli”…ma sopratutto con il “minus Habens massimo”…che durante la presidenza di Ernesto Pellegrini, fece combutta con il topo di Fogna Catanese (candido cannavo’) e’ per i primi 2/3 anni anche con giovanni arpino per fare la Guerra al “Cuoco di Agnelli” (ome veniva scherzosamente chiamato il ristoratore Pellegrini)! Motivo: Pellegrini lo conosceva benissimo di che pasta era fatto, e’ sapeva che il brindellole godeva di buona Stampa, e’ per tenersi buono il potere mediatico (Corsera, Gazzetta e La Stampa) specialmente cannavo’ e Arpino. La storia delle dimissioni di sandro mazzola, sta ad indicare quanto fosse Malvaggio. Quindi concordo e aggiungo: Malvaggio-uomo di merda
xxxxxxxxxxxxxx xscheda svizzera – Guarda che ad accusare Facchetti di aver fatto di sua iniziativa cose illecite e sleali nel calcio è il tuo presidente che così spera di salvarsi il culo. Siete voi che riesumate i morti vigliaccamente per coprire le vostre malefatte. Quindi non mistificare i fatti. I gobbi non hanno bisogno di vigliaccate come le vostre per difendersi. Siete la feccia del calcio mondiale.
NON SARA’ che il furino, DOPO ESSERE STATO MALTRATTATO DAL MODERATORE DE; CORSERA, ha trovato un gruppo di amici e ha fondato un suo giornale: ju29ro?
—–
FurinoGiovedì, 17 Febbraio 2005
x Moro
.
MORO….ei bauco! Mia moglie le ghe vecia, e tu mi consigli di darla a un arbitro per far vincerela Juve, vecio te ghe nseminio? tu pensi che se io voglio darla a qualcuno lei ci va? Ho l’impressione che sei interista, non puo` essere altrimenti, guarda che qui in Canada la donna e libera e indipendente, e la legge di coppia assegna-60-alla donna e-40-all’uomo, ma guarda che consigli che mi dai. Ma se anche lei accettasse pensi che ci sarebbe un arbitro PIRLA disposto a barattare una vittoria alla Juve per una sveltina con una vecchia brutta e sgangherata come mia moglie,ma va` moron. Devo fare attenzione a come parlo perche` mia moglie e Spagnola e se mi sente mi incorna,Moro! senti ti dico un segreto, ma non raccontarlo a nessuno, lo sai che gli spagnoli sono i migliori toreri al mondo, zitto`! Mantieni il segreto! Moro! Per avermi dato il consiglio tu devi essere un esperto della materia, e allora ricambiami il segreto, dimmi quante volte all’anno tu baratti la moglie per una vittoria dell’inter? Con chi fai affari con gli arbitri della nuova o della vecchia generazione? Tutte e due? Anche il PEA` Collina? Aspetto notizie. Saluti Furino
Risposta corriere Giovedì, 17 Febbraio 2005
.
Per il sig. “Furino”,
e per i tutti i partecipanti al forum:
.
se un messaggio NON E’ STATO PUBBLICATO si invita a NON RIMANDARLO. Tanto meno a rimandarlo decine di volte per settimane consecutive, come il sig. Furino è uso fare. Se il messaggio in questione non è stato pubblicato evidentemente non è stato considerato accettabile per forma o contenuti.
.
Grazie,
la redazione di Corriere.it
.
http://forum.corriere.it/campionato_stagione_200405/17-02-2005/ultimo.html
La sentenza del TNAS addebita ad Antonio Conte di aver saputo da Stellini sin dall’8 marzo 2012 dell’illecito commesso dai calciatori in Albinoleffe-Siena. E pertanto, secondo i Giudici del CONI Conte almeno da quella data avrebbe omesso di denunciare.
Evidentemente i membri del Tribunale Arbitrale non hanno valutato compiutamente e correttamente le parole di Antonio Conte verbalizzate il 13/7/2012: “Stellini solo recentemente a seguito delle notizie di stampa che lo indicavano come coinvolto in presunti accordi presi dal Carobbio per la partita di ritorno mi ha riferito che, al termine della gara in oggetto vi era stata una rissa tra i calciatori delle due squadre al quale il medesimo aveva partecipato, e, pertanto, essendo preoccupato che potessero accadere incidenti nella gara di ritorno, sollecitò Carobbio, quale ex dell’Albinoleffe a parlare con i suoi ex compagni per cercare di stemperare gli animi; lo scrupolo di Stellini derivava dal fatto di essere rimasto coinvolto in prima persona nella rissa e pertanto si sentiva ancor più responsabile. Stellini non mi esplicitò i motivi della rissa anche perché non entrai nei particolari, essendo rimasto molto contrariato per non essere stato informato tempestivamente di quanto accaduto”.
Dunque Stellini non ha mai riferito a Conte di accordi presi per accomodare la partita di ritorno Albinoleffe-Siena bensì ha riportato esclusivamente quanto avvenuto negli spogliatoi di Siena, al termine della gara di andata.
Un solo commento: dopo la falsa accusa su Siena-Novara, dopo la falsa attribuzione della esclusione di Mastronunzio dalla rosa per fini illeciti, il TNAS non potendo più utilizzare le dichiarazioni di Carobbio ha addebitato ad Antonio Conte ed alla sua difesa una ammissione di responsabilità per la verità mai avvenuta. Errore al quale non è più possibile porre rimedio.
Chi avrà tempo e modo di leggere gli atti constaterà quanto da noi affermato.
Giulia Bongiorno, Luigi Chiappero e Antonio De Rensis
Pezzo di merda svizzera continui a mistificare, non hai nemmeno il coraggio delle azioni fatte al calduccio della tua tastiera. Io non ho mai scritto quella roba su Facchetti, ho sempre, e solo, riportato quello che è venuto fuori nello svolgimento del processo di Napoli ma tu, da quel pezzo di merda quale sei, non sei mai entrato nel merito, ha saputo rispondere solo con insulti gratuiti.
a beh, stará consultando il vocabolario di sanscrito, allora.
Che poi, manco fossimo suscettibili qui….
bilbao77 il sig. Beccantini sta scegliendo bene le parole da usare nel suo articolo sulla condanna di Conte, per non urtare la sensibilita’ di nessuno.
oppure feccia, é semplicemente dire la veritá.
Anche alla mamma di Vallanzasca non saranno piaciuti i giudizi sul proprio figliolo.