Le amichevoli sono la nostra anestesia. Di solito, ci svegliamo dopo l’operazione, al tocco di soavi infermiere, come documentano le sconfitte con Uruguay, Stati Uniti, Russia, Inghilterra e Francia. Con l’Olanda deve esserci stato un disguido. Il bisturi di Robben e Kuyt è rimasto a mezz’aria, i cambi hanno funzionato e così, tra i moccoli dei chirurghi e i brontolii del paziente, il piccolo Verratti ha addirittura pareggiato.
Hai voglia di agitare la locandina, vice campioni del Mondo contro vice campioni d’Europa. Il campionato incombe, le idi di marzo si leccano i baffi. Precedenza, dunque, alle caviglie e agli stinchi (non necessariamente di santi), ai dosaggi e alle flebo di vitamine decoubertiniane (l’importante è partecipare: appunto).
Balotelli ed El Shaarawy? In giro per Amsterdam, senza un Valeri
di scorta (e di scossa); meglio Gilardino e Osvaldo. Tanta ninna nanna sul lettino di un’Olanda fedele nei secoli al motto sociale: io sbadiglio, tu sprechi, egli sciupa. Un classico: ci sia Van Basten o Van Gaal. Mezzo Van Persie e mezzo Robben si sono adeguati alla pennica collettiva. Tra i rari seccatori, Maher e Lens: in barba al «do not disturb» affisso al muro, si agitavano e tiravano, i gaglioffi.
Bello, il gol di Verratti, 20 anni e 1,65. Segno di maturità e padronanza tecnica. Migliore degli azzurri, capitan Buffon. Tutto il resto, noia: dai passaggi di Pirlo alle passeggiate di De Rossi. Profondità , zero.
Due parole, infine, sul codice (pat)etico. Prandelli sta pensando di cambiarlo: il «legittimo impedimento» non sarebbe più motivo di esclusione, come nel caso di Bonucci, ma di «convocazione con tribuna». Temo che il ct si sia incartato. L’etica, nello sport, non ha bisogno di supplementi. Se la appiccichi a troppe variabili, diventa etichetta.
Perchè pensare che debba essere un fallimento? In orbita nazionale c’è, ha pure 28 anni se fosse stata una pippa anche quel presidente lo avrebbe mandato via! Da parte tua c’è il fatto che gli “spagnoli, fatta eccezione di due, non hanno mai fatto fortuna in Ittalia. Speriamo che questa volta Llorente sia il terzo. In quanto a rivendere, se il giocatore è intelligente lo stipendio se lo abbassa da solo o quanto meno se lo fa spalmare…Io ho sensazioni positive…poi nessuno può sapere. Caso Iaquinta come Grosso…Non accettare offerte, se le hanno avute, mi è sembrata una vendetta… che poi non si capisce il perchè di questa vendetta! Amauri? tutti lo avevamo sopravalutato….la sua storia alla juve non è finita solamente per infortuni, ma per incapacità a reggersi in una grande squadra! Ha preteso fino all’ultimo centesimo del contratto, ma quel contratto glielo hanno fatto quel trio “meraviglioso”..la stessa cosa vale per Iaquinta. I nuovi contratti della juve si basano su altre forme che salvaguardono la società e stimolano i giocatori… Altre teste…Leo
Beck, è stato citato nel blog di Bocca. Un utente Juventino, non io, ha riportato il suo “Bracciopoli”, commentando ” se anche uno come Beccantini comincia a spazientirsi…forse c’è speranza!”
Un utente interista ha replicato così:
.”Eh si proprio Beccantini, un giornalista imparziale, e’ piu’ o meno a livello di Suma.”
..
Gongoli, se fa parlare così gli interisti significa che l’ha detta giusta….
Gentile Beppe, grazie della domanda. La regolamentazione Figc corrisponde alla sua opinione. La normativa Fifa garantisce lo svincolo comunque, che si siano giocati o no spiccioli di partite nella stagione in corso. E lil testo Fifa fa aggio sul breviario Figc. Così mi ha confidato l’esperto al quale mi sono rivolto.
Scusi gentile Primario, ma ho un dubbio che mi incuriosisce da ieri…
Il Presidentissimo Lotito ha annunciato il tesseramento di Saha.
Secondo le regole di briscola, a mercato chiuso sono tesserabili solo calciatori svincolati che non abbiano giocato nel corso della stagione. Saha ha giocato in Inghilterra nel Sunderland e si è svincolato il 31 Gennaio scorso. Premesso che non stiamo parlando di Van Persie (Lex, perdonami…) le chiedo: è tutto regolare o siamo di fronte a un nuovo caso di cambio regole in corso d’opera (Nakata)?
Leo
7 anni nell’athletic bilbao senza che nessuno lo comprasse.anche a parametro zero non e’che ci fosse la coda,anzi.l’ingaggio sara’il piu’elevato della rosa e a 4.5 netti se non si rivela un bomber non lo cedi a nessuno.vedi iaquinta amauri e cosi via.
Gentile Beppe, buon giorno. Decide il Ghana: ci mancherebbe.
Mcphisto
Le statistiche non mentono mai.comunque cambiando campionato magari segnera’di piu’.spero.
Buongiorno sig. Primario,
visto che il Ghana di Asa ha perso ai rigori, il nostro “esterno sinistro” torna a Torino o si ferma per guardarsi la finale e le premiazioni?
Si, alex, negli spazi stretti delle difese della maggior parte delle squadre di A il basco potrebbe rivelarsi un flop. Come spesso succede ai nostri attaccanti in rosa. Vedremo, per la media-gol. Spesso le statistiche mentono e cambiano.
x Alex Ciao. Se ci fai caso su palle inattive non abbiamo torri nell’area avversaria che incutono timori particolari agli avversari. Gli unici due sono Bonucci e Chiellini, non due attaccanti. Llorente, vero che l’ingaggio è elevato, ma è pur vero che lo paghi niente, per cui è come se lo avresti comprato a due + due di ingaggio..Tutto sommato ci può stare. Llorente è il tipico uomo d’area, dotato di un certo fisico per cui sarebbe un’arma in più per la juve. E’ un Nazionale, anche se non la prima scelta, ed ha esperienza internazionale. Il Bilbao non ha voluto sentirne di cederlo prima…un motivo ci sarà , suppongo. Quanti gol fa o quanto ne potrà fare? Sui giocatori non si possono avere certezze, a volte un infortunio da quattro soldi e si bloccano per tutto l’anno…Esempio, Pepe per giocare su un campo infame una partita da quattro soldi ci ha rimesso 5 mesi di attività ! Llorente non è Falcao, non è Ibra e non Benzema (?), per farti contento, è solamente Llorente. Vediamo cosa saprà fare! Leo