Nell’ordine: Bergonzi, Vidal, Marchisio. Il derby salta per aria nel finale, quando ormai il torello della Juventus si confondeva con il Toro. Netto, su Jonathas, il rigore di Bonucci: da rosso, fra parentesi. Sono tanti gli arbitri che «non se la sentono», non solo Guida. Avanti pure. Splendida la saetta del cileno; da lavagna, la punizione-sponda-schiacciata del raddoppio.
Manca un punto, adesso. E domenica la capolista affronterà il Palermo in casa. Settima vittoria consecutiva, nel frattempo. Il Toro non vince il derby dal 1995 e non segna da otto edizioni. Dal 4-2-4 di Ventura ha ricavato rare munzioni. A Glik e Birsa sono saltati i nervi, su Quagliarella e Peluso, ma Bergonzi ha cacciato soltanto il primo.
Meggiorini su Pirlo è stato un segnale; il 3-5-1-1 di Conte adeguato ai sentieri di Cerci e Santana, un messaggio. Mi hanno colpito Santana, per metà match, e Pogba. Pioggia battente e ritmi bassi, da fine stagione. Il centrocampo juventino si è annesso tutte le ultime cinque reti: quattro Vidal, una Marchisio. Era sempre stato il reparto cruciale, lo diventa a maggior ragione dopo il sacrificio di una punta.
Il Toro ha prodotto poco. Nel girone d’andata, era stata la difesa a tenerlo su. Oltre ai dribbling di Cerci. Quattro punte da supportare non sono poche: anche così, o soprattutto così, possono spiegarsi i quindici gol incassati in cinque gare, due da Bologna, Roma e Juventus, quattro dalla Fiorentina, cinque dal Napoli. La salvezza resta a portata di mano, ma non è ancora in tasca.
Che altro aggiungere, sulla Signora? Essere meno bulimica di un anno fa non significa aver perso l’appetito. In Italia, non ce n’è per nessuno. Altra musica, l’Europa. Credo che migliorarla tatticamente non sarà facile. Conte lo sa. Ecco perché invoca rinforzi. Almeno tre. Llorente non basta.
@salvadore. Certo, cavani al posto di infradito nel 3511 e cambia il mondo. Campionato finito a dicembre.quando si avevano otto punti di vantaggio. Meglio così, se no sai le geremiadi sul campionato di m….. Perché lo vincono gli altri. Ps, Non mi sembra che nel 2007 quando l’avversario era, con tutto il rispetto, il Palermo, si fosse sminuito, più di tanto, il campionato.
Tra l’altro, l’anno scorso per certi versi il Napoli giocava così.
Gentile Robertson, la prima è dell’assistente. Mi è sfuggita. La seconda, dell’arbitro, non mi è sfuggita, Nessun anello al naso.
forse il sig. Beccantini vuole dirci.che del fuorigioco non se n’è accorto nessuno e quindi, dal punto di vista del direttore di gara c’è un rigore che si poteva dare ma che non ha dato…per quanto mi riguarda ribadisco quanto segue: anche se non ci fosse stato il fuorigioco e la juve avesse vinto grazie ad un rigore non dato, per quanto ha cercato la vittoria e per i gol sbagliati nel primo tempo la juve ha comunque meritato la vittoria, che il toro non poteva certo meritare in virtù di un paio di azioni nella metá campo avversaria per tempo..
fajolada nell’area di porta del Catania che resiste.
Eroico Andujar e gran El Sharaawi che sembra di nuovo pimpante.
Si, ma sono due sviste nette dell’arbitro, primario. E lei, può succedere, certo, ne aveva citata solo una. La seconda, che è’ la meno grave, non la più grave, perché non sono indipendenti essendovi rapporto di consequenzialità diretta. Perché senza il primo errore non ci sarebbe stato il secondo. Questa non è un’opinione, sono fatti, e stiamo evidentemente parlando del nulla. Ma mica ne abbiamo parlato noi..
Ciò detto, io la chiuderei anche qui, ma se lei insiste pervicacemente… Ci permetta almeno di non accettare anelli al naso.. Cordialità .
shhhhhhh….la squadra più remuntada del mondo……shhhhhhhhhhh,,,,, la contabilità di galliani…shhhhhh
Il Duca a segno!!!!
Che ci vada l’altra metá della compagine rossonerazzura in Transilvania?
Gentile Giulio, e allora? Una svista non annulla un’altra svista.
———————————————————-
come disse il ministro della propaganda.
Gentile Giulio, e allora? Una svista non annulla un’altra svista.
Jonathas in fuorigioco !!!