Cosa si può dire, sommando gli Europei alla Confederations Cup? Abbiamo una Nazionale che perde poco (2 sconfitte in 11 partite), ma non vince tantissimo (4 successi su 11). A un anno dal Mondiale, siamo nel gruppo dei migliori, dietro a spagnoli e brasiliani (in relazione, anche e soprattutto, al fattore campo di cui godranno). Siamo una squadra di carattere, difficile da masticare. Ci manca un Cavani: potrà diventarlo, sempre che si applichi, Balotelli.
Supplementari con le furie rosse, supplementari con gli uruguagi. Eravamo in formazione rimaneggiata (e alla fine pure in dieci: espulso Montolivo). Al posto del ct non avrei tolto Diamanti, ma sono dettagli. Se penso alla papera di Muslera, credo che con Buffon – anche «questo» Buffon, non certo al massimo – avrebbero vinto loro.
I rigori non sono una lotteria, per seducente che sia il termine. Sono un esercizio di freddezza, al di là della fatica che può condizionarli (o proprio per questo). Buffon è passato dallo 0 su 5 con la Spagna al 3 su 5 con l’Uruguay. Mi ha ricordato il Beccalossi di Inter-Slovan Bratislava, due rigori tirati due rigori sbagliati, e la celeberrima gag di Paolo Rossi. Da «Lo tiro io» a «Lo paro io». Scritto che Giaccherini, questa volta, se l’è sentita, probabilmente Forlan, recidivo, Caceres, Gargano (e, già che ci siamo, De Sciglio) avrebbero potuto angolare meglio le proprie traiettorie. Che scoperta, eh?
Gli azzurri hanno ritrovato De Rossi e non ancora El Shaarawy. La spedizione non ha aggiunto nulla di nuovo, né, dati i tempi molto stretti, avrebbe potuto. Prandelli ha cambiato un sacco di moduli, generando una confusione non sempre creativa. Dieci gol al passivo sono un’enormità . Voce dal fondo: e i dieci all’attivo, allora? E’ un bilancio strano, non da Italia. La base c’è. Manca non tanto la punta, quanto l’uomo di punta. Il Tomba della situazione.
Su Isla: la Juve valutò l’intero cartellino 18,8 milioni, rilevandone la metà (9,4), facendo al giocatore un contratto di 5 anni, uno dei quali è stato ammortizzato. Restano da ammortizzare i quattro quinti, ovvero 7,5 milioni. Se la Juve riesce a cedere Isla per questa cifra non ci perde nulla dal punto di vista contabile. In effetti hai ragione Martinello, temo che più di 6-6,5 milioni non ne ricaveremo, quindi ci sarà da mettere in conto una piccola minusvalenza…
X Fabrizio – Se la Juve venderà isla ad un importo inferiore a 8 milioni subirà una minus valenza. Giaccherini si merita un adeguamento di stipendio. Come se lo merita Vidal e qualcun altro. E’ ovvio che se alla Juve non ci stanno saranno costretti a venderli. Il problema è: “Chi a loro posto?”.
Il fatto è che il calcio molto verosimilmente sta uscendo fuori i confini del calcio…Ci raccontano di RCS, aggiungo io, e non solo…..c’è un mondo degli affari che rimane invisibile ai più…me compreso. naturalmente!!!!
Se partono Isla e Giak chiaramente dovrà artivare qualcuno (oltretutto non c’era anche Padoin in odore di tornare all’Atalanta?). Comunque la rosa è da sfoltire: mi pare che il Bayern abbia vinto il triplete con meno giocatori di quanti ne avessimo noi in rosa nel 2012.
Quanto alle plus o minusvalenza, non penso ci si saranno minusvalenze per Isla. Quanto a Giak, la questione non è tanto lucrare sulla vendita (dubito che qualcuno possa superare gli 8 milioni del Sunderland, per un giocatore che ha avuto due settimane di vetrina e per il resto fa panchina). La questione è se lui desidera andare in Premier, a giocar titolare e a guadagnar di più. Che poi sia stato agato troppo quando fu preso siamo d’accordo, ma guardate un po’ le cfre di Ogbonna…
X Nino – Il mio precedente post va bene anche per lui.
Gentile Primario, non avevo considerato l’ipotesi BURP (Bull Ultimate Recovery Plan), effettivamente solo un … ruttino può commentare l’acquisto di un terzo centrale mancino per la panchina a quelle cifre…
Oltre alla nota associazione a sostegno dell’Inesploso (cit.) potrebbe rapidamente metter su un sodalizio a tutela del Giak?
X Daniele – Gaccherini è stato pagato 8 milioni, 3, 5 nel luglio 2011 e 4,5 nel luglio 2012. Non so con precisione a quale valore sia attualmente patrimonializzato perché non conosco gli importi degli ammortamenti messi a bilancio. A occhio e croce penso che il valore patrimoniale del suo cartellino, al 30 giugno, sia di 5 milioni. Ciò significa che, vendendolo a 8 milioni, dovrebbero essere realizzati effetti economici positivi (plusvalenze) di circa 3 milioni. Una miseria rispetto la valore del giocatore. Con ciò voglio dire che questa dismissione dovrebbe essere presa in considerazione solo se l’acquirente paghi almeno 13/15 milioni. Come dice il nostro primario, alla Juve sembra siano in vena di fare opere di bene. Dopo averne fatto a Cairo e in attesa di dare una mano anche a Moratti coni Isla la cui comproprietà gli verrà ceduta ad un prezzo che, per noi, dovrebbe comportare un effetto economico negativo (minusvalenza) di un paio di milione, non ci resta che fare i munifici anche con gli inglesi e così siamo a posto.
Mi spiacerebbe molto, per Giaccherini. Dico: spiacerebbe al mio cuore…
vendere il Giak a 8 milioni non crea plusvalenze, mi pare sia costato la stessa cifra
Gentile Michela, gentili Pazienti buon giorno.
E poi dicono che la Juventus boicotta il Toro: se sono vere le cifre per Ogbonna, si tratta di una sorta di piano Marshall…