Certo, le parate di Wiland, alcune addirittura strepitose; la traversa, l’assedio, eccetera eccetera. Sarebbe però meschino nascondersi sotto la gonna di mamma iella. Non ricordo una partita molto lontana da quella della scorsa stagione, dal Nordsjaelland al Copenaghen: rimonta là , rimonta qua. Ricordo, se mai, un altro primo tempo regalato agli avversari. Ah, Amleto-Pirlo.
Era il debutto di Champions, sarebbe servita una Juventus diversa: più lucida, più efficace, più affamata. In fin dei conti siamo appena a metà settembre, se i serbatoi non sono pieni adesso, figuriamoci a primavera. Il Real ha sbaragliato il Galatasaray a Istanbul: 6-1, addirittura. Sarà Juventus-Galatasaray, per il secondo posto. Con l’handicap.
Immagino l’obiezione di fondo: cosa avresti scritto se fosse finita, come sarebbe stato logico, 4-1? Avrei scritto che, visto l’avversario, la Juventus aveva fatto il suo dovere. Punto.
In Europa, i ritmi lenti non pagano. Di Conte non ho capito la rinuncia a Llorente. Capisco che alla Juventus si giochi in un certo modo, ma almeno una mezz’ora, contro il catenaccione danese, la sua stazza avrebbe potuto dare una mano nei grappoli, nelle mischie. Conte l’ha liquidata come un’idea stupida. Mah.
Mi è piaciuto Tevez, non mi è piaciuto Vidal. Le statistiche certificano che, senza Barzagli, la Juventus incassa più gol, ma Barzagli c’era a San Siro, se non sbaglio, e, guizzo di Jorgensen a parte, il Copenaghen ha effettuato un solo tiro, nel finale. O Bonucci un po’ più a destra non è più Bonucci? Non scherziamo.
In chiave Champions, il 3-5-2 mi sembra un po’ obsoleto, rimasticato. Esempio lampante, Lichtsteiner: che differenza, fra la lama anti-Lazio e il fodero di Copenaghen. La staffetta Peluso-De Ceglie è stato un ritorno a quel passato che i maniaci di mercato pensavano di aver sepolto.
Leo, lascia perdere il Real, per battere il Copenaghen bastavo io. Comunque, giusto per dire del bello del calcio, per le pagelle di giulemanidallajuve, Ogbonna è stato il migliore in difesa.
x Il Primario anch’io non ho visto male Giovinco….mi piacerebbe vederlo assieme a Tevez e Llorente . ma Conte non schiererebbe mai quel tridente…ieri sera poteva essere l’occasione giusta….è stata l’occasione persa! Little Lions
ma de chi state a parla’ ????…ormai e’ chiaro come il sole, questo alla juve non ci vuole piu’ stare, ieri ne avesse azzecata una…una sola, prima se ne va’, meglio e’ per tutti.
x Axl…..ma perchè tutte le colpe devono sempre ricadere su Conte? Marotta non ne ha alcuna? Non pensi che ieri sera visto quel Pirlo si poteva schierare anche un Marrone? Oppure un Marrone al posto di Barzagli no, meglio Ogbonna? Forse siamo rimasti vittime degli infortuni, quello sì, ma una squadra che vuole giocarsela non deve avere un certo organico? Già Marotta dice che con il Real ce la giochiamo…bene vedremo pure quella partita…ma già da oggi si fanno i calcoli per il secondo posto con il Galasatary ….e non è uno scherzo….Tanto rumore che esce dalla bocca per nulla…Il Primario ha già pure scritto che il campionato è l’obiettivo . AA sarebbe felicissimo come pure noi ed allora stiamocene zitti che è meglio…i tifosi non vanno illusi…I tifosi, noi, sanno che il real è di un altro pianeta e che la juve è ancora lontanissima da quel pianeta! Leo
Finora mi era sfuggita, ecco la giustificazione di Conte per l’ingresso di De Ceglie e non Asa
————————————————————————————————————————————-
“Contro squadre fisiche come questa il pericolo di prendere gol su palla inattiva è altissimo, e per questo quando ho tolto un corazziere ho preferito metterne un altro invece di Asa”.
—————————————————————————————————————————————–
E’ chiaro? Il nostro mister era terrorizzato dalle palle inattive del Copenaghen. Meglio proteggere il pareggio.
Gentile Francesco D, se come momento intende oggi-oggi, può essere. Ma in generale:
1) Marchisio per il centrocampo.
2) Quagliarella, Llorente per l’attacco.
(Non ho visto male Giovinco, ah ah ah).
Buongiorno a tutti.
Questa storia che il campionato é la priorità é relativa. Lo é in termini di vittoria, di palmarés, ma attenzione: tra passare il girone di Champions e non passarlo corrono un sacco di soldi e un danno (o vantaggio) di immagine importanti in ottica mercato e marketing. Mentre tra uscire agli ottavi e uscire ai quarti la differenza non é drammatica, il girone é molto piu’ importante: vincere una partita dà 2 milioni di premio, e il passaggio un’altra paccata. Quindi attenzione al “chissenefrega”, oltretutto credo che a nessuno piaccia l’idea di fare un passo indietro in Europa rispetto all’ano scorso.
Il nostro girone, comunque, é difficile come e piu’ di quello dell’anno scorso. Nordsjelland e Copenaghen possono essere messi sullo stesso piano, invece non paragonerei il Chelsea depresso e senza Drogba dell’anno scorso al Real che tiene Bale in panchina. L’anno scorso facemmo 4 punti col Chelsea, quanti ne faremo col Real quest’anno? Ci siamo già giocati 2 punti con il Copenaghen, se il Galatasaray ne fa 6 con i danesi noi siamo obbligati a farne 4 con loro. QUindi vincere a Torino é obbligatorio, e ci giocheremo verosimilmente la qualificazione all’ultimo turno nella bolgia di Istanbul, a meno di riuscire a far punti col Real.
va bene, conta quello che ci metti dentro, ma con questo 3-5-2 si è capito che non si va lontano, almeno in europa. è un modulo che ti obbliga a scelte drastiche sugli esterni: se ne metti due che spingono resti scoperto dietro, se ne metti due più bravi a difendere finisci per essere “stitico” davanti. ripeto, se hai superman da un lato e spiderman dall’altro lo puoi fare. asa e licht si fanno un mazzo bestiale, ma non possono reggere sempre.
x Il Primario…Riccardo non vede bene Chiellini a sinistra…a meno che adesso non ha cambiato idea….In certe partite bisogna osare….l’ osare che dico io non è schierare, però, Ogbonna al centro quello è un rischio rivelatosi tale…Ad Asa se non è zoppo non rinuncio…se non dopo il risultato acquisito…Il non schierarlo è stato un rischio…in fin dei conti domenica non è che la juve gioca contro il real…non ho capito il turno over…capibile se hai a disposizione Caceres e Marchisio…se no fai la figura dello scemotto!Little Lions
Beck, io ho un’opinione (o una paura?). Mi sembra che questa Juventus sia una squadra forte e quadrata ma che non abbia, al momento, un’alternativa tecnica ed un’alternativa tattica a quello che è. Tecnicamente nessuno può entrare dalla panchina è dare un valore aggiunto maggiore (o semplicemente “diverso”) rispetto ai titolarissimi. Forse Pogba, che però al momento è titolare. E tatticamente non ci sono schemi alternativi (perche non ci sono gli uomini adatti e lo si vuole sottolineare nei confronti della proprietà ? perchè si è diventati “pavidi” e ci si vuole affidare solo alle certezze dei due anni precedenti?…boh…).
Qui sta il limite: o vado a mille all’ora ( e non è sempre possibile, l’ha detto lo stesso Conte) o presento una squadra grigia nei confronti di chiunque.
Però occorre capire se si può migliorare questa situazione… perchè se ormai l’organico è questo, a livello tattico qualche strada si può pensare di percorrere. Non è stato Conte ad inizio stagione a parlare di crescita che ci deve essere ogni anno? Però per crescere è obbligatoriamente necessario modificare quello che si è. I risultati non sono scontati, è vero. Ma non c’è alternativa.