Il lettore Francesco Rossi mi chiede un parere sulle allegre comari di Windsor. A parità di diritto – di critica e di replica – penso che Conte abbia esagerato. Gli appunti mossigli da Fabio Capello riguardavano 1) il lunedì di castigo («Un errore») e 2) il campionato «non allenante» (da qui i problemi della Juventus in Champions League). Discutibili, ma rispettabili. Rispettabili, ma discutibili. Io scelgo la prima scansione.
Non era pietanza fumante da dopo partita, quando magari i nervi sono scossi. Era un piatto freddo, servito a rate. Per Conte, un’aggravante. Avrei gradito una risposta più ironica, meno di pancia. Gusti personali. E poi la storia dei due scudetti revocati. Mai successo, tra allenatori juventini. Conte ha chiarito, rettificato: ma come diceva Mario Missiroli, pluri-direttore di giornali, le smentite sono notizie date due volte.
Un graffio, dunque, o «altra domanda, prego». Viceversa, un bombardamento: dalla puzza ai guru. Lo so, in Italia il silenzio non è mai d’oro. I tifosi ci scorgono resa, timore, colpevolezza. Nel merito, concordo con Capello sul livello del nostro campionato, non sull’altro tasto: saprà bene Antonio, dall’interno, che aria tira e cosa fare. Detto ciò, un Inter a meno 24 e un Milan a meno 31 sono «termometri» che eccitano il sentimento popolare, non gli esperti (o sedicenti tali).
Pur di togliere pressione alla squadra, l’allenatore la provoca e se la spalma addosso. Solo contro tutti. Dal Bearzot spagnolo a José Mourinho e la sua dottrina del rumore dei nemici, del «guai a voi, anime prave», dello scudetto in segreteria (urlato negli spogliatoi, non in pubblico). Mou è il modello di Conte.
Antonio si ritirò nel 2004 quando alla Juventus arrivò proprio Capello. Tra loro non corre buon sangue. Mi sembrano «due calvi che si contendono un pettine» (Jorge Luis Borges). Avviso al litigante: quel pettine è la Juventus.
x Giuseppe Torchia, ciao Professore….quella persona gode della “nostra stima” e non puoi capire quanta!!! Leo
Sig.Beccantini, lei partecipa alla mistificazione. Cosa doveva smentire Conte? Ha detto che dei 2 scudetti vinti da Capello non ricorda niente di particolarmente rilevante riguardo il bel gioco, solo che sono stati revocati. Doveva smentire che sono stati revocati? Le risulta che non sono stati revocati? O lo avete (voi giornalisti) scoperto da Conte che sono stati revocati? Fate il processo alle intenzioni. Conte non ha mai detto (su Sky) di condividere quella revoca. Lo sappiamo tutti che sono stati revocati (almeno, cosi’ credevo), il punto è non accettare quella revoca degli incompetenti, come ha risposto a precisa domanda del giornalaio di mediaset.
x Il Primario….mi meraviglio anche di lei che non ha regalato un solo rigo ad Asa….ma lo capisco su certe notizie ci “sguazza” pure lei…sul dopo partita due articoli da commentare e non una parola su Asa!!! Little Lions
scusi poi mi dice che la smentita è una notizia data due volte (verissimo), e dovrebbe chiamare Sconcerti per smentire?, smentire cosa poi? Ha detto solo che i due scudetti sono stati revocati, fatto oggettivo, poi su Mediaset, senza ansia di dover correggersi ha ampliato il discorso (come dice Massimo) e puntualizzato.
Una distorsione che non ha senso.
Egregio Beck,
Lo so che non è signorile…alludere …so anche che non è uscita di scena, quella famiglia, ma Le ricordo sommessamente che, certamente, una delle due signore ha usato quell’espressione …offensiva, per non dire peggio, alle orecchie dei tifosi …BANDA DI TRUFFATORI…Sono cose che resteranno sempre nella memoria dei tifosi juventini…
Beh,,,nessuno che parla del gran goal di Asa….da interno di centrocampo come pochi….Parlo del gol di Asa per un attimo di ricreazione…atteso che l’argomento del giorno è “esagerato”! Asa merita una parola o no? Leo
Primario, ho visto ora l’intervista Sky, senza entrare nel merito se è giusta o sbagliata l’uscita di Conte, la pensiamo diversamente, ma ci sta, Mourinho si permetteva veramente cose sgradevoli, sopra le righe offensive, e gli veniva messa la guida rossa, e viene preso ancora come esempio, ma sono gusti.
Dicevo, senza entrare nel merito, quello che dice su Sky, ebbene, il concetto è sibillino, e concordo con il concetto di Conte che è il seguente: Capello ha vinto si due scudetti, ma non resta granche di quei due anni tranne che il fatto eccezionale che quei due scudetti sono stati revocati, esprime un fatto oggettivo, perché oggettivamente sono stati revocati, credo che sia sottointeso che Conte pensi come molti di noi che sia una fesseria quella revoca e a Mediaset ha fatto il didascalico, invece ci si riempono i giornali e le chiacchiere del lunedì…. Mah?!
Ultimo, dice lei che non corre buon sangue, non lo sapevo, ma mi fa crescere in modo esponenziale la mia stima per Conte.
Gentile Beccantini, buongiorno a lei ed alle sue graziosissime collaboratrici. A proposito di giustizia sportiva, desidero che lei mi commenti, da giornalista, lo striscione che alcuni tifosi napoletani hanno esposto durante l’ultima gara di coppa italia. lo legga e poi, almeno stavolta, mi risponda.
http://www.giulemanidallajuve.net/index.php?/topic/16054-coppa-italia-2013-2014/page-17#entry996474
Grato, la ossequio,
Il Barone
Scritto da Il Barone il 15 febbraio 2014 alle ore 10:28
Gentile Inter, buon giorno. Quale domanda avrei evaso?
Gentile Massimo, buon giorno. Ha rettificato, ha chiarito. Si ricordi Missiroli. Una smentita è una notizia data due volte.