Si passa alla storia per «come» si vince o per «cosa» si vince. Pochi eletti vi passano attraverso entrambe le porte. Penso a Rinus Michels e alle sue cicale «totali». José Mourinho appartiene alla categoria degli allenatori che se ne fottono della prima mossa e non occupano militarmente le metà campo altrui.
Il catenaccio di Madrid è un’arma del suo arsenale, non l’intero arsenale. Nel secolo scorso, il Milan di Arrigo Sacchi faceva catenaccio al Bernabeu mettendo in fuorigioco per ben 24 volte, ripeto: 24, Hugo Sanchez ed Emilio Butragueno. Era un catenaccio in smoking, ruffiano. Attenzione: sto parlando dell’allenatore e della squadra che spaccarono la mentalità del nostro calcio.
Come segnala il lettore Matteo, l’importante è che poi Mourinho non si rivolti al ciarlatano che è (o sa essere, quando gli conviene) e accusi il West Ham di aver alzato muri abusivi contro i suoi cocchi. Atletico-Chelsea non è stato un inno all’anti-calcio, è stato un inno a un «altro» calcio. Bigotti come siamo, tendiamo a infliggere zavorre morali al catenaccio quando, viceversa, bisognerebbe trattarlo esclusivamente come espediente tattico o, al massimo, estetico. Sia chiaro: al pari del possesso palla, il catenaccio resta un mezzo, non il fine.
Non mi sono scandalizzato. Il Chelsea era privo di Ivanovic, Hazard, Eto’o: dopo un quarto d’ora ha perso Cech; dopo 73’, capitan Terry. Ha ragione, Mourinho, quando racconta di aver costretto l’Atletico di Simeone a fare una partita «contro natura». Certo, da parte sua, mi sarei aspettato un po’ più di contro-piede.
Scritto che preferisco questi 0-0 ai 7-0 o ai 6-5 del calcio-hockey, vi devo una domanda e una risposta. La domanda: ti vergogneresti ad alzare la Champions come la alzò il Chelsea (di Roberto Di Matteo) dopo i catenaccioni con Barcellona e Bayern? Risposta secca: no.
Comunque stasera c’è il Benfica….Il croato…dovrà pensare al ritorno con il Real…
Little Lions, il croato l’ho visto più di una volta e mai mi ha convinto o meglio, mi ha convinto al punto di dirti che sarebbe ottimo per la risalita del tuo Ribera.
La Juve se deve cambiare centravanti lo deve fare con gente come Suarez o Falcao al limite Van Perse.
Buongiorno ai veri bianconeri.
x Axl, ciao….anch’io prima di riparlare di mercato aspetterei ancora un po…facciamo finire l’anno e poi ci divertiremo anche con quello, Però del “croato” ne stanno parlando in tanti…anche per mettere “zizanie” a parere mio…ci stanno provando i giornalai…prima Pogba poi Conte poi il “croato” poi vidal poi e poi e sempre c’ è qualcosa per distrarre o per tentare di distrarre!!! Leo
beh, è chiaro che stasera schierare un mandzukic ci avrebbe fatto comodo. ma nella lista delle priorità , avendo già llorente, viene molto dopo. per l’anno prossimo, se torniamo al 4-3-3 come mi auguro, le necessità sono un terzino sinistro e gli esterni. per il resto, come ho già scritto più volte, priorità iniziale alla champions e giovani bravi da schierare in campionato. non credo che ci siano molte alternative perchè non abbiamo la forza economica per fare chissà quali grandi acquisti nè possiamo contare sull’appeal (prossimo allo zero) del calcio italiano.
Buongiorno al Primario, alle sue infermiere e ai suoi Pazienti.
Il mercato non mi appassiona molto, e in questo periodo ancora meno, ma vendere “quello alto” per prendere “il croato” mi sembra “mercato creativo”…….alla Alessio Secco.
c’è un “di quest’anno in più”…pazienza
Non so perchè il precedente post mio è partito due volte…Vabbè…x Alex…Sono d’accordo con te …mi pare una esagerazione 10 giocatori , ma una buona metà forse sì… speriamo solo che la qualità di chi arriva, se arrivano, sia migliore di quella attuale..L’altra sera, contro il Bologna, riguardavo più attentamente Isla…su dieci cross dal lato destro nove hanno colpito l’avversario a due metri ed uno è andato per conto suo…ti cadono le braccia se si pensa quanto verrà a costare definitivamente questo giocatore alla juve! Qualcosa di meglio dovrà trovarsi se no hai ragione tu il prossimo anno continueremo a scrivere sempre le stesse cose di quest’anno! Leo
x Il Martinello, ciao…certo due mezzi “fuoriclasse” non ne formano uno…sicuramente…però avere due punte di un certo livello mi tengono coperto in quel ruolo….Io non so se “il croato” arriva per davvero alla juve…non lo so…a me piace perchè è un vero punteros…che vede la porta ed è più cattivo di Llorente! Non so perchè il “croato” viene sempre di più accostato alla juve. se c’è qualcosa di vero, si vede che Conte approverebbe questa scelta…se no sarebbe come spendere soldi a “vanvera”…e se Conte approva questa scelta un motivo e come farli giocare ci sarà ! Leo
x Il Martinello, ciao…certo due mezzi “fuoriclasse” non ne formano uno…sicuramente…però avere due punte di un certo livello mi tengono coperto in quel ruolo….Io non so se “il croato” arriva per davvero alla juve…non lo so…a me piace perchè è un vero punteros…che vede la porta ed è più cattivo di Llorente! Non so perchè il “croato” viene sempre di più accostato alla juve. se c’è qualcosa di vero, si vede che Conte approverebbe questa scelta…se no sarebbe come spendere soldi a “vanvera”…e se Conte approva questa scelta un motivo e come farli giocare ci sarà ! Leo
Ciao leo
Leggevo su tuttosport che comte vuole cambiare 10 giocatori.il tuttosport esagera sempre i giocatori da cambiare sono 8 massimo 9.per il vero salto diqualita’ci vogliono:un grande centravanti,un grande difensore,due esterni.eppoi 4/5 panchinari all’altezza dei titolari o quasi.se queste condizioni non si verificheranno la prox stagione saremo quia riscrivere sempre e solo le stesse cose che abbiamo scritto questanno.