Dietro la laboriosa vittoria sul Malmoe ho colto, nella Juventus, una tevezizzazione fin troppo plateale. Vero nueve e falso diez, alla Ibra (che Allegri ebbe nel Milan, toh). Con gli svedesi così catenacciari, i suoi movimenti «incontro» hanno solcato e agitato la noia di certi piatti unici, fino alla magia del tacco propiziatorio di Asamoah. E alla punizione liberatoria, quasi in coda ai titoli di coda.
Già con Conte Tevez era salito sul podio dei gol e aveva piegato gli equilibri al suo spirito guerriero. Questa volta, è andato oltre. Molto oltre. Degli avversari, almeno per un’ora, la Juventus ha patito la fisicità e i lanci lunghi, gli stessi che, made in Malines, imprigionarono il Milan di Sacchi. Scritto che il 3-2 dell’Olympiacos all’Atletico Madrid ha scosso i fragili equilibri del gruppo, e detto dei cambi di Allegri, tutti a ritardo debito, aggiungo quanto segue.
In campionato, meglio i primi tempi. In Champions, meglio il secondo. In generale, più gestione e meno passione. Palle gol concesse a Chievo, Udinese, Malmoe: una a testa. Pogba a piede libero, Marchisio in versione lucchetto. Per Llorente, più cross radenti che alti. Asamoah centrale (quanti tiri!) ed Evra ala sinistra non mi hano entusiasmato. E’ finita così, e allora i ritmi lenti sono stati calcolo, pazienza, maturità . Fosse finita pari, avremmo parlato di pigrizia, di tirchieria, di carenza di personalità . I morsi di Morata lasciano sempre un non so che di «vedrai, vedrai».
L’ala destra della Juventus è un terzino, Lichtsteiner. Da Conte ad Allegri, nulla è cambiato (su questo versante). «In tre anni ancora non si è capito che senza ali e senza dribbling in Europa non si va lontano», scriveva il gentile Nino sullo zero a zero. Il ragionamento mi è caro. Felicissimo(i) di essere smentito(i).
Mi spiace, perché Fernandone mi piace come giocatore e anche per come si presenta e si pone, trovo che sia utilissimo alla squadra e che in generale faccia giocare bene gli attaccanti che lo affiancano, ma, a livello di istinto del gol, Intervengo ha ragione da vendere.
lo scrivevo, mi pare dopo Udinese, se avesse anche quello sarebbe Ibra e, purtroppo, mala tempora currunt, non giocherebbe da noi. A noi non resta che far buon uso del lavoro ottimo che fa (ieri, dice bene Robertson, Pogba ne ha fatto uso pessimo)
piu’ supporto di Tevez ???? vatti a guardare quelle 4/5 palle che dal fondo sono arrivate in area, e guarda i movimenti che ha fatto, l’ho scritto stamattina, Inzaghi (Pippo) ne faceva tre e si portava a casa il pallone.
Intervengo,
ho visto qualche fermo immagine della partita di ieri. Gli svedesi giocavano in sei sette due due linee di difesa. Tre attorno a llorente. Quando saltava uno gli era appeso da una parte, uino dall’altra, il terzo pronto a segarlo se si liberava. vedi l’unica girata che è riuscito a fare. Per me nulla gli si può rimproverare. Casomai, se proprio bisogna trovare il “colpevole” tutti quelli che gi stavano attorno e che non approfittavano del rinculo degli svedei (Pogba su tutti, che non ha azzeccata una).
CAvani è più bravo, d’accordo. Ma non giocava mai a difesa schierata.
Se mettevi ieri il bimbo dal 1 all’85, ho dubbi che ne avrebbe cavato qualcosa. Poi. è chiaro, a campo aperto Morata è molto meglio di Llorente… Ma anche Giovinchia….
dai un poco più di supporto al Nando, e vedi…
guardate…ieri llorente ha totalmente sbagliato tutti i movimenti in aerea, andava sul secondo palo invece che sul primo, si buttava dentro quando avrebbe dovuto arretrare…per dirla brutta, era sempre dietro al suo marcatore.
Intervengo, nervi scoperti e decadimento generale: quelli che hai citato, oggi, sarebbero dei califfi, imprendibili, e non solo a livello Italia!
per dire, il Moro, ora liverpollo, ai tre non porta neanche le borse
Robertson….ieri le palle in mezzo ci sono arrivate, e’ che a Llorente forse manca quel fiuto di farsi trovare nel posto giusto, quel secondo che serve per smarcarti, dai su… ieri un goal lo doveva fare ad occhi chiusi, ed il ragionamento che si fa su giovinco bisognerebbe farlo anche con lui, insomma…possibile che non riesci a risolvermi almeno una gara contro il malmo ??? non vorrei sbagliare, ma non ricordo di un suo tiro in porta.
cmq al di la’ del modulo, il vero problema e’ la mancanza di un grande attaccante centrale, un cavani ad esempio, il basco e’ bravo…ma e’ quello che e’, in Italia basta e avanza, in europa no…per dire uno a caso, ieri un ravanelli ne buttava dentro un paio, forse anche un padovano o un amoruso
Intervengo,
vorrei vederlo però spalle alla porta. E’ vero che ricorda qualcosa di Pato, grande accelerazione, piede. E’ zovine… gli avrei fatto fare qualche minuto in più.
A milano tuttosommato rischierei qualche cambio, non è che perdere punti adesso sia un dramma. Certamente Romulo, se riesce Vidal, almeno uno tra tevez e llorente. Farei anche un pensierino a Pepe sull’out destro…
Io capisco l’atletismo e l’impegno, ma ieri sera uno normale forse non arrivava sempre in fondo. ma 1 goal lo faceva ed 1 volta riusciva a crossare senza prendere la coscia del terzino.
Poi, sarà difficile e bisognerà cambiare qualcosa (al di là dei numerini dei moduli, dobbiamo, come già lo scorso anno rilevavo, far sì che le occasioni capitate ieri sera sui piedi di Lichtsteiner, così come quelle di Chiellini e dello stesso svizzero col Benfica – meno scuse per Marchisio, in quel frangente, arrivino a giocarsele giocatori più tecnici (Coman, Morata, Ggiovinco, Romulo, Pereyra).
Spero ci si arriverà .
il primo test vero sara’ contro il Milan, poi a Madrid e la Roma, fino a chiudere in Grecia, diciamo entro meta’ ottobre sapremo tutto, c’e’ da dire pero’ che la valutazione non potra non tenere conto delle assenze di Vidal e Pirlo, mentre Caceres sta’ sostituendo alla grande Barzagli.
Su Morata la mia impressione e’ che se entra non esce piu’…attaccante mobile e rapido, gran fisico, ottima tecnica, insomma…gia’ cosi’ e’ piu’ forte di Llorente, esattamente come gia cosi’ Coman e’ piu’ forte di Giovinco, il tutto alla faccia di chi pensava ad un indebolimento della rosa.