Dietro la laboriosa vittoria sul Malmoe ho colto, nella Juventus, una tevezizzazione fin troppo plateale. Vero nueve e falso diez, alla Ibra (che Allegri ebbe nel Milan, toh). Con gli svedesi così catenacciari, i suoi movimenti «incontro» hanno solcato e agitato la noia di certi piatti unici, fino alla magia del tacco propiziatorio di Asamoah. E alla punizione liberatoria, quasi in coda ai titoli di coda.
Già con Conte Tevez era salito sul podio dei gol e aveva piegato gli equilibri al suo spirito guerriero. Questa volta, è andato oltre. Molto oltre. Degli avversari, almeno per un’ora, la Juventus ha patito la fisicità e i lanci lunghi, gli stessi che, made in Malines, imprigionarono il Milan di Sacchi. Scritto che il 3-2 dell’Olympiacos all’Atletico Madrid ha scosso i fragili equilibri del gruppo, e detto dei cambi di Allegri, tutti a ritardo debito, aggiungo quanto segue.
In campionato, meglio i primi tempi. In Champions, meglio il secondo. In generale, più gestione e meno passione. Palle gol concesse a Chievo, Udinese, Malmoe: una a testa. Pogba a piede libero, Marchisio in versione lucchetto. Per Llorente, più cross radenti che alti. Asamoah centrale (quanti tiri!) ed Evra ala sinistra non mi hano entusiasmato. E’ finita così, e allora i ritmi lenti sono stati calcolo, pazienza, maturità . Fosse finita pari, avremmo parlato di pigrizia, di tirchieria, di carenza di personalità . I morsi di Morata lasciano sempre un non so che di «vedrai, vedrai».
L’ala destra della Juventus è un terzino, Lichtsteiner. Da Conte ad Allegri, nulla è cambiato (su questo versante). «In tre anni ancora non si è capito che senza ali e senza dribbling in Europa non si va lontano», scriveva il gentile Nino sullo zero a zero. Il ragionamento mi è caro. Felicissimo(i) di essere smentito(i).
sai meglio di me che le goleade son sempre frutto di giornatacce di una delle due…….
Calma Mac, che ti agiti :-)))
Ezio…anche in finale volendo, ma la Roma di Ranieri, che era molto più forte di questa, in champion venne presa a pallate, ma oggi non è una partita di calcio, mai vista una squadra che scende in campo con questa mollezza…il primo goal e’ un fuorigioco sbagliato ( e ci può stare ), il secondo goal gervigno in mezzo a tre difensori e’ riuscito a prendersi pure un caffè, poi i russi si son mangiati un goal ( che può anche succedere ma non così ) alla Ridolini, e per finire una papera del portiere che più papera non si può….allora ti chiedo, cosa ha fatto la Roma ???
dai Mac, contro la Fiorentina han fatto due tiri in porta su palle perse dai violacei a centrocampo…… io la partita non la sto vedendo ma mi dicono di giocatori sempre soli davanti al portiere senza la minima opposizione………….
Intanto in un tempo 4 pappine e non al torneo scapoli vs ammogliati ma sempre in Champions… qualche merito ce l’avranno i lupi o no? Va bene tutto ma di che cazzo parliamo?
o Gervihno e Iturbe sono diventati Garrincha e Robben oppure il CSKA è la più scarsa della Champions o è venuta a Roma in gita-pellegrinaggio
però almeno uno dei due penso che alla Juve farebbe comodo
O magari la Roma sta facendo quello che gli permette il CSKA.
appunto intervengo. Due anni fa avevamo Matri, che poi nemmeno mi spiaceva troppo, ora abbiamo Llorente. Sostenere che la rosa non è stata migliorata non sta nè in cielo nè in terra. (ma non mi riferisco a te, eh, mi rivolgo a chi lo dice….)
sta a vedere che Guardiola mi fa cambiare idea, su di lui. Poco tiki taka, verticalizzazioni improvvise, e ben attenti a non scoprirsi. Secondo me puntano entrambe allo 0 a 0, per poi giocarsela contro le cenerentole del girone…Cska e Roma….
Dindondan quindi devo dedurre che roma e inter sono irresistibili o che sassuolo e cska sono roba da dopolavoro?