Succede anche da noi. Il Palermo era in difficoltà , e Beppe Iachini, il suo allenatore, senza un buon motivo che non fosse l’idea di farsi coraggio pensando follemente di sottrarne agli avversari, ha richiamato un centrocampista, Bolzoni, e inserito un centravanti, Belotti. Ce n’erano già due, di punte: Dybala e Vazquez. Era il 66’. Pure l’Inter ha inserito un terzo attaccante, Palacio, ma non è stata la stessa cosa.
Di scrivere che avrei espresso i medesimi concetti se, al 94’, Sorrentino non avesse tolto dall’incrocio dei pali la sgrullata di Osvaldo, non me la sento: la carne è forte, in questi casi, ma il risultato ancora di più. La mossa di Iachini, che in carriera fu un medianaccio mordi e (non) fuggi, ha giustificato il pareggio.
Mazzarri, reduce dalla campagna ucraina, deve a Vidic, provvidenziale in altre circostanze, la paternità del primo gol incassato in partite ufficiali. Ci sono stati poi altri due gol, il primo di Vidic, correttamente annullato per fuorigioco attivo di Osvaldo, e il secondo di Icardi, su sponda del serbo, revocato per un off-side di D’Ambrosio che il nuovo testamento, liberista fino al midollo, considera ininfluente. Un lettore, il gentile Ezio, mi ha comunicato le sue perplessità su quel «fuorigiochicidio» che sta devastando le pupille degli assistenti: avviso che lo spazio è tiranno, e un libro probabilmente non basterà .
Per la cronaca, e per la storia, la terna ha cancellato un’ipotesi di rete anche al Palermo, autore Belotti, per una spintarella (di luna) a Nagatomo: a funzioni invertite, in area, Valeri avrebbe concesso il rigore? La traversa di Vazquez, dopo il ricorso al tridente, ribadisce quanto la squadra sicula se la sia giocata alla pari. Dell’Inter non mi è piaciuto l’atteggiamento, pigro come a Torino. Male le punte, troppo statiche, e più Guarin (a modo suo) che Kovacic, artefice del pari. Gomme sgonfie. E, in generale, un passo indietro.
Bravo Riccardo quando scrive di Nedved come “uomo di campo”…Non so chi potrebbe essere in futuro un nuovo Presidente della Juve…Penso ad una figura solamente e semplicemente “rappresentativa”, per farla breve una figura che sia come dire “uguale e contraria” a quella che rappresentò Cobolli Gigli…come pure quella che fu rappresentata dall’avvocato Franz Stevens! Non credo Marchionni, comunque, impegnato come è in altri settori…Leo
Buon pomeriggio…Ho letto il post di Fabrizio delle ore 14.44..mi ha “scippato il pensiero” perchè quelle riflessioni sono uguali a quello che penso io sulle dichiarazioni di Conte…Bene farebbe il pdm ha starsene zitto..perchè dovrebbe avere rispetto per l’allenatore che ha preso il suo posto…Ottima la risposta di quest’ultimo quando dichiara la sua “serenità ”!!! Leo
Beh, se dovessero tornare gli El Can la seconda triade sarebbe già pronta. E non credo ad un Del Piero for President!!!
Per fare il Presidente devi avere capacità manageriali, Nedved è uomo di campo. Anch’io temo che prima o poi la Famiglia destini Andrea ad altri incarichi, ma vediamo di rimandare quel momento, o quantomeno non essere favorevoli.
Oppure famo cambio, Marchionne viene alla Juve…..allora sì…ci sto…
Scusa Ezio, che ci sarebbe di male con Nedved Presidente, alla Bettega, ovvero ambasciatore Juventino nel G8 del calcio, non dimentichiamo che è un Pallone d’oro, riconosciuto e ammirato da tutti….
Per quanto riguarda il resto, si continua con la squadra che c’è, ovvero Aldo Mazzia, Giuseppe Marotta e Fabio Paratici…….
Non mi sembrerebbe un’ipotesi da disprezzare, se poi pretendiamo di legarci a vita ad Andrea Agnelli siamo degli sciocchi, prima o poi,come nella buana tradizione Agnelli, il controllo della Juventus passerà all’altro ramo della famiglia, ovvero agli Elkan, e magari assisteremo a stravolgimenti più radicali, a partire da un Del Piero Presidente!!!!!
l’ipotesi di AA presidente ferrari mi sembra plausibile ma non così presto.
Che figura ci farebbe Marchionne ad essere messo da parte appena seduto al tavolo di comando?.
Può darsi che avvenga ma solo nel momento in cui il sodalizio marchionne-elkann si dovesse incrinare, cosa che al momento prorpio non vedo.
nedved presidente ? e rayola? ds?
nedved presidente e rayola? ds?
No Fulvio, ti sbagli.
I TYostati&Falliti già alla prossima vittoria si risentiranno dinuovo in corsa, per cadere in depressione alla nuova sconfitta e/o pareggio. Fino a novembre, quando saranno già ai soliti 13/15 punti di distacco dalla vetta.
E allora ci vorrà ben altro che il magistero di Impera….
Ciao Fulvio.
Moggi sta’ facendo girare la notizia ( ma sara’ vera ??? ) di AA alla Ferrari e Pavel presidente della Juve…che ne dite ????
Scritto da intervengo102 il 23 settembre 2014 alle ore 08:59
___________
X Intervengo
All’indomani dell’avvicendamento di Monnezzemolo, feci subito questa ipotesi, motivandola col fatto che Andrea Agnelli deve assumere nella famiglia ruoli più importanti della Presidenza della Juventus, che con tutto il rispetto per la nostra grande passione, poteva e può essere solo il trampolino di lancio per una delle aziende del gruppo……. E credo che la Ferrari sia un banco di prova impegnativo e stimolante allo stesso tempo…..
Sono stato aggredito e chiamato visionario, ma non mi immagino Andrea Agnelli presidente a vita della Juventus, vorrebbe dire trovarsi davanti ad un inetto, capace solo di giocare con le figurine, un pò come hanno fatto in casa Moratti, dando al figlio sciocco la gestione delle Merde, sperando che facesse pochi danni, poi gli hanno tolto anche quella chiudendo i cordoni della borsa…..
Inizialmente pensavo ad una Presidenza simbolica come ai tempi di Chiusano e Franzo Grande Stevens, ma evidentemente vogliono dare le redini in mano ad una persona di fiducia e uomo immagine del Club come Pavel Nedved, e lasciare i quadri societari come stanno ora…..
Credo che l’ipotesi ventilata da Moggi sia molto verosimile……