Lex Luthor mi schioda da West Ham-Manchester United e mi intima un parere sul delirio di Adriano Galliani, al quale la Juventus ha replicato con centimetri e centimetri di parole: un minestrone illeggibile.
Dalla bicamerale, cara al suo presidente, siamo passati alla telecamerale; all’accusa che la Juventus, non paga di subornare arbitri e assistenti, manipolerebbe addirittura i registi. Siamo al classico caso della biscia che si rivolta al ciarlano (Arrigo Sacchi dixit): l’inventore della televisione commerciale che, attraverso la parzialità di un cliente, accusa la televisione. Cla-mo-ro-so.
A velocità normale, il gol di Tevez mi sembrava in fuorigioco. Dopo il replay, ho baciato lo schermo. Non avrò mica baciato un falso? La sabbia che tracima dalle memorie di Adriano serve per sotterrare la crisi del Milan, le frizioni con Barbara, gli armadi zeppi di scheletri e di creste. Attorno all’alluce di Tevez, in rapporto con l’unghia di Zaccardo, si è scatenata la caccia alla prospettiva, alla parallasse, alle frecce. Persino Sky è scesa in campo a tracciare righe, a disegnare bisettrici, ad annerire zolle, a raccontare geometrie, con Fabio Caressa in versione Federico Buffa. Della Juventus ho detto: ha risposto a un petardo con una bomba. Un briciolo di ironia, mai?
La cosa curiosa è che alcuni pazienti vorrebbero togliermi la libidine della moviola in campo. Guai ai loro! Galliani, cioè Mediaset cioè bo’ (come rispose il tenente colonnello Auricchio a Napoli), ci ha fornito i vantaggi. La voglio subito, la moviola in campo. Subitissimo. Con tanto di fermo-immagine e fermo-immagino (cambia molto, non solo una vocale). La merito.
«È proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da un’altra prospettiva». Grazie, John Keating/Robin Williams. Grazie, Adriano.
Invece di dire minchiate sulla borsa, Opti poteva proporre qualcosa di serio e ragionato per ovviare ai casi simil parma.
Per esempio, al fine di garantire la regolarità del campionato, che tutte le squadre iscritte debbano poter garantire o con soldi vincolati o con garanzie bancarie che tutti gli stipendi e i costi correnti dell’anno siano coperti, onde evitare he magari a marzo una squadra chiuda i battenti e se ne avvantaggi chi non la deve più incontrare.
Piuttosto che fare lo scienziato finanziario della brianza…..Opti, quell’alto che pur col diploma in tasca traccia le inee parallele indipendentemente dal punto di osservazione, e quelli del sito della squadra dell’ammmmore che gli pubblicano pure la vaccata. Analfabeti di ritorno, pagliacci e cazzari.
Comunque per smascherare Lotito & Tavecchio basterebbe una telefonata (ehm) a quelli del Guinness. Secondo me il duo sta cercando di entrare nel libro per ilmmaggior numero di gaffes nel minor tempo.
in F.1, ad inseguire i diritti TV e le Elite, son rimaste 12 macchine che ronzano inutilmente e 6 al massimo che possono ambire a vincere………….
nel Gran Premio d’Italia del 76 Peterson vinse con una March Cosworth partendo dalla 4 fila…….. negli anni 80 dovevano fare le pre-qualifiche per scartare 8 macchine e ammetterne 26 alle qualifiche per lo schieramento
con il budget che ha fatto fallire Marussia e Catheram, correvano 10 Team.
VIVA TUTTI I CARPI DI QUESTO MONDO…………
Incredibile Robertson!
Fabrizio, uno due tre flic.
Gian-Carlo,
oddio, il sergentino di nemours considerata il proverbiale cacasottismo della sua società farebbe bene a fare un discorsino al selfista attempato e ai compagnucci suoi. Visto mai che i parmensi che andranno in campo abbiano i maroni talmente girati che con quei bamboccetti.. mah….. non sarebbe peggio di roma lecce 86…
E se alla Roma domenica venisse la si drome Lecce?
Alla stessa trasmissione citata, mi pare, proprio ieri il presidente della figc, parlando delle sue idee funamboliche su come innovare il calcio italiano, ha bofonchiato qualcosa del genere: per esempio si potrebbe pensare ad un modo per cui chiunque può mettere i soldi nelle società di calcio, un borsino, insomma.
Bene. Optì ha re-inventato la borsa. Small cap del calcio. Soggetta a normativa. Alta ingegneria finanziaria, chez Opti.
Solo che la cosuccia è un filino più complessa, trattasi di sollecitazione del risparmio. fatta da società del tipo di quelle che conosciamo in questi giorni, o affiliate ad altre che taroccano il prezzo di quotazione, come sa la magistratura meneghina. Ecc ecc.
Se sta gente invece che pensare a reinventare la ruota venisse sollevata direttamente e messa in quarantena il primo passo per la ristrutturazione del calcio nazionale sarebbe già fatto. Si potrebbe barattare il ritiro della richiesta di risarcimento da 400 Milioni con le dimissioni immediate di tutti i vertici del calcio.
E invece questi figuri avanzano anche avvertimenti sibillini (ovviamente fondati sul nulla, visto il livello di competenza media che mostrano).
Fave.
Scritto da Robertson il 13 febbraio 2015 alle ore 16:50
pensa Rob quando – verosimilmente – il Parma si ritirerà dal campionato: se ciò avverrà prima del ns. incontro di ritorno con loro, tutti a sottolineare l’indebita agevolazione a ns. favore e nessuno a notare il regalo fatto alla ssdm, una delle poche a perdere punti contro i ducali…
La situazione di potenziale insolvenza di una società cosi (penalizzata per 300k euro, mi pare, cio+ nulla) non era già chiara ad agosto? Da ignorante dei regolamenti FIGC, queste società non devono presentare fideiussioni per garantire almeno il pagamento di un anno di stipendi, se non hanno i bilanci in ordine?
Il dilettantismo (al meglio….) della dirigenza del calcio nostrano è una cosa che lascia veramente senza parole.