C’è chi pasteggia a caviale e champagne, il Napoli all’Olimpico laziale (Mertens, soprattutto: chapeau), e chi a pane e salami, la Juventus con la Fiorentina. Si riposava il Creatore e figuratevi, dunque, se oserò mai prendermela con Dybala. Il problema non è lui, è Higuain: vivo, ma poco nel vivo.
Immagino le risse fra Risultatisti e Prestazionisti. Cinque vittorie su cinque, tre punti in più di un anno fa e un saldo gol di 14-3 contro 11-4: tiè. Con la Viola in dieci si è sofferto come una signorinella pallida, altro che Signora Thatcher dei miei stivali: ciapa su.
Le diplomazie sono al lavoro. Era la classica partita-trappola prima del derby: anche la Lazio per il Napoli, ma questa è una pratica che compete a un altro foro. La squadra di Pioli ha montato un catenaccione da tv in bianconero e non ha mai tirato in porta. La rosa è giovane, diamogli tempo. A onor del vero, sono stati rari pure i rischi corsi.
Il turnover di Allegri era legittimo. Ho apprezzato il nerbo geometrico di Bentancur – a volte, però, troppo orizzontale – la vivacità di Cuadrado e il tuttocampismo di Mandzukic. Suo il timbro sul tabellino dopo che, deportato a sinistra, aveva firmato il cambio di marcia a fine gennaio. Per il resto, così così Sturaro terzino, prezioso Asamoah e di livello, ma a questi livelli, la prestazione di Barzagli.
Dalla Var la Juventus ha avuto un rigore in meno e un espulso in più (Badelj). Ecco: avrebbe dovuto essere, comunque, una piccola rampa di lancio. Viceversa, se escludiamo un paio di occasioni, si è ritirata sotto la tenda, lontano da ogni tipo di tentazione (e di circo). Nell’ultimo quarto d’ora, la squadra in undici sembrava la squadra in dieci. Gli spiccioli concessi ai 40 milioni di Bernardeschi, il grande ex, sanno di mancia. C’è chi può.
Alex, ripeto…sentito ieri sera , verso mezzanotte su Radio Rai uno che AA era incazzato nero, per giunta dopo un po sempre sulla stessa stazione nota della Juve che smentisce la notizia, cioe’ smentire Radio Rai ???
manco l’avesso detto la CNN
qui gatta ci cova…
ieri sera era da sbadigliare…e non solo ieri sera
Scritto da intervengo102 il 21 settembre 2017 alle ore 15:09
a livelli di soporiferità mi ha ricordato la partita di coppa con il borussia moncequalcosa di due anna fa.
Dz
Allora,andiamo per ordine.
Scezesny non ha toccato pallone ma se il colpo di testa di simeone e’30cm piu’dritto non l’avrebbe toccato comunque.
Io PRIMA dell’acquisto di bernardeschi avevo ampiamente scritto che poteva stare dov’era soprattutto ad una cifra folle per un club gestito da morti di fame.
Allegri fa schifo a da 4 anni non da sei mesi e se inizialemente me lo son fatto piacere adesso lo odio,calcisticamente e non.ho passato tre anni a scrivere praticamente da solo qui dentro che presto o tardi ci saremmo resi conto che era un tecnico mediocre e un viscido verme.ora al 90%abbiamo capito tutti.
Dai la ns rosa,seppur assortita da un minorato mentale come farebbe un minus habens a sarri e il campionato lo vince a novembre.
Dai la rosa del napoli ad allegri ed arriva ottavo.
Ieri sera avevamo dybala stanco e non in palla ed il suo compagno di reparto che rotolava ed in panchina non avevamo uno straccio di punta da far entrare.
La juventus,si la juventus hai capito bene.non aveva uno straccio di punta da far entrare.
Sai quel’e'il mio terrore?non e’mica quello di stare un anno senza vincere sai?il mio terrore e’che se smettiamo di vincere un anno poi,in mano a sti deficienti,per rivincere ce ne vorranno altri dieci.
AA e’un cazzone arrogante ma sugli allenatori ci becca.odia il pdm da un paio d’anni e questanno aveva chiuso per sarri primae spalletti poi.
Ieri sera l’hanno inquadrato tre volte ed era incazzato come una bestia lui e pavel manco ci parlano piu’col pdm,gliel’ha imposto suo cugino.
Quello che ci ha venduto per trenta danari perche’suo fratello si fa inculare da travoni di 60anni fatto di crack
su Lemina con me sfondi un portone, sempre detto che il giocatore c’era .
le vedute diverse sono piu’ che ovvie, i fatti un po meno
me lo spieghi lei DinoZoff per qule motivo si spensono 130 milioni per un solo ruolo per poi ritrovarsi :
sturaro terzino dx
barza a 37 anni ancora in campo
un ragazzino regista
un esterno come Manzu adattato a dire poco
pero’ si vince lo stesso…e vedi pure da non vince, ma la formazione dei violacei l’ha letta ieri sera ?
cioe’…ha capito contro chi abbiamo giocato ???
poi…un cristiano che spende 40 euro per una curva, avra’ diritto ad assistere, non dico sempre ma ogni tanto, ad un un minimo di decenza ???
ieri sera era da sbadigliare…e non solo ieri sera
Ecco…mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse il senso di questa politica, cioe’…nessuna squadra al MONDO ha per un solo ruolo tutto sto popo’ di scelta .
Scritto da intervengo102 il 21 settembre 2017 alle ore 14:58
Ci provo io. Si chiamano procuratori. qualche malpensante pensa che sotto ci sia chi ci fa la cresta, ma senz’altro si sbaglia. Vale anche per matuidi e de sciglio.
Higuian, costa, bernardeschi: 180 pippi in tre; ieri sera nemmeno uno praticamente in campo. Higuain lo dissimo lo scorso anno che il suo prezzo era una follia. Come giocatore non si discute ma data l’età e la stazza cinque anni di contratto a 7,5 pippi annui saranno una bella rogna. Costa è uno degli acquisti recenti più inutili. Non perchè il giocatore non valga, ma perchè per caratteristiche è incompatibile con il gioco del ricottaro ed il resto della rosa. Giocasse nel barcellona e persino nel napoli sarebbe un’altra cosa. Bernardeschi tra i tre, nonostante la cifra mostre pagata potrebbe essere invece l’acquisto meno sbagliato: Perchè è giovane e perchè ha il valore aggiunto di essere italiano. A proposito di giovani, pare che lemina con un allenatore normale stia diventanto un giocatore di calcio vero in premier. Abbiamo prestato cani e porci all’atalanta, mandarci lui a scuola da gasperini poteva essere un’idea.
Andrea Moeller lasci perdere lei….mi dia retta…..sul calcio possiamo avere vedute diverse. Ma se lei confonde portaborse con uditore, non ci siamo proprio. Studi un po’…..e si accorgerà che quando uditore viene scritto con la “u” minuscola sìintende colui che ascolta. Diverso è il ruolo degli “Uditori giudiziari”, strada propedeutica alla Magistratura. Come vede….cose diverse.
guarda Robertson, lasciamo perdere GH, operazione condivisibile o meno, qui si son spesi circa 130 milioni, piu’ 12/13 netti d’ingaggio ( circa 26 lordi ), per tre giocatori che pur in maniera differente amano giocare tutti e tre nella stessa posizione : esterno dx alto, Cuadrado Berna Costa.
Ecco…mi piacerebbe che qualcuno mi spiegasse il senso di questa politica, cioe’…nessuna squadra al MONDO ha per un solo ruolo tutto sto popo’ di scelta .
@intervengo delle 13.54
Ahime, è tutto vero.
Kalle da come è dritto e netto nelle cose che dice, managerialmente e societariamente indiscutibili, non pare neppure abbia avuto una passato nelle blatte.
Il grave è perchè mai AA tolleri queste cazzate da parte di Peppino. E la risposta è peggiore della domanda, ovvero perchè Peppino è proprio il braccio armato delle politiche del Cane. Non ci può essere altra risposta. Mi nascondo dietro la volonta del giocatore per perseguire una politica aziendale che non affatto quella di puntare veramente al vertice (casomai è incidentale che ci arrivi), ma di dare un colpo qua e uno la, aspettando le svendite (a cazzo, tra l’altro), guadagnando il più possibile.
Tutto lecito, ma allora che siano conseguenti, e gli acquisti da 90 di GH, o della bernarda non li facciano. Ancor meno le marchette ai procuratori.
Tra GH, bernarda e duglas costa sono 190 pippi. Se ne fanno di costa con prospettive diverse e maggiore onesta nella individuazione degli obiettivi.