Era un derby che la Juventus aveva preso subito per le corna: pressing di Pjanic su Rincon e gran sinistro di Dybala. L’hanno chiuso, già al 24’, le follie di Baselli, soprattutto la seconda (sul bosniaco). Sono i rischi che si corrono a caricare troppo le squadre: Mihajlovic ne faccia tesoro.
Con il Toro in dieci, il derby è finito lì. Il derby granata, almeno. Per lasciare fuori Higuain – anche «questo» Higuain – ci voleva coraggio. Allegri l’ha avuto, ricavando da Mandzukic più profondità e più fisicità. Già preziosi e significativi, i cambi di gioco sono diventati letali, come quello che ha propiziato, «via» Cuadrado, il raddoppio di Pjanic, migliore in campo con il croato e Dybala.
L’espulsione di Badelj, mercoledì, non aveva scavato un simile fosso. Due i motivi: la Juventus, memore, non ha mai staccato la spina; Il Toro, stordito, non ha più saputo reagire. Belotti abbandonato, Ljajic disarmato: solo le parate di Sirigu, nella ripresa, gli hanno evitato la goleada, anche se lo 0-4, timbrato da Alex Sandro e Dybala, proprio uno scarto anoressico non è.
Per mezz’ora, la miglior Juventus della stagione. Brillante e fluida. Per il resto, pura accademia. Sono già dieci, con la doppietta odierna, i gol del piccolo Sivori, a conferma che le posizioni nascono alla lavagna, sì, ma maturano in campo.
Primi sorsi di Douglas Costa e, a risultato in ghiaccio, di Bernardeschi. Sempre efficace la quantità di Matuidi. Naturalmente, in proiezione Champions e oltre, non si può non riandare alla cesura di Baselli, un freno alle iperboli. Però, ripeto, la Juventus si era alzata dai box con il piglio della squadra che neppure allo Stadium sempre sa essere.
Juventus e Napoli a punteggio pieno. Quattro vittorie in casa, Allegri; quattro fuori, Sarri. E’ cominciato l’autunno caldo.
Cmq io avrei ben altro da dire, circa la situazione Elkann..Exxor AA…. o se avrei, ho accennato , ma lasciam perdere, si tifoso ma…fin a sto punto no, ho altro a cui pensare e a cui dedicarmi.
quel danno non lo si risana piu…. Es decir: “Chi è …del proprio mal pianga se stesso” :-))
Continuassero a sponsorizzare la federazione di delinquenti…
De gustibus
Sono opinioni.
Davanti all’opinione pubblica (leggasi antijuventini, circa 30 milioni di persone), si sarebbe sempre e comunque colpevoli di qualcosa.
Per me resta un cul de sac
Che poi tutto ciò nasca dall’autoaffondamento del 2006 è palese. Quel danno non lo si risana più
Sono completamente in disaccordo. Se sei convinto di aver ragione, alzo zero, costi quel che costi. Se no, al solito, una mano lava l’altra. AA ha la mania di lanciare il sasso e nascondere il braccio. Non puoi stare sempre a metà del guado. Hai a che fare con semidelinquenti, che assumono gente che, piaccia o non piaccia, ha preso il penale. Per non parlare dei mandanti.Che poi l’abbiano fatto per coprire il loro datore di lavoro, incide poco e nulla.
E questi tirano di fioretto.
Una cosa è chiara a tutti noi.
La Juve può anche mettersi a sparare con i bazooka davanti alla sede della Figc, ma anche una semplice accusa poi derubricata a nulla di fatto, resta come macchia indelebile nella memoria dei tifosi avversari.
E sinceramente, cosa possano fare AA od Elkann per fare smettere di mettere in piedi procedimenti contro di noi, non lo so.
Se Pecorella fosse stato GIUSTAMENTE “deposto”, la Juve, nella figura dei potenti JE ed AA, sarebbe passata come quella che elimina il proprio accusatore sapendo di essere colpevole.
Siamo in una posizione (scusate l’esempio ma ci sta), simil berlusconiana. Ogni singola notizia di accusa nei suoi confronti, per l’opinione pubblica era vera a prescindere.
Cul de sac
Chiacchiere, insulti, polemiche assortite.
Ma rimane solo l’impotenza, di fronte agli ultimi 12 anni di storia juventina, 12 stagioni costellate di procedimenti giudiziari, diretti e indiretti, ma sempre con il marchio zebrato in evidenza.
Anzi, con quest’ultimo viene inaugurato il nuovo logo… “bella” figura
Eh ma Pecoraro ha mentito, è amico di Jenny, però il tipo vuole pure fare ricorso?!
E’ tutta una gigantesca presa per il culo
tutte…e ripeto tutte le societa’ hanno rapporti con gli ultras
abbonamenti e biglietti a go-go, non se ne salva una che e’ una
dalla seria A alla Lega Pro
classica (in)giustizia all’italiana
classima mossa per non sputtanare Pecoraro
E LA JUVE ZITTA PERO’….
al Barca o Real una cosa del genere, ma nemmeno nell’anticamera del cervello
in Premier o Germania ancora meno
“La questione non è tanto e solo “il numero eccessivo” ma la vendita dei biglietti direttamente ai gruppi ultras, tramite un “canale preferenziale”. Non si può.”
dove per la precisione il “Non si può” è riferito unicamente alla Juventus, tutti gli altri possono fare che ciò vogliono, come peraltro già stabilito dal processo Porcopoli, ecchècazzo alla Juventus sono proprio de coccio
mike 70 … ma le cose stanno così o no?
Segue da dove ho letto ciò che in precedenza lessi che avevo dimenticato, davvero chiedo, segue:
“Ma quali sono queste “colpe ammesse”, oltre alla cessione di numero eccessivo di biglietti (ovviamente in capo forse più al Dirigente commerciale che al Presidente)?
La questione non è tanto e solo “il numero eccessivo” ma la vendita dei biglietti direttamente ai gruppi ultras, tramite un “canale preferenziale”. Non si può.
Sempre da regolamento della Giustizia Sportiva, gli illeciti riguardano questi articoli:.
Alle società è fatto divieto di contribuire, con interventi finanziari o con altre utilità, alla costituzione e al mantenimento di gruppi, organizzati e non, di propri sostenitori, salvo quanto previsto dalla legislazione statale vigente.
Le società sono tenute all’osservanza delle norme e delle disposizioni emanate dalle pubbliche autorità in materia di distribuzione al pubblico di biglietti di ingresso, nonché di ogni altra disposizione di pubblica sicurezza relativa alle gare da esse organizzate.”
Fonte juventibus