Ma sì, in attesa di Napoli-Juventus e con tutto il rispetto per il catenaccione del Crotone, giochiamocela tra i Sì Max e i No Max (traduzione: i pro e i contro Massimiliano Allegri).
Sì Max: la Juventus ha 34 punti, uno in più della stagione scorsa. Se il Napoli vola e l’Inter pure, cavoli vostri.
No Max: non sarà colpa del mister, ma l’ennesima formazione estratta dal cilindro e tre piloni difensivi in casa, contro il Crotone, non sono certo sintomo di idee alte.
Sì Max: d’accordo, 57’ di patimento, senza capi né coda, ma volete mettere il tocco di Allegri. Lascia fuori Higuain, riporta al centro Mandzukic e il croato segna un gran gol. Su assist di quel Barzagli, che, scommettiamo?, molti di voi avrebbero tolto da un pezzo. A un certo punto richiama Lichtsteiner, mette De Sciglio e cosa non fa costui? Un gol bellissimo, il primo tra i professionisti. Solo quel miope del Beck l’aveva visto male con il Benevento. Mica è finita. Altra staffetta, Pjanic per Howedes (al debutto) e allora? Assist per il tris di Benatia, uno di quegli impiastri che avreste abbattuto.
No Max. Come no. Riuscite sempre a girare la frittata. Per un tempo, Lichtsteiner faceva l’ala e Dybala il terzino. Ci vuole un bel coraggio a chiamarlo calcio totale. A casa nostra si chiama gran casino, non proprio la stessa cosa.
Sì Max: A voi risulta che l’Inter abbia dato spettacolo a Cagliari, o il Napoli a Udine? Non siete mai contenti, siete pre-venuti. Fate passare il povero Allegri per un conservatore quando ha l’attacco più prolifico della serie A (40 gol) e la squadra va a segno ininterrottamente da 43 partite. Fatti, non parole.
No Max: comodo, con i Crotone and company. Quando l’asticella si abbassa, la Juventus si alza. Ci si vede venerdì sera al San Paolo. Non parole, fatti.
mihhi. c’è il sorteggio dei mondiali. pure gigi chiello e barzaglione con il magone ci dobbiamo trovare stasera.
Ma i titoli di credito stanno per finire……
Scritto da Lex Luthor il 1 dicembre 2017 alle ore 16:24
I titoli di credito principali ormai se li è bruciati. E’ che da qualche parte deve avere imboscata una qualche golden share che lo tiene a galla altrimenti non si spiegherebbe come mai gente che di calcio in società ne capisce lo abbia confermato.
Scritto da intervengo102 il 1 dicembre 2017 alle ore 16:11
Ma come??????
Barzaglione era, per età , morfologia e stato di forma perfettissimo per giocare contro lorenzino insigne. Giusto giusto.
E che membro di bisogno aveva il duo caseina di essere aiutato da un corridore incontrista come matuidi, visto che i due bucanieri sono noti per la ferocia dei loro tackles, il dinamismo e la strabordante personalità che li porta a prendersi carico della squadra non appena questa mostri segni di difficoltà ? Hamsik e allan sarebbero scappati terrorizzati.
Incomprensibile ricotta. Gli dev’essere venuto il mal di stomaco per questa decisione difficilissima: un terzino che fa il terzino, un mediano (almeno) in un centrocampo frollo, tre attaccanti veri.
PS: e i tre stopper contro tonev? sogno di una notte di mezzo autunno?
I misteri imprescrutabili dell’ardenza, ovvero un caciucco andato a male.
Adesso però gli deve dire di correre, pressare e giocare a calcio e di non dare la bacchetta da direttore a chiello. Che il 1° dicembre sia un pò tardi per impostare una squadra? Speriamo di no.
tuttosporco da invece la difesa a 4 con i tre stopper.
@Juve77 : lo smemorato capisce di calcio, e fa vedere calcio. Ricotta gestisce l’eredità dello smemorato. Ma i titoli di credito stanno per finire……
e che cazzo Juve77….che poi questo legge e ce ripensa
il 4-3-2-1 andrebbe bene se solo per compensare il bradipo in mezzo si mettesse un altro centrocampista accanto a dybala come trequartista a contrastare il loro play. A proposito, noi è dai tempi di pirlo che gli avversari marcano il nostro play. Perchè noi non lo facciamo mai? Allo smemorato non importava che l’attaccante facesse goal quanto che marcasse i due centrali avversari, il ricottaro invece non chiede questo lavoro agli attaccanti salvo farli sfiancare lo stesso a centrocampo per giocare qualche pallone
LEX
“A meno di riconferma di Allegri (ma se no : allora perché rinnovargli il contratto a quelle cifre?…..)”
Io non è che voglio pensare positivo. Ma il rinnovo a quelle cifre ha un senso se:
a) Peppino e soci non sapevano che pesci pigliare a fine giugno (chi prendere al posto di questo qua…)
b) il genio di livorno ha forzato….”o mi rinnovathe il contratto oppure io me ne sto tranqui fino a giugno prossimo e poi vojo vedè voialtri come glielo spiegate ai sgsgiornali (e ai sgsgiochatori) che la juve inizia la stasgione con l’allenathore in scadenza….” che ha sempre detto di non voler fare.
c) se il rinnovo di facciata (a un sacco di soldi per questa stagione) ha una clausola di uscita congrua (non svenabilancio) quando a giugno ognuno decidesse di andare per la sua squadra.
Ad a) credo abbastanza (per tentennismo della juve, che non si è fidata di scaricare questo per il sor spalletti, che ad un certo punto si deve essere stufato del tira e molla. E alla juve non sta bene dare il benservito ad uno che, PONP, aveva vinto quasi tutto.
sul b) ci scomeetterei la casa.
su c) credo sia così. Se poi Peppino – su mandato del cda – non l’avesse fatto, beh, trattasi di imbescille passibile di azione di responsabilità . Non lo voglio credere.
zitti e boni, che forse LA BEATA QUARTINA ha fatto er miracolo :
https://www.tuttojuve.com/live-tj/live-napoli-allegri-cambia-e-sceglie-il-4-3-2-1-de-sciglio-e-asamoah-sugli-esterni-in-attacco-si-va-verso-il-trio-dybala-douglas-costa-higuain-398570
Evelina la scema…….una Carlucci sabauda.