E’ stata una finale all’altezza del Mondiale, divertente e feroce. Ha vinto la Francia come nel 1998, quando batté la Croazia in semifinale. Il calcio è questo: confronto di scuole, di stili, di talenti. E di episodi.
Sangue blu. E generali fortunati, tipo Deschamps. Alla Croazia è mancato un Suker; alla Francia, per un’ora, il coraggio. Eppure era lei che conduceva. Dal calcio totale degli anni Settanta ai calci piazzati del Duemila. Autogol di Mandzukic su punizione di Griezmann. Braccio di Perisic e rigore di Griezmann (via Var, protagonista complicato ma vittorioso). In mezzo, il gioiello di Perisic.
Modric, un Modric normale, ordinava e calibrava il pressing. Da una parte, un centrocampo creativo o comunque paesaggistico; dall’altra, gli spigoli di Pogba, Kanté (non il miglior Kanté) e Matuidi. Togliere spazio a Mbappé significa togliere le bombole di ossigeno a un sommozzatore.
I cultori del possesso-palla si coccolavano il diritto morale alla vittoria, i patiti della cucina «à l’italienne» sguainavano il risultato come se fosse una baionetta. Dopo un’ora, l’ansia da rimonta e il peso dei supplementari pregressi hanno chiesto il conto alla squadra di Dalic, il cui torello non produceva ormai che mischie. Mi tengo, di Mosca, il lancio di Pogba a Mbappé. La palla è poi tornata a «casa» ma il bisturi mancino di Paul, fortunoso nell’anestesia del rimpallo, è niente rispetto alla bellezza di quella traiettoria così tagliata, così pettinata. E dire che, fin lì, Pogba era stato più trincea che baionetta.
Il gol di Mbappé e l’omaggio di Lloris al pressing solitario ma cocciuto di Mandzukic hanno suggellato un 4-2 che onora i vincitori e non umilia i vinti. E ribadisce come il calcio rimanga, per fortuna o per sfortuna, un ibrido tra scienza e riffa che lascia tutti Allegri o non allegri.
Ric mica ho alzato i toni.ho scritto che non hai visto cr7 bene non che l’hai mai visto.
Prima hai scritto che ha 33 anni e quindi deve stare vicino alla porta poi che potrebbe partire dietro la prima punta,ergo a 40mt da essa.boh…
Sul Chelsea la penso come te,non sara’facile.ho la sensazione che siano qui per pianijc vista l’eta’del bosniaco e visto che al Chelsea una mezzala serve come il pane dato che andrebbe a completare perfettamente il ccampo con Jorginho centrale e kante mediano.
Ultimamente le inglesi (e il Chelsea meno di tutte)non spendono tanto per trentenni.investono sui giovani e lo fanno con grandi cifre.detto cio’anche sul fatto che paghino 50 rugani ho dei dubbi.
Speriamo che mi stia sbagliando.
Scritto da Alemichel il 26 luglio 2018 alle ore 14:14
Allora c’è vita….
Gian-Carlo farli giocare di più è investire sulla loro crescita è un conto.
Inserirli come coppia titolare fin da subito cosa ben diversa.
Quella su Iturbe era una provocazione, qui dentro dopo un paio di settimane di imbambolimento post-CR7 sono ricominciate gli attacchi senza quartiere alla dirigenza della Juve rea di non si sa quali peccati.
Marotta non è un cogli-one ma un grande dirigente che è riuscito proprio dove il Moggi ha fallito: portare CR7 alla Juve.
E la famiglia Agnelli sta dimostrando anno dopo anno di voler investire sulla Juve e di non avere affatto il braccino corto come qualcuno lascia intendere.
Quello che ha fatto AA nella Juve è paragonabile (in piccolo molto in piccolo) a ciò che ha fatto Marchionne con Fiat, anche perchè magari è riuscito a mutuare qualcosa dall’italocanadese.
In merito a cio che farà Allegri con CR7 in suqadra nutro qualche dubbio ma non è il momento di esprimersi.
Tiratevi su il morale che anche se sono rimasti Mandzukic ( a proposito perchè non sostituirlo con Favilli che ha fatto due gol di pregevole fattura contro il Bayern Monaco e non un gol in una semigfinale del mondiale) e Kedira CR7 ce l’abbiamo noi!!!!
mi accontento di Higuain. Come ogni allenatore con steccati mentali enormi Sarri preferisce il già sperimentato, il giocatore già da lui testato, alle novità…..se poi ci pagano oltre ai 60 mln per Higuain, anche 40/50 Rugani, è festa grossa….ma la vedo difficile…
Vero, Alex, e allora, ipotizzando Pjanic e Higuain altrove, 4-3-3
Perin (Szczesny)
Cancelo Benatia Chiellini A Sandro (De Sciglio Rugani Caldara Barzagli Spinazzola)
E.Can Bentancur Matuidi (Khedira Marchisio Sturaro)
D.Costa Dybala CR7 (Cuadrado Mandzukic Bernardeschi)
se poi #Pogback x Sturaro, me ne farò una ragione…
ma i due difensori giovani bisogna che giochino; non sarebbe la prima volta che giovani “riserve” finiscano per giocare più dei titolari.
su alex, non alzare i toni, non mi va. Ok, non ho mai visto giocare Ronaldo…ma non ho detto che non potrebbe giocare con Higuain, o che Higuain sia più forte di MAndzukic ho detto che secondo me, a mia visione, vedo più adatto il croato dell’argentino in formazione con cr7 ed ho sintetizzato le motivazioni come mia sana abitudine. La pensi diversamente? e vabbè…credo che entrambi possiamo farcene una ragione…..almeno io sì…
Intanto e’sbarcata la granoskaya,incrociamo le dita per pianijc…e magari rugani e higuain.
A Torino gira una leggenda:higuain un po’in difficoltà agli inizi juventini dice ad allegri riferendosi a scarponevic:”levamelo di torno”.e manzukic finisce sulla fascia….
Ovviamente e’solo una storiella da bar….
Ric forse non hai mai visto giocare bene Ronaldo.
STORICAMENTE parte dalla fascia per accentrarsi.lo fece con rooney e tevez allo united,tra gli altri e lo ha fatto per TUTTI gli anni del real nonché in nazionale.
Cristiano Ronaldo non ha MAI fatto la punta centrale nella sua carriera.
ha SEMPRE avuto almeno due compagni di reparto tecnici e veloci con i quali interscambiare la posizione in velocità e MAI ha agito dietro un compagno.
E questa non e’un’opinione.
Si via, mi convince di più 442: Perin Cancelo (spero) Benatia Chiellini Alex Sandro. Costa Can (spero) Pjanic Bernardeschi, Dybala (Mandzukic) CR7..
che poi è solo un gioco, quello di stilare la formazione titolare. Ritengo che come passata stagione Allegri ruoterà continuamente uomini e schemi applicando il turn over in modo sfrenato. Ed a me nemmeno piace troppo, ma finchè funziona….