Fino alle fine: bisognerebbe ricordarselo sempre. Quando il Manchester United ha ribaltato il destino, la Juventus avrebbe dovuto essere sul tre o quattro a zero: per il gol, straordinario, di Cristiano Ronaldo (su lancio al bacio di Bonucci); per il palo di Khedira e la traversa di Dybala; per le occasioni sprecate in contropiede (da Cuadrado, al quale mancava pure un rigore, e da Pjanic). Insomma: non la Juventus brillante della prima ora di Old Trafford, ma comunque padrona della situazione, spesso.
Dall’86’ al 90’ è successo di tutto. La punizione di Mata, splendida, la carambola di Alex Sandro nel mucchio selvaggio di una traiettoria randagia di Young. La Champions è il torneo dei dettagli, parole e musica di Mourinho. Perso per perso, José aveva ricavato poco dall’innesto di Rashford, comunque prezioso; molto, invece, dagli alluci di Mata e dai chili di Fellaini, centravanti d’emergenza e cruciale nella mischia del raddoppio.
Allegri, lui, aveva avvicendato Khedira con Matuidi, artefice del fallo su Pogba a monte del pari. Poi il solito Barzagli, e questa volta non è andata bene. Quindi Mandzukic, ma ormai non c’era più tempo. Beffa è il termine più ricorrente. Certo, alla Juventus già il pareggio sarebbe andato stretto, ma ha troppo sciupato e, agli sgoccioli, troppo balbettato. Giocava in casa, era in totale controllo e l’ovazione aveva come addormentato Pogba, svegliatosi in tempo per partecipare al sabba del ribaltone.
E’ la prima sconfitta della stagione, per Madama, ma non la prima volta che non chiude la partita e tribola, e rischia. Gli ottavi rimangono tranquillamente alla portata, il primo posto anche, ma bisognerà darci dentro con Valencia e Young Boys, visto che a parità di punti primo sarebbe lo United. E questo non era nei piani.
Leggo adesso superciuk.
Ottimo post.
Per dire se stai giocandoti lo scudetto a sssiro e sei in vantaggio numerico non tieni in campo un paracarro zopppo per 72 minuti finendo con il riequilibrare l’inerzia della partita e dando coraggio all’a versario.
Se lo fai sei un incompetente a prescindere che il cross di cuadrado caramboli sui piedi di uno che passa di lì e/o che dybala che hai lasciato in panchina 70minuti per bidonevic,in 15 minuti ti risolva la partita.
Commentare la vittoria della Juve e non il cambio desciglio barzagli lo avrebbe fatto chi poco avvezzo a questo sport che ci appassiona tutti.
Il cambio barzagli a 10dalla fine e’un cambio concettualmente sbagliato QUALSIASI SIA IL RISULTATO FINALE.
Tutte le volte che il cazzaro ha fatto quel cambi,qui dentro ci sono stati svariati utenti che hanno scritto che non andava fatto anche se era andata bene.
Poi e’chiaro che quando giochi contro Udinese Genoa Frosinone e spazzatura varia,gli errori sono meno penalizzanti di quando giochi contro lo united,contro il Bayern il Real Madrid e così via.
Riccardo, lo United non è l’udinese, non stavi vincendo 2-0,non giocavi in campionato. Devo scrivere altro ?
Scusa togli Cuadrado, Ds terzino e Barza in mezzo
Esatto SuperCiuk, se proprio ti vuoi difendere (cosa poi) almeno fallo bene, togli Ds e metti Barza in mezzo. No perché nemmeno questo è riuscito a fare.
E lo so Riccardo, bastava…se…forse…può darsi e magari, alla fine però lo score dice 1-2, le tue o le ns son tutti opinioni, se commentiamo i fatti è diverso, il cambio di Barza ha dato una chiara impronta ad una partita dominata, che si vinceva, ma che si poteva anche pareggiare o perdere. Cioè…stai andando bene, sticazzi del risultato e lui che fa ??? me mette un quasi quarantenne a terzino dx. In questo cambio ci sono gli esatto motivi per cui noi facciamo solo finali (a dire tanto), ed il bello è che in tanti nemmeno lo capiscono.
Buongiorno eptacampeones. Ho visto che questa settimana il dibattito calcistico (non quello “”insultistico””), si incentrato sul cambio barzagli ds. nonostante mi auguri che ambro segua Peppino al più presto nella fogna suina, io non l’ho trovato tanto illogico. O meglio era logico fare qualcosa, ma da tecnico da tastiera dico “non quella cosa” e mi spiego. Il manu, che per tutta la partita non ha giocato, si affida allo schema preferito di ambro, ed in parte di capello ed altri allenatori: palla a quello alto e cerchiamo di prendere la seconda palla. Qualcosa andava fatto perché già in due occasioni chiellini era stato sovrastato da fellaini. La domanda è: era giusto far entrare nonno barza e soprattutto, era giusto far uscire ds? Forse era meglio il più reattivo benatia oppure, dico una bestemmia, quel rugani messo in tribuna, che però di testa le prende tutte per contrastare fellaini gli ultimi 10 minuti. Sbagliato togliere ds e non cuadrado a quel punto. Per un po’ in campo c’è stato l’equivoco se barza fosse il terzino destro o il terzo centrale. Con ds in campo avremmo fatto una difesa a cinque vera. Ambro sarebbe stato un cagon de puto forse, ma con la difesa a tre o a cinque ci sono allenatori che hanno costruito la loro fortuna e non passano per vagoni. Lasciare barza in mezzo tra la posizione di terzino e quella di centrale e Cuadrado come terzino aggiunto ha consegnato la fascia destra al manu e da lì sono partite tutte le azioni dei goal. Si può dire anche che goal sono stati casuali è colpa di scesni. La casualità centra na pippa. Con l’empoli, il Cagliari rischi di prendere goal a pochi minuti dalla fine. Con il Sassuolo lo prendi pure. Questa non è casualità. È un calo fisico mentale nel finale che è una regola. E domani occhio al Milan che ha vinto nel recupero gli ultimi due incontri.
E’ nervosetta la Furinazza…
Che poi, ci ripensavo, non è che negli ultimi minuti il MU ci abbia sovrastato, occasioni da azione manovrata non ne hanno create. Colpevolmente sciocchi a concedere quelle due punizioni, oltretutto non erano situazioni pericolose. E poi sul secondo Scecc ci ha messo del suo. Bastava un briciolo di attenzione in più ed avremmo commentato una splendida vittoria della Juve, e non il cambio Barzagli De Sciglio…