Mai chiosarlo durante, il calcio. Si rischia. Meglio riassumerlo alla fine. E, di conseguenza, trasformare le mosse (sbagliate) in scosse. Alludo, naturalmente, a Tottenham-Inter. Fino all’80’, Wembley dava l’idea di un placido limbo, non certo di un inferno. E dalla traversa di Winks alla gran parata di Lloris su Perisic nemmeno Salgari avrebbe tratto spunti per uno dei suoi romanzi.
L’Inter controllava il Tottenham che stava controllando l’Inter. Né l’infortunio di Nainggolan, visto il contributo di Borja Valero, aveva prodotto sconquassi tattici. Il centrocampo funzionava, e come. Pochettino era partito senza Son ed Eriksen, scelte che, al di là della spesa energetica contro il Chelsea, mi erano sembrate stravaganti. Dal compito svolto, gli Spurs hanno pensato più alla Juventus della stagione scorsa, che li impallinò all’italiana, che all’Inter dell’andata, sfida che sembrava segnata e invece liberò la garra charrua.
Dal momento che il gol l’ha segnato Eriksen, Pochettino passerà per il mago dei cambi, argomento sul quale uno che conosco potrebbe scrivere un libro. E’ il calcio, mistero senza fine buffo. Ha sbagliato, l’Inter, a fidarsi del poco che gli avversari cucinavano, ad accontentarsi di un punto quasi mai in pericolo, a non stanarli come avrebbe potuto. E così un episodio, un’azione (bella) e un gol, uno solo, hanno stravolto tutto: dal tabellino alla percezione di grandezza strategica dei rispettivi mister.
L’Inter resta favorita ma non è più padrona del suo destino. Il Napoli invece sì. Ha regolato in scioltezza la Stella Rossa, anche se il gol incassato, sul 3-0, potrebbe avere ripercussioni nefaste sulla differenza reti. Decisione ad Anfield, dove Ancelotti sbarcherà da primo del girone.
Nei miei pronostici d’agosto, Inter e Napoli non erano favoriti. Sono ancora lì, e addirittura quasi là .
Se exor ha una quota,perlatro.
Qualcuno mi sa dire a quanto ammonta la quota exor in Elliot?
(Acqua)Raja, lo vedo bene in un bel tridente “alcoolico”
Pub, Vineria o disco?
Beh però hanno portato a casa acquaragia, che ieri ha fatto un partitone…
vero Robertson , Zaniolo promette bene , ci sarebbe da dare un oscar agli osservatori di Inter e Viola che se lo sono fatti sguggire sotto il naso .
ha ragione DePasquale, non e’ tanta , E’ TANTISSIMA .
L’ho vista poi l’inda a londra. Non ha fatto malaccio. Il tottenham è più forte, la partita dell’andata confuse un poco le carte, credevo peggio.
Secondo me passa, anche se non giurerei su un impegno spasmodico dei culè. Gli spurs vanno la, hanno una squadra molto fisica, se stanno sul pari sino a 15 dalla fine, un goal a quella difesa li lo possono fare.
Per cui o Messi e Suarez li piallano nel primo tempo, o per me nel secondo cominceranno a tirare indietro la gamba. Il tottenham ha dei bei mandinghi, dietro, in mezzo e davanti. Gente pesante e che mena.
Sarei invece molto stupito se culatello salvasse il didietro alla friariellese. Il liverpool ad anfield ha il sacro fuoco, e il napoli non p propriamente fatto di cuor di leone.
La loro speranza è l’harakiri del PSG, un’altra squadra che non ha una personalità spiccatissima, diciamo.
Però bisogna dire che si, sto Zaniolo ha qualcosa… vuoi vedere che pasmina per una volta ci ha preso?
Certe statistiche sembrano irreali, poi fai mente locale e vedi che è tutto vero.
https://www.calciomercato.com/news/in-italia-33-milioni-di-tifosi-juve-la-piu-amata-inter-la-piu-od-88101
X settemonnezze – Lei è male informato. Infatti dall’aver partecipato a 7 finali, anche senza vincerle, la Juve ha avuto un bel ritorno economico che, almeno da questo punto di vista, ha certamente contribuito ad aumentare il suo valore. Lo chieda al suo ex presidente cosa gli è costata la sua squadraccia e quanto ci ha guadagnato con la coppa vinta, tenendo conto naturalmente degli esborsi a certi suoi collaboratori più o meno ufficiali.