Obeso è lo scarto, non il resto. Non, soprattutto, la ricetta vegana con la quale la Juventus cannibale continua a saziarsi nei ristoranti di questa avventura Little Italy. Perché sì, alla fine della giostra, Firenze città d’arte non meritava un risultato così netto, zeroatre, ma la Juventus è la Juventus, chissà quanto – e come – avrebbe vinto con Sergio Leone e non Rainer Fassbinder in panca.
Il gol di Bentancur, lindo come l’azione che l’ha propiziato, complice il dai-e-vai con un Dybala, poveretto, sfrattato dall’area, ha orientato la trama. Credo che la squadra di Pioli, e non sarebbe certo uno scoop, abbia sentito troppo l’impegno. Penso al primo tempo di Chiesa, alla latitanza ormai cronica di Simeone, alla polvere di Benassi. In riva all’Arno, dove dovrebbero sciacquarsi anche gli untori delle scritte infami sull’Heysel e Scirea, la rivalità è diventata un mare di benzina tra flotte di cerini. E così la carica, spesso, non esplode: implode.
Non c’era Pjanic, c’era Cuadrado mezzala, un frullatore di troppe cose, c’era De Sciglio su Chiesa. Imbattuta in casa, la Viola è rimasta in partita fino al gollonzo di Chiellini, e in un paio di occasioni aveva flirtato addirittura con il pari.
Il solo fantasticare che Allegri mi avesse letto sarebbe un atto di arroganza, ma dopo aver trasformato il rigore, procurato da Mandzukic chi?, Cristiano Ronaldo è stato sostituito. E’ la prima volta che succede alla Juventus. Così come era la prima volta che, dopo il «giallo Pjanic», Orsato dirigeva Madama. Non sono mancati gli episodi da moviola, tutti di non facile lettura ma tutti , per fortuna, nell’area di Lafont (o un pelo fuori).
Per concludere, due parole su (don) Rodrigo Bentancur. Ha 21 anni e, ogni partita che passa, lo trovo più verticale. C’è vita, in regia, oltre Pjanic.
Beppe cresta come kiamavano a Genova.
Cioè potremmo realizzare una plusvalenza di 50 milioni é Marotta sarebbe il coglione?
Le ragioni per cui Marotta accettò le condizioni per Betancur sono le stesse che secondo le considerazioni fatte da Robertson potrebbero portarci a realizzare una plusvalenza di 50 milioni Perché le stesse considerazioni non valgono per Marotta?
intanto mentre su un lato della pagina si lapidano arbitro e VAR di Roma Inter, dall’altro lato della stessa pagina si esulta all’introduzione del VAR medesimo dagli ottavo di CL…..
io confermo quanto segue:
Poi, sia chiaro, la malafede non si combatte col VAR, per taroccare basta che ricevano ordini prima su cosa e come vedere e non rivedere………. e anche alle polemiche non serve … nemmeno ad eliminare i giudizi contrastanti di giornalai e tifosi… prova ne sia che si continua a cianciare a vanvera dalle parti del vesuvio….
Detto questo non posso non ammettere che nei casi di oggettività, come i fuorigioco, i dentro o fuori l’area o la linea di fondo etc….
Anche qui, però, basta un gruppetto di “furbi” eventualmente, basta fischiare prima… e non far finir l’azione…..
Scritto da gian-carlo giappogobbo ecc.ecc. il 3 dicembre 2018 alle ore 14:26
Lo so, è un peggiorativo.
Ma appunto non lo vedo un problema insuperabile.
Se si rivelasse solo un buon ottimo giocatore, lo avrai pagato poco. Se si rivelasse un crack da 100 milioni, comunque porti a casa una plusvalenza di poco meno di 50 milioni, netto ammti. Che è come trovare un portafoglio per terra.
Io discutevo sulle ragioni per cui peppino avrebbe accettato queste condizioni. a sensazioni, sa molto di una mano lava l’altra….e che alla fine potrebbe essergli costato il contratto assieme ad altro.
Ezio il problema è sempre lo stesso: qualsiasi cosa abbiano fatto o facciano Peppino e Allegri deve essere sminuita fino a cadere nel ridicolo.
Il pregiudizio ah il pregiudizio che brutta malattia.
Che tra l’altro l’operazione Bentancur non è nemmeno una vaccata.
Ma, infatti, lo abbiamo noi, mister Ricoht finalmente lo ha “scoperto” e lo fa giocare, ce lo godiamo, bene.
Possiamo sempre comprare l’altra metà, che è meglio di comprare l’intero cartellino (prof. Catalano)…
Bentancour mi risulta sia un giocatore della Juventus. Dovessero venderlo e arrivasse il prossimo CR7, ce ne faremo una ragione. Se poi ci guadagnasse anche il Boca, qual’è il problema?
Teodolinda, mettiamola così… allo stadio ci sta l’invettiva, nel senso che nello sviluppo della partita tutti noi, allo stadio o davanti alla tv, tiriamo saracche di ogni tipo contro tutti, i nostri i loro, quelli che non guardano il VAR e quelli che non lo vedono proprio…. o lo vedono e guardano contro di noi, anche se han ragione… anzi, se devo dire, io smoccolo soprattutto contro i cronisti e i loro attachée, quando non posso fare l’effetto stadio senza commento….
altro sono i cori e gli striscioni……. quella è premeditazione, da eliminare. quelli sui morti, son solo un ulteriore degenerazione. ma figli delle stesse menti. bacate.
sfottò a parte, beninteso.
@Robertson delle 14:02 : piccola integrazione alla tua chiosa : confortante anche che roba tipo Inzaghino non la vedremo alla Juve ma chez les chinois probabilmente….