Sarà contento De Laurentiis, anche se quel «cattivone» di Mazzoleni c’entra poco. Espulso Koulibaly, il migliore in campo, ed espulso Insigne, uno dei peggiori, provocato o non provocato da Keita: troppo caricati, dal presidente, a conferma che gli sproloqui offrono alibi, non stimoli. L’applauso di Kouliblay ne è il segno più evidente, al di là di un giallo che ci stava e al di qua dei «buuuu» razzisti che parte del pubblico gli aveva rivolto (in quel momento e già prima, con tanto di richiamo dello speaker). Era un applauso diretto agli incivili, come sostengono i napoletani? Sinceramente credo di no. Di sicuro, Koulibaly non era sereno: e non certo per colpa sua. Non è stato, comunque, Mazzoleni ad alimentare il nervosismo o orientare il risultato. L’arbitro ha commesso un solo errore: il mancato rosso a Keita.
E così Inter uno Napoli zero dopo che l’Inter aveva dominato il primo tempo (con traversa chilometrica di Icardi al pronti-via) e il Napoli stava controllando la ripresa. Calcio, mistero senza fine bello. Nel citare la «parata» di Asamoah su Zielinski quando mancavano pochi spiccioli e si era ancora sullo 0-0, non si può non riandare alla gaffe con la quale il ghanese spalancò la finestra al Psv e chiuse la porta della Champions all’Inter.
La squadra di Ancelotti era in dieci. Spalletti ha azzeccato i cambi: cross di Keita, velo di Vecino, gol di Lautaro. Tutti e tre dalla panchina. Peccato quel finale così da Bronx, così poco natalizio, dal campo al pubblico. Ancelotti si era inventato Callejon terzino, alla Cuadrado (dunque, alla Allegri). Joao Mario, Icardi e Borja Valero avevano preso possesso del centro del ring. Perisic, lui, è scomparso a metà partita: gli capita spesso. Asamoah è stato grande fino alla fine. Come lo sarebbe stato Koulibaly, già salvatore su Icardi, senza l’ira funesta di quell’attimo.
Una minoranza di qua, una minoranza di là : il razzismo non molla.
Defrel litiga col pallone e la tocca due volte coi due piedi, poi la palla colpisce sandro che è coperto
Mmmm Ezio non so.qui dicono che decree cerca di saltare sandro andando verso l’esterno e che il pallone colpisce sandro che rimette in gioco Saponara.
Quindi?ha torto o ragione?
Illuminatemi con una spiegazione plausibile,please.
Grazie.
Ancora uno schifo di Juve, più per atteggiamento incancrenitosi da 4 anni e più di tumore calcistico livornese.
Un parassita rubastipendi capace di buttare nel cesso il talento di CR7 (che segna 15 gol da SOLO) ma che con un mister tipo il Fuggitivo, il Gasp o anche solo Giampaolo ne avrebbe fatti già oltre 20), quello di Dybala rimpicciolito a comparsa; quello di DC, evidentemente scazzato dall’impiego demenziale a cui viene sottoposto.
Mi piacerebbe chiedergli: “E come va il viaggio di Pjanic verso l’incoronazione a più grande centromediano metodista del globo?” No perchè in un centrocampo senza idee, ma con polmoni, il bosniaco riesce anciora a fare discrete figure di merda.
Per quelli che hanno un minimo di occhio calcistico, osservare poi come, malgrado la presenza di 2 laburisti come Can e Matuidi, spesso il centrocampo fosse allineato in maniera macchiettistica e venisse facilmente fatto a fette dall’arretramento del Quaglia o di Gastòn, mica pizza e fichi…
Quanto sopra in congiuzione con il tipico arretramento dei nostri difensori, ai quali viene puntialmente detto di rinculare, invece che di mordere in pressing gli attaccanti.
Non è umanamente possibile che il Man U, dopo la merda sopportata nel periodo murrignesco, debba sorbirsi anche il caos e l’anticalcio di questo demente delle panchine.
Ci penserà , se non CR7 a fine stagione, l’ATM del Cholo ad accompagnare l’inutile idiota alla porta.
Ah, una cosa positiva c’è: come (quasi) sempre in Italia, l’abbiamo scampata di riffa o di raffa, e questi 3 punti mi fanno godere nei confronti dei bastardi afgani, suini etc. etc.
Ma dentro il mondo bianconero, la verità va detta e lo schifo non può essere taciuto, come sono soliti fare i servi giocommerdisti.
Il commentatore lì non conosce il regolamento, deve essere una giocata non un contatto occasionale…
Se hanno annullato il goal del napoli con la spal, a maggior ragione va annullato questo
Rugani bene per un’ora poi maluccio, ma se non giochi mai è difficile essere consistenti, stesso discorso vale per Can….
Qui il commentatore dice che non e’fuorigioco in quanto la palla colpisce sandro.
Li cosa dicono?
Dybala ha giocato bene, come anche a bergamo e con la Roma. In CL è stato decisivo con i goal, in campionato sul piano delle conclusioni lascia molto a desiderare. Non è la prima volta che da posizioni favorevolissime non prende la porta. E oggi ha giocato da attaccante, e infatti ha avuto 3/4 possibilità importanti. La prima in particolare dopo 10 minuti forse meno, non era certo stanco…
Però l’atteggiamento, le giocate, sono molto incisive, continue, determinate, e oggi ha fatto anche 3/4 aporture di livello superiore
E ora prepararsi ai ……… contro tale decisione …….
… ci saranno varie…parlamentari e fori di avvocati aperti tra oggi e il 2 gennaio!
spegnete tutto….(al prossimo articolo..vediamo se ci indovino…)
;-))
è logico che Dybala sbagli tiri che prima non sbagliava, dopo essersi fatto un mazzo da centrocampista lucidità e freschezza sono appannate
Rugani nel secondo tempo si perde anche Quaglia quando questo per poco non segna in acrobazia… male male.