Prima di tutto e di tutti, Sinisa Mihajlovic. In panchina per la quarta volta, nonostante tutto e contro tutto. Un esempio per coloro che soffrono, una speranza per i soldati Ryan che non hanno la sua visibilità . Poi la partita. Che la Juventus ha dominato senza chiudere. E così, quando Orsolini si è tirato addosso a tu per tu con il portiere; De Ligt è incorso in un caso di mani-comio che Irrati in campo e Fabbri al Var hanno prosciolto per insufficienza di prove (visto l’aria che tira, non mi sarei meravigliato del contrario); Santander ha colpito la traversa e costretto la «riserva» Buffon a una paratona; quando è successo tutto questo, il risultato, bugiardo, era «solo» di 2-1.
E’ stato un Sarri, nervoso, di lotta e di governo, in vantaggio sul destro di Cristiano (complice Skorupski, poi provvidenziale), raggiunto dal destro di Danilo e, alla ripresa, di nuovo avanti con il destro di Pjanic, al culmine di un flipper gialappesco. Pjanic, già 3 gol e un loggione non sempre generoso. Lo disturbava Soriano, è riuscito comunque a fornire e rifornire.
La differenza che continuo a cogliere non è tanto nello sbloccare il risultato. Capitava spesso anche con Allegri. E’ stato dopo il 2-1. Pressing alto, azioni avvolgenti e non più lente, Higuain rifinitore e tiratore, Cristiano gregario e leader, Bernardeschi meno lontano dalla sua Itaca, Alex Sandro chirurgico e Cuadrado casinista, Rabiot alla ricerca degli schemi perduti. Venti minuti di dominio assoluto. E solo quel calo lì, agli sgoccioli, che Santander, subentrato dalla panchina per offrire un riferimento all’immortale Palacio (37 anni), stava per punire.
Sesta vittoria di misura su sette. Cosa significa? Significa che non sempre Madama traduce la massa di azioni che produce e la difesa (già 7 reti) non offre le garanzie d’antan. Anche per questo, sarebbe opportuno non scialare sotto porta.
non ho ancora rivisto l’ultima azione per verificare se davvero vi fosse fuorigioco come ha detto Sarri. Non è dettaglio irrilevante, perché se c’è fuorigioco significa che la linea difensiva ha lavorato bene, altrimenti sarebbe l’ennesima occasione concessa da piazzato.
Così come tu non hai traccia di tifoso juventino!
Poi volevo dire la mia su Berardi,gran calciatore(in grado di giocare dappertutto)che sta buttando la propria carriera in provincia!Molto ma molto meglio del nostro Berna.
Io vidi Zavarov all’europeo del ‘88 e come TUTTI,pensai che avevamo preso il nuovo Maradona.altroche’stimmate,Sasha fece cose veramente maradoniane.
Trovo risibile vedere le stimate del fuoriclasse e ignorare errori pacchiani,di posizionamento,di coordinazione e di lettura del gioco,elementare lettura del gioco,errori di misura negli appoggi(come quelli che hanno mandato in porta gli avversari a s.siro per ben due volte nel giro di pochi minuti),solo perché il giocatore ha fatto 3/4 partite ottime in cleague con un’altra squadra.
Non ha fatto un fallo da rigore per un cavillo del regolamento perlatro da chiarire ma ha ripetuto in maniera ancora piu’grave un intervento grottesco per goffaggine e scoordinazione nel cuore della ns area e bastava guardarlo in faccia subito dopo per capire che lui per primo pensava di averla fatta grossa.
io ho grossi dubbi che deligt diventera un campione ma e’stato pagato come tale e trovò profondamente stupido cercare di negare quest%’evidenza.se compro una Ferrari e al primo tagliando mi dicono che i miei sospetti sulle prestazioni sono giusti perché sotto il cofano c’è il motore di una panda significa solo una cosa:
Mi hanno peccato ed e’vero che il prezzo lo ha fatto chi vendeva ma e’al tre si vero che io non sono stato in grado di accorgermi che compravo un tarocco.
Concordo con beccantini:quello che stiamo vedendo di deligt alla Juve non ha traccia del campione.
non ha fatto fallo da rigore, ma comunque ha sbagliato l’intervento in modo grossolano, anche se invece di sbattere sul gomito il pallone fosse sfilato in angolo, dopo il tocco salvifico sul tacco, sarebbe stato un errore dilettantesco. E non è stato l’unico errore della partita. Poi, siccome il risultato indirizza ogni valutazione finale, avendo vinto, tutto viene ammorbidito.
Bravo Robertson.
Mi inserisco sull’argomento.
Zinedine Zidane è un 73. Nel settembre 1996 aveva quindi 23 anni, veniva dal Bordeaux, non dall’ajax.
Fece un inizio di stagione orrendo, giocando da centrale di centrocampo. Avendo di fianco deschamp jugovic conte e compagnia (una scorta almeno notevole). Si pensava di aver preso un broccone. Io lo vidi a reggio e mi fece una pessima impressione, non ci avrei scommesso una lira in quel momento, anche se ricordavo il sontuoso giocatore di qualche mese prima. Non mi diede proprio l’impressione di essere quel che sarebbe stato zinedine zidane.
Non ci aveva neppure buttato fuori dalla coppa dei campioni pochi mesi prima (sebbene avesse sculacciato in coppa uefa mi pare il Milan minore,
Ad impressioni, per me assolutamente si, deligt ha la stimmate del fuoriclasse. Ha i piedi, la personalità , il lancio, il fisico, la forza fisica e la reattività e la testa del fuoriclasse. Ha dei difetti, da correggere. E’ un ragazzo di 20 anni che deve assestarsi fuori casa. Ed ha un compagno di reparto non adattissimo. Devono aiutarlo. E’ risibile, e profondamente stupido pretendere non abbia difetti perchè costa 80 milioni e ne prende 7 a crescere. I primi sono il MERCATO, i secondi frutto di una trattativa del procuratore. Magari l’avessi io il suo procuratore.
E come se acquistassi una Ferrari e mi lamentassi se il cambio ha ancora bisogno di essere regolato e le sospensioni sono un poco rigide.
Ieri si è dimenticato l’uomo nel primo tempo (errore molto grave, altro che il Non rigore). Non ha fatto, piaccia o non piaccia, un fallo da rigore. Ha fatto due tre lanci sulla fascia dei suoi. Alcuni anticipi esplosivi su giocatori che pesano la sua metà -
In compenso avesse fatto quella demenziale azione del lucidatore a metà secondo tempo lo avrebbero impiccato al pennone più in alto.
Gentile Gian-Carlo, sì.
Gentile Alex Drastico, scusi per la dimenticanza. Il De Ligt dell’Ajax sì, il De Ligt della Juventus non ancora. Dipenderà dalla sintesi:
TUTTO bene signor beck ma la domanda era se questo deligt ha le stimmate del campione o meno.
Io,ad oggi,non ne vedo traccia.