Partita complicatissima, l’ha rivoltata Sarri con i cambi (Higuain, soprattutto) e firmata Dybala con una doppietta d’autore. Non era bastato un possesso palla da record (giurano a Nyon). La Lokomotiv, chiusa a chiave, aveva segnato l’unica volta che era uscita: Joao Mario murato da Szczesny e rimbalzo di Miranchuk.
Con Pjanic soffocato, le processioni votive alzavano polvere senza produrre né tiri né parate. Cristiano girava al largo, idem Dybala, Bentancur trequartista non pagava: e quell’area piena solo di cosacchi, che malinconia. Settanta minuti di fumo, con i cross di Cuadrado a garantire l’unica parvenza di arrosto (a rischio rosso, però, su Joao Mario).
I cambi, dicevo. Fuori Khedira e Matuidi, lenti e grigi. Largo al tridente – Cristiano, Higuain e Dybala – più Rabiot (in progresso, mais oui) e Bentancur mezzala (meglio, decisamente). Madama ha alzato un po’ il ritmo, i russi (russi?) l’hanno abbassato. Dopodiché, Sarri o Allegri, Allegri o Sarri, ci è voluta la prodezza del campione. Il piccolo Omar. Un mancino radioso dal limite e un esterno di elegante chirurgia a ribadire la lecca di Alex Sandro deviata da Guilherme.
Undici angoli a zero e ventotto conclusioni (?), strillava Sarri a un perplesso Capello. E l’ennesima rimonta a referto, la settima della stagione. E la Champions non più in pericolo come sullo zero a uno. Le vittorie «recuperate» non sai mai come prenderle: se privilegiare le titubanze (persino di Bonucci, toh), la manovra largamente leggibile anche senza gli occhiali dei «muratori» d’antan, oppure le risorse della rosa, le scintille dei singoli (che non guastano mai), la pazienza di aspettare Godot.
Il processo di crescita, come si dice, continua fra gli alti e bassi di un centrocampo che, a parer mio, rimane l’ago della bilancia. E del bilancio a primavera, scommettiamo?
x Leo: hai ragione, intendevo “quelli che sono stati meno minuti in campo”.
Buffon, Danilo, Rugani, Demiral, De Sciglio, E.Can, Rabiot, tanto per essere chiari.
Poi Bernardeschi, Bentancur, Dybala e Higuain.
Turno di riposo per CR7, Bonucci, Cuadrado, A.Sandro, De Ligt, Pjanic, Matuidi e Szczesny.
Recupero per Ramsey e D.Costa.
Allenamento intensivo per Khedira.
Tribunone per Marione.
Mi stupisce il fatto che Dybala non sia stato inserito nei 30 migliori giocatori per l’assegnazione del “pallone d’oro”..ove sono inseriti giocatori abbastanza sconosciuti…Evidentemente bisogna darne atto al precedente allenatore: E’ RIUSCITO ANCHE IN QUESTO!!!!! leo
x Giancarlo delle ore 09.49 ultimo capoverso..”….ma sabato a Lecce, ampio spazio a chi ha giocato meno, finora”..Per favore di nuovo Kedira in campo no? perchè per come vediamo lui non gioca quando gioca..Basta Sarri..con Kedira, non ne veniamo a capo mai con lui in campo..Sarà stato un giocatore, ma adesso i dubbi per lui sono diventate certezze..Altro discorso per Matuidi ieri sera non in serata gli succede. I suoi piedi sono quelli, ma ieri sera oltre ai piedi è sembrato stanco e quindi un po’ di riposo non gli farebbe male..detto questo ho notato un leggero progresso di Rabiot per cui ritengo che bisogna insistere su questo giocatore dotato di un gran fisico e di un ottimo tiro. La forma si raggiunge giocando e non tenendo i giocatori in panchina..quindi avanti con De Ligt e Rabiot, il momento è favorevole. Ieri sera una continua incazzatura , poi all’improvviso la luce perchè qualcuno ha capito che Dybala brilla di luce propria e l’ha capito anche il mister non facendolo uscire nonostante l’apporto di Higuain..gli sarebbe tornato utile per come lo è poi stato! Lo ha fatto uscire poi perchè, secondo me aveva paura che facendo il probabile terzo gol si sarebbe portato a casa il pallone!! e di questi tempi bisogna recuperare su quei 49 milioni di euro di deficit. leo
Gentile MarcoB, buon giorno e scusi per il ritardo. Mandzukic: come sa, sono il presidente dell’Associazione no profit Giùlemanonedamarione. Il sottoscritto, finché il croato è a libro paga, lo utilizzerebbe. Sarri, mi pare, è stato chiaro: “Sono decisioni della società , io lo accoglierei a braccia aperte”. Qualche scampolo, qualche mischia, un po’ di fisicità aggiuntiva e compensativa.
Anche se da Natale è scomparso.
Concordo con te assolutamente, superciuk. Sempre i soliti noti ormai.
buongiorno. volevo capire se mi trovo nella clinica giusta. sentivo dei commenti stamattina in cui si diceva che ieri abbiamo giocato male, che addirittura sembrava la juve di allegri, che sarri è stato preso per il bel gioco (aridaglie) e sto bel gioco non si è visto. io a questa gente, come terapia li costringerei a rivedere le partite della juve degli ultimi due anni prima di parlare. a me la squadra non è spiaciuta nemmeno nel primo tempo. è vero che non siamo stati pericolosi, ma dire che una squadra che gioca costantemente nella trequarti avversaria senza fargli vedere mai palla (tranne una volta purtroppo), gioca male è eccessivo.
Io non ho visto giocatori che ricevuta la palla non sapevano cosa fare. non ho mai visto in tutta la partita la juve difendere schierata nella propria metà campo nemmeno dopo il vantaggio. ho visto invece tanti recuperi alti della palla anche se hanno prodotto pochi pericoli. Ultima nota: due cambi nei primi 15 minuti del secondo tempo. E’ bello vedere un allenatore che usa i giocatori in panchina per cambiare la partita e non per tenersi buoni i giocatori.
La bernarda la vedo solo nella posizione trequartista dii gamba (non ieri….) e di mezzo sinistro dove a parer mio ha un futuro.
Gian-carlo,
ho pensato la stessa cosa. cioè mettere bentancur dietro e pjanic dietro ai due vista la situazione.
Nel primo tempo bentancur non è stato affatto tra i peggiori. Poi nella posizione di khedira ha fatto molto bene, oltretutto ha capacità di recupero notevoli perchè ha rapidità nel breve e progressione.
Dall’altra parte contro squadre chiuse Matuidi, soprattutto se uno poco stanco, non ha molto senso. In partite più aperte si, negli spazi ha un atletismo tale da compensare qualche limite tecnico che Rabiot non ha, anche se ha altri difetti o limiti, non so se dovuti all’abitudine alla partita o strutturali, vedremo.
Non credo però che i tre davanti possano essere la norma in una squadra tipo se non in situazioni momentanee.
La norma sarà per me avere la squadra che dici tu, con alternanza matuidi/rabiot col secondo a crescere e costa e ramsey che si alterneranno nel ruolo di terzo davanti, con caratteristiche ovviamente differenti.
ramsey poi è uno che segna, eh? Spero che Sarri abbia l’accortezza di far riposare ronaldo visto che ci sono molte partite. Sarà certamente quello che ruoterà meno, ma anche ieri non gli avrebbe fatto male saltare l’ultima mezzora.
Il problema è Khedira, o meglio il suo dinamismo (seee, vabbe’) residuale.
Benché non straveda per Rabiot e i russi fossero rimasti senza energie a partire dal 70′, il centrocampo che ha finito la partita era senza dubbio più efficace di quello del primo tempo.
A me Bentancur non era parso tra i peggiori nel primo tempo, ma con un russo a uomo su Pjanic, Sarri avrebbe anche potuto scambiare i loro ruoli e vedere che succedeva; tuttavia nel breve è meglio Lolo, nonostante le diverse complessini fisiche.
Credo che la formazione-tipo possa essere, tra qualche settimana e fino al rientro di Chiellini:
Szczesny
Cuadrado Bonucci De Ligt A.Sandro
Bentancur Pjanic Matuidi
Dybala
Higuain CR7
con ingresso dalla (lunghissima) panchina di D.Costa, Ramsey, Rabiot.
Ma sabato a Lecce, ampio spazio a chi ha giocato meno, finora.
Allora Sarri gioca un calcio arcaico (non è vero) perché Berna quelle mansioni svolge, piaccia o non piaccia.