Quando un allenatore debutta, diventiamo tutti detective alla caccia di un pelo, di una goccia di sangue, di un’impronta per poter risalire, al ritmo forsennato delle fiction americane, alla sua «mano». E dal momento che il debuttante era Andrea Pirlo, e il risultato è stato Juventus tre Sampdoria zero, vi lascio immaginare l’enfasi, i superlativi, i titoloni.
Calma. A Pirlo piace il recupero palla veloce: non sarà la scoperta dell’America, ma un’idea sì, lo è. Penso a Ramsey: sembrava una mezzala «normale», proprio lui, il fantasma dell’opera. Mastino dello Schalke, McKennie ringhiava sull’uscio di Rabiot, insospettabile padrone di casa. La difesa a tre e mezzo, con il ritorno di Chiellini, era una polizza psicologica: verranno avversari più tosti e allora tireremo le somme.
Bonucci, con un guerriero vicino, può dedicarsi al ruolo che più sente: il libero lanciatore. E i terzini? Le sliding doors di De Sciglio (rifiutato?) e Pellegrini (sacrificato?) hanno spinto Andrea a sguinzagliare Frabotta: diligente, puntuale, ancorché un po’ «retro» (nel senso che la passava sempre indietro: non così in avvio di ripresa).
Detto che la Samp di Ranieri poco ha combinato sia con il saio del primo tempo (4-5-1) sia con la mini-gonna del secondo (Ramirez e Quagliarella), Kulusevski ha segnato alla Ronnie O’Sullivan, il mago dello snooker, Bonucci in mischia, fra sgorbi assortiti, e Cristiano di rasoio, dopo essersene mangiati non meno di tre (traversa compresa).
In assenza di Dybala e del centravanti, tutto è filato liscio perché ai rivali la Juventus non ha concesso che briciole. Difendeva di squadra e attaccava a sciami. Cuadrado stringeva spesso, Danilo presidiava i valichi. I maniaci già cercano le differenze con Sarri. Maniaci, appunto.
E mettiti a posto quell’orrendo riportone catramato, Platinette.
Provaci, pedofilo suino nonchè fetido figlio di cagna…hihihihihi.
Vivo di prepotenza con la tua macchietta.
Non riesco a capire come Giano Tafazzoff bifronte(de Pasquale)riesca a farsi pompini da solo?Neppure il mitico Klemendor ci riuscì!!
Dino Zoff,i suoi sodali di tifo sono di una tristezza infinita.
Anche se il cupio bondo Bilbao e l’annusatore compulsivo di scorregge venuto dalla Puglia vincono per distacco
Si. Potremmo buttar fuori Mac Phisto e Bilbao, l’aria ne gioverebbe assai
Scritto da Robertson il 22 settembre 2020 alle ore 14:11
——————————————————–
Esattamente.
Aggiungo che a questo punto se dovessero come spero prendere una quarta punta (vera) a Kean preferirei un bestione, anche rozzo, ma di tipologia diversa rispetto a quelli che abbiamo. Si, un favilli o un cerri andrebbero bene. Se è andato bene origi (che non conosco bene, ma non mi sembra lewandoski…)
Sul confronto geko- morata poi non ho idee conclusive. Ma cmq nella testa mi rimane(va) il rovello che mai si è vista una squadra di alto rango europea esprimere una coppia di attaccanti di 70 anni in due. Per quanto uno sia un benjamin button (a ben altri livelli di ibra, che ad altissimi livelli non gioca da (?) 4-5 anni.
Prima o poi quell’anagrafe lì il conto te lo presenta. E un goal come quello di morata ad anfield non lo fanno in tanti in europa, per caratteristiche fisiche e tecnice. Credo farà meglio fuori dal brennero che entro.
Sull’evangelista.
Mi sembra che si tenda a fare un errore di fondo.
LM fa sempre una netta distinzione tra le notizie che riporta e di cui è a conoscenza, e quello che pensa (che esprime non spessissimo e comunque ben specificandolo).
Attribuirli una cannata perchè geko non arrivi mi sembra implicitamente sbagliato. Ha delle notizie, spesso più fresche e più circostanziate di altri. Delle volta queste notizie evolvono in un fatto concludente, altre volte no. Mica merito suo. Merito del cronista è intercettare notizie in tempo utile. Merito dell’aficionado di calcio è quello di conoscere ed esprimere idee interessanti, e lui lo fa.
Poi se geko non arriva in quanto adl fa il guappo, milik fa il tignoso e la roma ha dei dubbi di fondo – per me – sulla rischiosità dell’investimento milille, mica è colpa sua. Lui riporta quel che sa, spesso bene, con modo e cognizione.
Anche gli sfottò sul non arrivo di guardiola sono ridicoli. La trattativa, è acclarato, ci fu. NOn si concluse perchè il city tenne duro e sventolò le penali, e probabilmente perchè diede le mandole giuste nel posto giusto, come si è visto recentemente. E il pep, che è un furbacchione, fece e fa il pesce in barile.
Io apprezzo molto più LM come appassionato e conoscitore di calcio che come cronista indagatore, cosa di cui mi frega poco.
Ahahah, l’epurazione per lasciare Platinette il fetido figlio di cagna indaista, quello che si presenta come Ivana la scrofa e Pedopasquale.
Sai il livello di questo blog come sprofonderebbe a lasciare in giro la merdaccia subumana con segatura e letame al posto di materia grigia.