Sembrava una partita a scacchi fra i gatti padroni del possesso gomitolo (avesse detto). La Juventus, una grande che cerca di giocare giovane; il Sassuolo, un giovane che cerca di giocare grande. Lavori in corso. Perdeva i pezzi, Madama, che già ne aveva fuori tre per Covid: McKennie, il più vispo, poi Dybala. Li rimpiazzavano Ramsey e Kulusevski. Teneteli a mente.
L’equilibrio regnava talmente sovrano e timido che persino la claque faticava a sciogliersi. D’improvviso, al 41’, Obiang zompava su Chiesa. Il rosso varista di Chiffi, sfuggito al buonismo di Massa, offriva al placido don (Pirlo) un vantaggio non da poco. Il rigagnolo diventava fiume. Cristiano e la coppia Ramsey-Kulusevski sfioravano il gol. A De Zerbi mancava Berardi e Boga, lui, sarebbe entrato solo a metà ripresa.
Che bel Sassuolo: mai prono anche in dieci, sempre propositivo attorno a Locatelli e capace, addirittura, di pareggiare con Defrel, su tocco di Traoré (classe 2000) il destro filante di Danilo. Pagava, la Juventus, l’immancabile ruttino da (di)gestione. Ma, come spesso capita, faceva pagare i tesori della sua panchina: Ramsey, autore del 2-1 su cross di Frabotta; e Kulu, devastante. Straordinario l’assist fornito a Cristiano, solo che l’extraterrestre di questi tempi è poco extra e invece di stregare Consigli, si è fatto stregare. Salvo rifarsi agli sgoccioli, dopo aver domato un lancio di Danilo alla Platini.
Di tutto un po’: dormite omeriche (di Bonucci su Defrel, di Chiriches e Kryakopulos sul gallese), gesti gladiatori (Kulusewski, libero di occupare l’attacco in ampiezza), gol splendidi nel gesto (Danilo) e nell’azione (Defrel). Mi ha deluso Caputo. Milan e Sassuolo sono scalpi preziosi. Obiang ha spaccato la partita, brava la Juventus a raccoglierne i cocci. Ripeto: che bel Sassuolo. E domenica, scolato un bicchiere di coppa, l’Inter a San Siro.
Scritto da Robertson il 13 gennaio 2021 alle ore 08:30
un giocatore comprato da raiola, se vale, sai che un giocatore a scadenza come lo yogurt. di buono per le società che comprano i suoi giocatori, che, oltre al suo compenso, qualche euro lo porta in cassa alla squadra che lo ha affittato. ricordiamo pure le quote dell’affare pogba: 105 li ha tirati fuori il manu, 75 alla juve, 30 a lui. de ligt tra due anni avrà un costo di ammortamento residuo di circa 14 pippi. se raiola ti porta anche solo 70 pippi cash alla juve te lo infiocchettano e lo fanno partire. naturalmente spero di sbagliarmi e che de ligt rimanga per 10 anni da noi, ma come diceva il vituperato peppe cresta: “noi puntiamo sui giocatori italiani perchè a parità di offerta o poco superiore difficilmente lasciano una squadra italiana per andare all’estero”. de ligt è olandese purtroppo.
Non mi risulta sta storiasu deligt (prestito). Che invece per certo se vuole se ne può andare se al 30 giugno si presenta con una squadra con borsona e 150 milioni dentro.
Va bene che non sono esborsi immediati, ma prim o poi i riscatti vanno esercitati e tolgono risorse ad altre operazioni… certo c’è il giochino delle plusvalenze ma occhio che al momento hanno tutti le pezze al culo e prima di immaginare una plusvalenza futura su pincopallo io cercherei di coprire le lacune attuali, se si può.
Scritto da Fabrizio il 12 gennaio 2021 alle ore 23:23
Morata e chiesa sono due operazioni, sia pur diluite in tre anni da 110 pippi cash. O interviene la proprietà oppure ci saranno cessioni importanti e visto il fallimento del tentativo di monetizzare con dybala, rimangono due candidati illustri: cr7 che libererebbe risorse anche sul fronte ingaggi, e de ligt che comunque andrebbe a fine prestito tra due anni.
X me Milik sta gia’ scegliendo il numero di maglia , percio’ credo poco a qualsiasi tipo di prospetto, inoltre anche in mezzo al campo , numericamente parlando siamo ok , altra cosa il fatto che messi tutti insieme forse ne fanno un paio buoni . Capitolo difesa , servirebbe un centrale , ma pure li e’ il solito discorso….nun ce na lira ragazzi , mettemesolo in mente ragazzi
-
Francesco Calabrone
12 gennaio 2015·
.
TE LA DO IO LA SARTINA!
-
X axel delle 10:22 – Mi fa piacere che tu abbia notato l’ennesima dimostrazione di come il Beck sappia manipolare la verità pur di far passare la Juventus e gli juventini come i depositari del malaffare. Che necessità c’era di tirare in ballo Giraudo per dire che Morutto ne sta combinando di cotte e di crude? Forse che solo per denti marci vale il diritto di difendersi e la teoria tutti colpevoli nessun colpevole?
Scritto da il martinello il 9 luglio 2012 alle ore 11:29 –
https://www.beckisback.it/…/non…/comment-page-94/…
?
Roberto Beccantini Gentile Martin, lei è il primo parallassologo con il quale carteggio. Complimenti. Mi tolga solo una curiosità , legata all’ultima riga. Quando, in materia di gol fantasma, i bianconeri confliggono che cosa succede? La Sartina adorata mi prega di fornirle un piccolo indizio: stagione 1997-’98… Complimenti ancora.
8 gennaio alle ore 13.52 ·
-
-
LA LINGUA BATTE DOVE IL DENTE DUOLE!
.
E’ quel DENTE (scontro ronaldo-Iuliano) AVVELENATO si chiama SCUDETTO 1997/98, anno degli episodi in Empoli-Juventus 20 aprile 98 – gol fantasma? di Bianconi – e’ quello in Juventus-Udinese del 22 novembre 97 – gol fantasma? di Bierhoff – Che in tutti questi anni, a sentire/leggere le litanie del “delirante-tuttologo-Beccantini”, lo “DOVEVA” vincere la squadra con il DNA dell’imbroglio: inter! La societa’-squadra nata LADRA!
.
Questo giornalista antijuventino, Roberto Beccantini, che da cinque lustri MANIPOLA cervellini e cervelloni facendogli credere che tifa Juventus, per trovare episodi che hanno favorito la Juventus li va a scavare nel tempo, anche tre 3 lustri prima (e’ se non li trova se li inventa!), proprio come l’episodio di Empoli-Juventus
.
Da questo fanatico antiJuventino: Roberto Beccantini, avete ma i sentito/letto di episodi che hanno danneggiato la Juventus? Io MAI! Nei 35 anni che leggo, quasi, tutto quello che scrive sulla Juventus, non ho mai letto uno scritto sulla Juventus che non gli abbia spalato fango e vomitato veleno addosso! Poi, dopo l’arrivo di Giraudo e Moggi, ancora peggio, perche’ oltre al potere degli Agnelli, ha aumentato la dose con gli slogans: arbitri maggiordomi di Moggi prima di “FarsOpoly”, e’ le: scorte arbitrali di Moggi post FarsOpoly!
.
Il giornalista che ha fatto carriera vomitando merda addosso alla Juventus, ma spacciandosi per suo tifoso, e’ andato a trovare l’episodio del campionato 1997-1998: empoli juventus – https://www.youtube.com/watch?v=HIHmmzF8iOU
– arbitrata da Rodomonti-> https://www.youtube.com/watch?v=wtm0TqkBMwY
https://www.youtube.com/watch?v=WTd1C0HknBk
<-!
.
Oppure a piu' recenti campionati: 2004-2005 – Gol Fantasma di Cannavaro in fiorentina Juventus 3-3, del 9 aprile 2005. arbitro? L' "Icona di Beccantini", il suo concittadino: l' "infame collina! Ma per coerenza, lo "Smemorato-Beccantini", ha bypassato anche il piu' recente gol fantasma di Quagliarella in Catania-Juventus del 5 dicembre 2010 – https://www.youtube.com/watch?v=qxO-vvo1HJw
–
.
Per quanto riguarda lo scontro "ronaldo-Iuliano" di Juventus inter del 26 aprile 1998 che che dopo 16 anni continua a rivangare, purtroppo, la sua disonesta' intellettuale (DNA interISTA!) non gli permette di ricorda che quella fu la partita del girone di ritorno, ma che prima ci fu anche la partita del girone d'Andata del 4 gennaio 1998 vergognosamente indirizzata dall' infame stefano braschi! Non solo per i due episodi: gigantesco fallo da rigore di west su Inzaghi – https://www.youtube.com/watch?v=7TGR2d6YQZ0
– - https://www.youtube.com/watch?v=K3JGTAVndwM
– ed il gol allo stesso Inzaghi annullatto! Per i 90 minuti, che solo riguardando la partita si puo capire che razza di gentaglia sono quelli che si fregiano dell'etichetti di giornalisti! Ecco la partita dello scandalo! – https://www.youtube.com/watch?v=hv7ALiFsR_M
– Prove e non pugnette mentali!
.
E' PURTROPPO DEVO CONSTATARE CHE CONTINUI A MIETERE VITTIME…
-
Va bene che non sono esborsi immediati, ma prim o poi i riscatti vanno esercitati e tolgono risorse ad altre operazioni… certo c’è il giochino delle plusvalenze ma occhio che al momento hanno tutti le pezze al culo e prima di immaginare una plusvalenza futura su pincopallo io cercherei di coprire le lacune attuali, se si può.
Scritto da Superciuk il 12 gennaio 2021 alle ore 20:26
Questo vuol dire poco. L’uzbeco e Destro sono giocatori di proprietà Genoa. Scamacca è prestito secco. A parità dj rendimento, e pure meno, la proprietà farà sempre giocare i suoi, sperando di beccare un altro jackpot tipo Piontek, tirando il pacco al.milan di turno.
La pecunia prima di tutto.
Esatto Superciuk. Vedendo le difficoltà soprattutto a centrocampo (mi rifiuto di credere che pensino vada benissimo così com’è), qualsiasi giocatore da prendere sarebbe stato da contattare a novembre/dicembre e farlo firmare e sbarcare a Torino il 4 gennaio. Boh…
Il quarto attaccante serviva per ieri, per le tre partite disputate da inizio anno e soprattutto per quella di domani. Difficile a questo punto che arrivi in questo mercato, per lo meno con il basso profilo di cui si parlava (il giocatore a fine carriera di cui si parlava). Più facile che prendano qualche giocatore, se ne hanno l’occasione, di prospettiva o in grado di offrire alternative tattiche di gioco (il simil milik per capirci)
Biat a vui ca credit ancor allu diavul!