L’odio non estingue gli eventuali reati commessi dalla parte odiata, ma se sei un pm che indaga proprio da quelle parti e proprio su quella parte, bé, un minimo di distacco (non solo in classifica, visto il tifo per il Napoli) non guasterebbe. Alludo a Ciro Santoriello, membro della «triade» che ha scatenato l’inchiesta Prisma. Vero: la battuta risale al 2019, il tono era abbastanza scherzoso, e «a tal proposito ricorderei come fu proprio lui ad archiviare tutte le accuse in un procedimento del passato aperto sui conti della società bianconera», parole e musica dell’avvocato Chiappero, non di un ultra interista. Per carità. Decontestualizzare un discorso, e magari una telefonata, si presta spesso a rischi di traduzione. La cosa buffa è che, delle famigerate plusvalenze, San Ciro parlò in maniera tale da escludere il «falso in bilancio». Allora. Quattro anni fa.
Resta quel lemma: «odio». Per l’amor di Dio (e, soprattutto, dell’io che, a volte, si gonfia coma la rana della favola), alzi la mano chi non è tifoso, né si può pretendere che non lo siano gli sceriffi, quando depositano la stella, ma insomma, là dove la forma coincide con la sostanza, meglio volare basso. Ai convegni, almeno. In aula no: lì, vinca il migliore.
Ci sarebbero anche, scovati dai social, due membri del collegio di Garanzia del Coni, ultima rampa del tappone juventino, che, temporibus illis, avrebbero sparato a zero sull’Andrea della Superlega e su quel «bimbo minchia» di Cristiano Ronaldo. Scritto che non faranno parte della «squadra» cui spetterà l’estrema funzione, è proprio vero che il passato non passa mai (non è mia, purtroppo).
Dalle luci di San Ciro ai falò dell’Arechi. Nel ricordo di Andrea Fortunato, che troppo presto fu rapito a gente che non seppe (o non volle) capirlo. A un 3-0 non si guarda in bocca per principio, figuriamoci con l’aria che tira a meno 15 e le telefonate (degli agenti) che crepitano fin negli spogliatoi. La Salernitana è preda tenera, Madama ne frusta in fretta le topiche, a cominciare dall’ingenuità di Nicolussi Caviglia su Miretti (auguri), «rigorino» trasformato da Vlahovic. Mancava il serbo, all’appello. Nell’ordine: il penalty, lo scarabocchio che smarca Kostic per il raddoppio e poi il tracciante su assist di Fagioli, abile nello scartare l’ennesimo pacco di Nicolussi Caviglia, scuola juventina e per questo probabilmente emozionato. Dopodiché, traversa di Di Maria, i cui assaggini a noi ghiottoni sembrano sempre rari, palo di Kean e campanili-sera.
Non so cosa Allegri abbia detto a Vlahovic, e come lo abbia, o non lo abbia, allenato. Fatto sta che – al netto di avversari decisamente resistibili – l’ho visto solido, rapido, verticale. Sembrava un centravanti.
E così, gira e rigira, si ritorna sempre a Catullo: odi et amo.
E che loro ci hanno i soldi no? Capisci ? Lapo dice una qualunque cazzata ,per esempio dice ” interessante” .? Boh, e su ito ci fanno il titolone .perche’ sai sono persone importanti, che non parlano mai a caso. Mavadavialculo#serieb .
Pero’,dimenticavo, portatevi dietro lo stuolo dj arbitri, faccendieri ,direttori che vi leccano il fondoschiena da decenni .fuori!!!
O no no logan del cazzo .l’inter il 280418 era in lotta si, per l’agognato 4 posto ottenuto poi all’ultima giornata contro la Lazio; inseguito vanamente da pioli nel 17 e quel venduto del cugino di Orsato ha pensato bene di favorire la SUA squadra. Fuori!!!! Ansatevene in Olanda con i vostri padroni merde!!!
Lo dico anche per il fenomeno di #agnelliout.
La cosa davvero importante è che vendano. In quel letamaio l’unico che vuole bene alla Juventus è proprio AA, ma purtroppo ha fatto il minchione negli ultimi tre anni e si è tolto di mezzo da solo. Tolto lui della Juve frega niente a nessuno. Quindi che si trovi uno sceicco, grazie.
Scusate, ma ancora state pensando al coni? Che ci diano altri cinque punti di penalità per la manovra stipendi e finiamola li, che andrà già bene. Di solito quando gli Agnelli/Elkann hanno delle beghe, si finisce in B.
Cioè gli indaisti hanno marciato 20 anni su un fallo che non era fallo, altri tre o quattro su Orsato (che nemmeno gliene poteva fregare nulla perché era il Napoli in corsa e non loro) e parlano degli altri. Ma quanto sono pagliacci? E ovviamente mai una parola sul caffè di Herrera (e li sono morte delle persone eh) o sul passaporto falso di Recoba. Che pagliacci.
Un’armata di 350 avvocati e nemmeno un esperto di diritto sportivo.
Magari hanno ragione (si parla piu’ di ammissibilità in punta di diritto che di contenuti), ma non ne sono cosi’ convinto…
Caro Beck, lei che mi conosce sa che mi posso permettere di dire quello che sto per dire. Le indagini si possono fare in tanti modi, dipende molto da quello dove si vuole andare a parare. A me piacerebbe molto sapere che cosa ci fa un napoletano palesemente ossessionato dalla Juventus a palazzo di giustizia di Torino e con quali motivazioni sia stato possibile prolungare le intercettazioni per un anno e mezzo.
La Juve amplia il collegio difensivo…bene, va bene per carità…rimane che andremo in punta di fioretto contro gente che ha in mano il tritolo…”e vinca il migliore” ( cit. Beck…mamma mia Beck…”vinca il migliore” come se in questa vicenda la FIGC giocasse “pulito” )
https://www.ilbianconero.com/a/juve-si-amplia-il-pool-di-avvocati-nuove-forze-per-il-ricorso-al-72472